Руските оръжейни придобивания отразяват това на пария от 1980-те години Иран

Малко след като Русия получи първата си партида от „стотиците“ въоръжени дронове, които Белият дом заяви, че внася от Иран през август, разсекретено американско разузнаване разкри, че Москва също търси „милиони“ артилерийски снаряди и ракети с малък обсег от Северна Корея . Според The ​​New York Times, това е „знак, че глобалните санкции са ограничили сериозно нейните вериги за доставки и са принудили Москва да се обърне към държави парии за военни доставки“. Сегашната ситуация на Москва донякъде прилича на тази на Иран през 1980-те години на миналия век, когато тя също беше санкциониран парий, въвлечен в скъпа и изтощителна война на изтощение срещу своя съсед.

Украйна изчислява, че нейният руски противник има само 20 процента от запасите си от мобилни балистични ракети с малък обсег 9K720 "Искандер", останали в арсенала си. На 9 септ. украинското министерство на отбраната представителна оценка че Русия разполага с по-малко от 200 SRBM Искандер, което е една от причините да използва все по-голям брой противовъздушни ракети С-300 срещу наземни цели.

Засега се твърди, че Москва търси големи количества артилерийски снаряди от Пхенян, което има смисъл. Според оценки Русия в момента изразходва до 67,000 XNUMX артилерийски снаряда на ден в Украйна.

Северна Корея има приблизителна оценка 6,000 артилерийски системи са насочени към южнокорейски градове, който може да убие хиляди южнокорейци само за час, ако бъде отприщен. Русия може по подобен начин да се стреми да използва големи количества севернокорейска артилерия и ракети с малък обсег, за да продължи да бомбардира и опустошава украинските градски центрове.

Докладът на Times, споменат по-горе, който беше първият, който разкри предполагаемата севернокорейска доставка, също цитира неназован американски служител, който каза, че САЩ също очакват Русия да търси друго военно оборудване от Пхенян. Служителят не уточни за какъв вид оборудване става дума. Въпреки това би било показателно, ако Москва също потърси севернокорейски балистични или крилати ракети, за да попълни намаляващите си запаси. Същото важи и за иранските ракети.

Тези на пръв поглед отчаяни придобивания на фона на скъпоструваща война на изтощение напомнят за затрудненото положение на Иран през 1980-те години на миналия век, когато той водеше привидно безкрайна и скъпа война срещу Ирак, в която имаше огромни артилерийски дуели и претърпя огромни загуби на войски.

След Иранската революция от 1979 г. и последвалото превземане на американското посолство в Техеран по-късно същата година, САЩ наложиха оръжейно ембарго срещу Иран, който управляваше военен арсенал от предимно американска и британска техника.

На следващата година Ирак нахлу в Иран.

Съветския съюз предложи да продаде оръжия на Иран в началото на тази война, но беше отхвърлен. В резултат на това Москва прекара остатъка от 1980-те години, въоръжавайки вместо това противника на Техеран Багдад.

Въпреки ембаргото Иран поддържаше много от оръжията си със западен произход в експлоатация, включително своя флот от високотехнологични изтребители F-14A Tomcat с тежка категория за превъзходство във въздуха, които изискваха много поддръжка.

Иран успя да изгони иракските сили от своята територия и да премине в контранастъпление до средата на 1982 г. Войната става все по-горчива на изтощение, която продължава още шест години и не води до трайни териториални придобивки за нито една от страните. През цялото това време Багдад имаше предимството да внася големи количества съветско и френско въоръжение.

Възможностите на Техеран бяха много по-ограничени.

През 1984 г. екип от иранци, ръководен от така наречения „баща на иранската ракета“ Хасан Техрани Могадам (чийто удивителен задълбочен профил е наличен в списание New Lines) са били обучени в Сирия да поддържат и използват съветските ракети Scud. Но Сирия не предостави нито една от ракетите на иранците, тъй като Съветският съюз контролираше арсенала им.

По същия начин, когато Иран получи няколко ракети Скъд от Либия, на либийския военен персонал беше разрешено само да ги изстреля, въпреки че тези ракети привидно принадлежаха на Иран.

И накрая, Moghaddam придоби копия на ракети Scud, Hwasong-5, от Северна Корея като част от сделка, включваща изграждането на фабрика в Иран, която да се сглобява повече на местно ниво.

Иран също купи изтребители Chenghu F7, копие на вездесъщия съветски МиГ-21 Fitter, от Китай по време на войната, но никога не ги е използвал в битка. Реактивните самолети бяха далеч по-лоши и по-малко сложни от съвременните американски изтребители като F-14, които Иран получи преди революцията.

Въпреки тези забележителни усилия, които този пария под ембарго направи, за да се снабди с оръжие, това не беше достатъчно за Иран да надделее във войната си с Ирак. През 1988 г. военното ръководство на Иран направи списък на оборудването, което прецени, че е необходимо за спечелване на войната, което, както каза един официален припомни,, „включва огромен брой самолети, танкове и ракети“.

„Никой не би ни продал оръжие. Във всеки случай нямахме парите“, разказва по-късно Акбар Хашеми Рафсанджани, тогавашен председател на иранския парламент и по-късно президент.

В резултат на това беше взето целесъобразното решение за приемане на прекратяване на огъня, което иранският върховен лидер аятолах Рухола Хомейни приравни на „изпиване на чаша с отрова“ с Ирак. Войната приключи през август 1988 г., след като уби най-малко един милион.

Има огромни разлики между тези две войни и периоди, като например Украйна, например, която не е началото на настоящата война, нито е нещо подобно на Ирак на Саддам Хюсеин.

Много други фактори обаче наистина са сравними. От една страна, има загуба на десетки хиляди войници от Русия и изчерпване на огромни количества боеприпаси с малко забележимо предимство, било то стратегическо или тактическо. Също така сравними са и малкото държави парии, към които Москва в момента може да се обърне за помощ, тъй като е изправена пред широкообхватни санкции.

Тъй като руско-украинската война продължава през следващите месеци или вероятно дори години, вероятно ще има повече, макар и несъвършени, аналогии, които могат да се извлекат от войната между Иран и Ирак.