Сам Банкман-Фрайд „дори не се опитваше“ да управлява риска във FTX, казва той

„Не знам какво да кажа“, каза той. „Какво се случи, се случи – и ако прекарвах един час на ден в мислене за управление на риска на FTX, не мисля, че това щеше да се случи.“

Г-н Банкман-Фрид, който се оттегли като главен изпълнителен директор на FTX, тъй като компанията подаде молба за банкрут, се съгласи да бъде интервюиран в продължение на почти два часа, като се противопостави на съветите на адвокатите си, каза г-н Стефанопулос. Телевизионната поява отбеляза втората поява на г-н Банкман-Фрид пред камера за два дни, тъй като той продължи да предлага публични обяснения за срива на FTX.

Адвокат на г-н Bankman-Fried не отговори на искане за коментар.

Основателят на FTX изглежда склонен към критики относно свободния си подход към опасенията за риска и съответствието. Някои ранни служители в Alameda Research, хедж фонд за криптовалута, свързан с FTX, казаха, че напусна Alameda през 2018 г., преди FTX да бъде основана, позовавайки се на опасения относно кавалерското му отношение. И Alameda, и FTX вече са фалирали.

Проблемите с риска не се разглеждат като „основен двигател на бизнеса“ във FTX, каза г-н Bankman-Fried в интервюто в четвъртък, добавяйки, че той е свършил „доста непълна работа“ по отношение на надзора. 

„Това беше огромна моя грешка да не мисля повече за това“, каза той.

Той също така каза, че не е знаел за неправомерно използване на клиентски средства, когато го попитаха за пари, за които се твърди, че са пренасочени от FTX към Alameda Research. 

Г-н Bankman-Fried направи подобни забележки в сряда в интервю с репортера Андрю Рос Соркин на срещата на върха на New York Times DealBook. В изява, продължила повече от час, той каза, че докато не е имал намерение да извършва измама, той призна, че е имало „масов провал в надзора на управлението на риска“ във FTX.

Въпреки че основа FTX с намерението да се справи с това, което той видя като „избухване на управлението на риска“ на други борси за крипто деривати, той не се съсредоточи върху тези проблеми „през последната година или две“, докато се насочи към разглеждане на бъдещи бизнес пътища и получаване на лиценз за FTX, каза той. 

Г-н Стефанопулос разпита г-н Банкман-Фрид относно спекулациите, че той може в крайна сметка да прекара известно време в затвора във връзка с проблемите във FTX и Alameda. 

Г-н Bankman-Fried каза, че много неща го тревожат в момента, но че ще остави регулаторните и правни процеси да се разиграят.

Г-н Bankman-Fried многократно е предлагал публични обяснения за падането на FTX – в допълнение към видео интервютата, той е съставил извинително писмо до служителите, разговаряно с репортери в глас намлява Списание Ню Йорк, и той е плодовит в Twitter. Колапсът за милиарди долари го остави с около 100,000 20 долара в банката и една кредитна карта, което е спад от нетна стойност, която оценяваше на XNUMX милиарда долара, каза г-н Банкман-Фрид в интервюто в четвъртък.

Някои правни наблюдатели се съмняват дали е разумно г-н Банкман-Фрид да прави обемисти записи на публични изявления в светлината на докладваните разследвания от служители на Комисията по ценни книжа и борси и федерални прокурори. 

Публични изявления на обект на всяко разследване могат да доведат до наказателна отговорност, ако прокурорите успеят да намерят несъответствия между тези изявления и вътрешната комуникация, каза Сет ДюШарм, бивш висш федерален прокурор на Бруклин, който сега е партньор в адвокатската кантора Bracewell LLP.

Но някои харизматични убеждаващи хора трудно могат да изключат чара, който по-рано им е помогнал да изградят своето богатство и репутация, каза г-н ДюШарм.

„Един адвокат им казва: „Хей, дръжте си устата зад зъбите“, каза той. „Това е несъвместимо с техния предишен опит и импулс, който е много, много труден за потискане.“

Г-н Bankman-Fried се фокусира върху поддържането на клиентите добре информирани и не се притеснява какво биха си помислили другите относно разговорите му с медиите, каза говорител.

„Докато всеки отстрани има право на собствено мнение, в крайна сметка единственото мнение, което има значение, е това на г-н Банкман-Фрайд“, каза говорителят. „Единственият човек, който може честно да разкаже историята на г-н Банкман-Фрид, е г-н Банкман-Фрид и той ще продължи да го прави.“

Пишете на Ричард Вандерфорд на [имейл защитен]