Горна линия
Надзорният съвет на Сан Франциско одобри a мярка Забраната във вторник на полицията да използва роботи за убиване на заподозрени в престъпления, след законодателството, което прие миналата седмица, което позволява роботи убийци, „когато рискът от загуба на живот на членове на обществото или служители е неизбежен“, предизвика широко разпространена реакция и привлече подновено национално внимание към роботите в полицията .
Поддръжниците казват, че оставянето на въоръжени роботи да се изправят срещу заподозрени в опасни престъпления може да спаси полицейските служители … [+]
Гети
Ключови факти
Бордът гласува 8-3 за забрана на използването на смъртоносни роботи – обрат на 8-3 глас миналата седмица, за да им разреши – но ще позволи на своята комисия по правилата да представи преработена политика по въпроса, ако реши.
Промяната на мнението беше необичайна, тъй като второстепенните гласувания, които бордът трябва да приема за наредби, често са гумени печати след първоначално гласуване на подкрепа, но ходът от миналата седмица предизвика недоволство от прогресивните, които го намериха за опасно разширяване на полицейската власт, доведе до протести пред кметството.
Поддръжниците твърдят, че позволяването на роботи с експлозиви да се сблъскват с опасни заподозрени, като масови стрелци, е разумен начин за защита на живота на служителите на реда в екстремни ситуации.
Полицията в Сан Франциско все още ще има право да използва дузината невъоръжени наземни роботи, които те Съобщава собствени за разследване на опасни ситуации съгласно полицата.
Главен критик
Роботите убийци няма да направят Сан Франциско по-безопасен“, ACLU на Северна Калифорния Споделено в Twitter. „Полицията убива чернокожи и кафяви хора с епидемични темпове и дистанционното задействане е по-лесно.“
Contra
„Ако полицията е призована да служи в ситуация, в която някой възнамерява да навреди или вече наранява невинни хора и има технология, която може да помогне за прекратяване на насилието и спасяване на животи, трябва да позволим на полицията да използва тези инструменти за спасяване на животи“, пише кметът на Сан Франциско Лондон Брийд (Д) в изявление до New York Times.
Основен фон
Използването на полицейски роботи убийци се превърна в сериозен проблем на обществената политика през 2016 г., когато полицията в Далас разгърнати робот, въоръжен с бомба, за да прекрати противопоставянето със снайперист, убил петима полицаи. Повечето юрисдикции в страната нямат изрични насоки относно използването на смъртоносни роботи, оставяйки полицейските управления сами да определят дали да използват такъв при широки политики за използване на сила. Все пак използването на роботи за обезвреждане на заподозрени остава изключително широко рядък, а правоприлагащите служби, които проучват използването им, често са изправени пред тежки критики. Полицейското управление на Ню Йорк, например, скъси миналата година договора за наем на роботизирано куче, предназначено да се изправи срещу заподозрени в опасни престъпления, след врява над неговите предполагаемо дистопични характеристики – особено приликата му с кучета-роботи убийци в епизода на „Metalhead“ от 2017 г. на Netflix Черно огледало. Калифорнийските полицейски управления са задължени да получат обществено одобрение, преди да използват роботи убийци съгласно нов държавен закон, регулиращ използването от полицията на военни оръжия, което доведе до гласуването на Съвета на надзорните органи миналата седмица.
Допълнителна информация
SF спира полицейската политика за „роботи убийци“ след огромна реакция — засега (San Francisco Chronicle)
Запознайте се с Remotec Andros Mark V-A1, роботът, който уби стрелеца от Далас (Вашингтон пост)
Бягството на куче-робот на полицията в Ню Йорк е прекъснато след ожесточена реакция (Ню Йорк Таймс)
Американската полиция рядко използва смъртоносни роботи, за да се изправи срещу заподозрени (Associated Press)
Източник: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/12/06/san-francisco-says-cops-cant-use-killer-robots-after-public-outcry-for-now/