Изтриването на данни от профилите на LinkedIn е законно, правилата на апелативния съд

Горна линия

Апелативен съд в понеделник постанови, че изстъргването в мрежата - или автоматичното извличане на информация от уебсайтове и съхраняването й за по-нататъшна употреба - е законно, като защитава инструмент, използван от изследователи, но нанася удар върху притежавания от Microsoft сайт за социални мрежи LinkedIn, който твърди, че практиката застрашава поверителността на потребителите.

Ключови факти

Девети апелативен кръг на САЩ утвърдената си 2019 предварителен разпореждане спиране на LinkedIn да блокира достъпа на компанията за данни hiQ Labs от публично видими профили на членове на LinkedIn.

HiQ използва данни, извлечени от публични секции на LinkedIn, за да създава доклади за корпоративни клиенти, идентифициране на кои от техните служители е най-вероятно да напуснат и кои е най-вероятно да бъдат насочени от наемателите.

През 2017 г. прекратете и се откажете писмо на главния изпълнителен директор на hiQ, LinkedIn каза, че е въвела „технически мерки“, за да предотврати достъпа на компанията до сайта, и твърди, че използването на социалната мрежа без разрешение на LinkedIn би нарушило правилата от 1986 г. Федерален закон за компютърни измами и злоупотреби, което забранява дейности като хакерство и кибератаки.

Освен това LinkedIn каза на съда, че разпореждането, което позволява на hiQ да възобнови скрейпинга, ще застраши поверителността на потребителите и евентуално ще навреди на добрата воля, изградена между LinkedIn и неговите потребители.

Тъй като hiQ рискува да изпадне в бизнеса, ако бъде блокиран от изтриване на LinkedIn, отказът на разпореждане вероятно би нанесъл повече затруднения на hiQ, отколкото разрешаването на разпореждане би причинило на LinkedIn, заключи съдът в понеделник.

Говорител на LinkedIn посочи, че компанията възнамерява да продължи да преследва случая, като отбеляза, че случаят „далеч не е приключил“.

Основен фон

След като LinkedIn изпрати писмото си за прекратяване и отказ през 2017 г., hiQ попита окръжният съд на САЩ за Северен окръг на Калифорния да издаде разпореждане, което да попречи на LinkedIn да се намесва в неговите практики за изтриване на данни или „злоупотреба със закона, за да унищожи бизнеса на hiQ.“. След като апелативният съд се произнесе за първи път в полза на hiQ през 2019 г., Microsoft подаде петиция до Върховния съд да преразгледа решението. Върховният съд отказа да гледа делото, но поръчан апелативният съд да отмени предишното си определение и да преразгледа делото. В понеделник апелативният съд потвърди решението си от 2019 г., решение, което говорител на LinkedIn определи като разочароващо. HiQ не отговори веднага на искане за коментар.

Допирателна

Изписването не е непременно незаконна дейност – търсачките като Google използват изстъргване, за да събират автоматично адреси и описания на уеб страници, които да включат в резултатите от търсенето. Остъргването може да се използва и за по-ефективно събиране и обработка на данни за научни изследвания. Текущо правителство на Обединеното кралство проучване на смъртните случаи, използвани от опиоиди остъргване да извлича информация от докладите на съдебните лекари със скорост от над 1,000 доклада на час, в сравнение с около 25 доклада на час, когато задачата се е изпълнявала ръчно. Въпреки че LinkedIn признава, Scraping може да се използва за законни цели, той твърди, че изстъргването на профили в LinkedIn, извършено без одобрението на компанията, застрашава поверителността на потребителите.

Допълнителна информация

„Защитете сайта си от скрито изстъргване чрез търсене в Google“ (Forbes)

Източник: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/04/18/scraping-data-from-linkedin-profiles-is-legal-appeals-court-rules/