Комисарят на SEC Пърс не е съгласен с твърдението на SEC

  • Комисарят на SEC вчера изрази публично несъгласие с принудителните действия на нейната агенция срещу крипто борсата Kraken.
  • Тя написа в изявление, че не е съгласна с твърдението на SEC, че спирането на програмата за залагане на Kraken е „победа за инвеститорите“.

Комисарят на SEC Хестър М. Пърс добави в изявлението си, че настоящата регулаторна среда е направила невъзможно дори одобрението на свързани с крипто предложения. Нейното несъгласие идва, когато председателят на Комисията по ценни книжа и борси (SEC) Гари Генслър продължава да налага репресии срещу свързаните с крипто предложения и компании.

Изявлението на Пърс подчертава

Пърс публично смъмри крипто налагането на SEC и го нарече „патерналистично и мързеливо“. Тя също така попита дали „враждебен“ регулатор е най-доброто решение за индустрията. Трябва да се отбележи, че тя беше назначена за комисар от президента Доналд Тръмп през 2018 г.

По-специално, действието на SEC срещу крипто борсата Kraken беше уредено без признание или отричане на неправомерни действия. SEC твърди, че Kraken е участвал в нерегистрирано предлагане и продажба на ценни книжа чрез своята платформа за крипто кредитиране. Докато Пърс добави, че това не е основният проблем.

Според Пърс, Kraken управлява услуга, чрез която клиентите му могат да предложат своите токени за залагане. Докато клиентите печелеха възвръщаемост, а Kraken печелеше такса. „Комисията твърди, че тази програма за залагане е трябвало да бъде регистрирана в SEC като предлагане на ценни книжа.“

Освен това, в текущия климат, свързаните с крипто предложения не преминават през регистрационния тръбопровод на SEC. Пърс също добави, че „услугата за залагане, за която става дума тук, повдига множество сложни въпроси, включително дали залагането програма като цяло ще бъде регистрирано или дали програмата за залагане на всеки токен ще бъде регистрирана отделно.“

Комисарят на SEC по-нататък спомена „Вместо да поемем по пътя на мислене чрез програми за залагане и издаване на насоки, ние отново избрахме да говорим чрез действие по принудително изпълнение, претендирайки „да изясним на пазара, че доставчиците на залагане като услуга трябва да се регистрират и предоставят пълно, честно и вярно разкриване на информация и защита на инвеститорите.“ Използването на действия за прилагане, за да се каже на хората какъв е законът в нововъзникваща индустрия, не е ефективен или справедлив начин за регулиране. Нещо повече, услугите за залагане не са еднакви, така че еднократните действия за прилагане и анализът на бисквитките не го решават.“

Пърс също отбеляза, че „загрижеността, тъй като тяхното решение за нарушение на регистрацията е да затворят изцяло програма, която е служила добре на хората. Въпреки че програмата вече няма да бъде достъпна в Съединените щати, а на Kraken е забранено да предлага някога услуга за залагане в САЩ, регистрирана или не.“

Комисарят на SEC завърши изявлението си, като каза, че „повече прозрачност около програмите за крипто залагане като тази на Kraken може да е нещо добро. Въпреки това, дали имаме нужда от единно регулаторно решение и дали това регулаторно решение е най-добре осигурено от регулатор, който е враждебен към крипто, под формата на принудително действие, е по-малко ясно.“

Последни публикации от Андрю Смит (виж всички)

Източник: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/10/sec-commissioner-peirce-disagree-with-the-secs-assertion/