SEC е изправен пред нарастващ контрол след епичната имплозия на FTX 

След нашумялата експлозия на FTX, както крипто скептиците, така и защитниците на цифровата валута зададоха въпроса: Можеше ли Комисията по ценни книжа и борси да направи повече?

Очаквайте да чуете този въпрос повече от Конгреса.  

Попитан дали SEC можеше да бъде по-агресивен в разследването на FTX преди процес на фалит, който потенциално може да засегне стотици хиляди потребители, сенаторът от Ню Джърси Боб Менендес, старши демократ в Банковия комитет на Сената, отговори просто „Да“. Попитан дали планира да разпита председателя на SEC Гари Генслер за това, Менендес отговори: „Аз съм“.  

От другата страна на Капитолия, конгресменът Том Емър, R-Minn., който скоро ще стане републиканец номер три в Камарата на представителите, повтори критиките от страна на членове на децентрализираната финансова общност относно лобирането на Сам Банкман-Фрайд на SEC за a молба за писмо без действие това не беше предоставено.  

„Какво участие имаше той в SEC и други? Мисля, че имаме много въпроси“, каза Емер пред The ​​Block.  

Състояние на отношенията между SEC и цифрови активи: Сложно е 

Генслер се превърна в гръмоотвод за критики от защитниците на дигиталните активи, което го прави лесна мишена за тях като обвинения в масивни злоупотреби срещу изграждането на FTX. Адвокатите от бранша побързаха да обвинят SEC. 

„Просто не мисля, че бихте се сблъскали с такава катастрофа, ако несигурността и липсата на ангажираност не бяха довели до толкова много пазарна активност извън САЩ на първо място“, каза Алекс Линдгрен, партньор в LLOY Law, закон фирма, фокусирана върху практиката на ценни книжа.  

 „Искам да знам защо нашето „ченге на ритъма“ беше сляпо за това,“ пише Джейк Червински, адвокат на групата за крипто търговия Blockchain Association.    

Кой Гарисън, адвокат на Steptoe and Johnson, каза, че случаят поставя под въпрос приоритетите на агенцията.  

„Очевидно SEC не е виновен за случилото се, но се повдигат някои основателни въпроси относно това къде SEC разпределя ресурсите си“, каза Гарисън, бивш съветник на про-крипто комисаря на SEC Хестър Пърс.   

Но някои от най-шумните критици на Генслер в Конгреса удържаха огъня си в този случай.  

„Не съм сигурен, че тук има проблем с SEC. Нека си припомним, че повечето от проблемите произтичат от офшорна борса и не съм сигурен, че юрисдикцията на SEC стига дотам,” каза сенаторът от Пенсилвания Пат Туми, пенсиониращият се висш републиканец в Банковия комитет на Сената. „Има много факти и обстоятелства, които трябва да знам, преди да мога да отговоря на този въпрос“ за това дали SEC е трябвало да бъде по-агресивен към FTX.  

Отбелязвайки 130-те юридически лица, свързани с FTX в различни страни, сенатор Синтия Лумис, R-Wyo., също се поколеба да обвини SEC, че не е предприела действия.  

„Като знаем, че отнема от една до три години, за да се разработи действие за принудително изпълнение или действие за измама срещу компания, толкова сложна като FTX, би било наистина предизвикателство да се направи това във времевата рамка, в която FTX работи и работи,“ тя каза.   

„Изграждане на доказателства, изграждане на факти…“ 

Генслер наскоро защити приоритетите на своята агенция, когато беше попитан защо агенцията е предприела принудителни действия срещу знаменитости като Ким Кардашиян, но не и срещу FTX.  

„Изграждането на доказателства, изграждането на фактите често отнема време“, Генслер каза CNBC.  

Възприемането на правомощията на SEC спрямо реалността на неговите ограничения обяснява част от това защо агенцията все още не е предприела съдебни действия срещу, според някои от защитниците на агенцията. Самият Генслер последователно настоява повече компании да излязат напред и да регистрират своите токени като предлагане на ценни книжа или себе си като борси за ценни книжа, което може да обясни отчасти защо той и старши служители на SEC се срещнаха с FTX по-рано тази година.  

„Всеки иска да се обърне към SEC и да каже, че вината е тяхна“, каза Лиза Браганка, бивш началник на клон в отдела за правоприлагане на офиса на SEC в Чикаго. „И бих казал, че SEC твърдят от дълго време, че смятат, че тези цифрови монети са ценни книжа. Това е първото нещо. И така мисля, че ако имаха своите друтери, щяха да разполагат с FTX, разположен в САЩ и работещ според правилата на редовна борса за сигурност.“  

Тай Гелаш, бивш съветник на бившия комисар на SEC Кара Щайн, сега президент и главен изпълнителен директор на Healthy Markets Association, твърди, че липсата на сътрудничество от страна на индустрията при запитвания от регулатора и политическите усложнения забавят работата на SEC.  

„SEC има правомощието да регулира бизнеса с ценни книжа, но те и техните съюзници в Конгреса твърдят, че това не са ценни книжа“, каза Гелаш. „Това поставя регулаторите в игра с много високи залози.“  

Все пак не всички бяха убедени, че SEC е направила достатъчно в случая с FTX.  

„Средното разследване на SEC отнема около две години, но това е при нормални условия, при които средствата на клиентите са в безопасност и възможният обвиняем не е риск от бягство. Когато клиентските средства са изложени на риск, изчислението се променя изцяло“, каза Фил Мустакис, бивш старши съветник в отдела за правоприлагане на SEC и настоящ адвокат в Seward & Kissel. „Всъщност SEC вече разследваше посредници на крипто пазара, така че с FTX те трябваше да имат преднина.“ 

Федералните вече по случая  

Въпросът може да е спорен. Министерството на правосъдието разследва и адвокатите на FTX казаха на федерален съдия по несъстоятелността във вторник, че си сътрудничат с федералните правоприлагащи органи, както и с регулаторите. Това може да доведе до други случаи на принудително изпълнение, отбеляза Джон Рийд Старк, основател и ръководител на офиса на SEC за принудително изпълнение в интернет.  

„Моето предположение е, че заповедите за обиск, призовките на съдебните заседатели и арестите са в ход и предстоят“, каза Старк, сега професор по право в университета Дюк, чрез онлайн съобщение. 

Регулаторите, включително SEC и FINRA, вероятно ще извършат проверки на всяка фирма, която има контакт с последствията от срива на FTX, продължи Старк.  

Той също така прогнозира, че сътрудничеството от вътрешни лица на FTX може да доведе до повече разследвания от страна на правоприлагащите органи и SEC, тъй като проверката в една фирма може да доведе до сигнали за сделки от други, тъй като близките до ситуацията стават все по-склонни да говорят. Старк отбеляза, че „обществените информатори и търсещите имунитет свидетели несъмнено изобилстват“.  

© 2022 The Block Crypto, Inc. Всички права запазени. Тази статия е предоставена само за информационни цели. Не се предлага или не се използва като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или друг съвет.