Споделянето на NIL данни за колежански спортист повдига интересни антитръстови въпроси

По-рано тази седмица Рос Делингер от Sports Illustrated съобщи че Opendorse, компания, която предоставя NIL подкрепа за одобрение на колежи и спортисти, е създала патентована книга, за да позволи на клиентите си да споделят данни на две години за средното заплащане от сделки за одобрение на колежани спортисти, което е разбито по спорта и позицията на спортистите, както и от атлетическа конференция. Въпреки че е лесно да се разбере защо колективите NIL в колежите-членки на NCAA биха намерили стойност в получаването на тази информация, планът за разпространение на тази информация сред клиентите поставя някои нови въпроси относно антитръстовата чувствителност на данните в нововъзникващия свят на сделките за одобрение на колежани спортисти.

Най-общо казано, обменът на информация за финансови транзакции е източник на дебат сред антитръстовите регулатори – независимо дали обменяната информация включва ценообразуване на продукти, заплати на служители или други чувствителни данни за разходите. По-конкретно, антитръстовите регулатори са най-загрижени за обмена на информация между конкурентите, когато смятат, че достъпът на съперниците до информация в цялата индустрия ще улесни тяхното тайно споразумение относно цената на продуктите или компенсацията, която планират да предложат на служителите.

Като се има предвид, че някои обмени на информация са по-склонни да улеснят тайните споразумения, отколкото други, антитръстовите регулатори обикновено са много по-загрижени за обмена на информация, когато споделените данни са специфични и се основават на текущи транзакции и по този начин могат да бъдат използвани от компаниите при бъдещи наддавания. Обратно, обменът на информация, базиран на минали, обобщени данни или данни, които вече са публично достъпни, се възприема като по-благоприятен.

Без да има достъп до данните в книгата NIL на Opendorse, която Делингер описва като „поверително и лично”, информацията, базирана на описанието на Dellinger, очевидно не изглежда да попада в най-рискованата антитръстова форма на данни, тъй като споделените данни на Opendorse се предполага, че са обобщени по спорт, позиция и конференция. Независимо от това, чрез предоставянето на тази информация на спортисти, колежи и колективи от NIL, все още съществува повишен риск от стабилизиране на стойността на сделките с NIL – особено във време, когато пазарът за одобрение на колежани спортисти е нов и динамичен.

По подобен начин, предоставянето на данни за NIL одобрение на колежите-членки на NCAA също може да създаде загриженост, че достъпът до тези данни ще помогне на служителите на колежите и конференциите да идентифицират училища или конференции, където спортистите се представят изключително добре при подписване на споразумения за одобрение - като по този начин ги улеснява да обвиняват тези училища за нарушаване на това, което остава от Принцип на аматьорството на NCAA.

Наистина, в този прекрасен нов свят на колежански спортисти, които най-накрая имат възможността да подкрепят продукти, непременно възникват нови въпроси относно методите, по които данните, отнасящи се до сделките за одобрение на спортисти, се събират, използват и споделят. Въпреки че Opendorse е може би първата компания, която ще трябва да се заеме с антитръстовите проблеми, свързани с обмена на данни, които са събрали, не би било изненадващо да видим конкурентни компании да се сблъскват със същите проблеми през следващите години.

____________

Марк Еделман ([имейл защитен]) е професор по право в Училището по бизнес в Зиклин в колеж Baruch, директор по спортна етика на Центъра за корпоративна почтеност Робърт Зиклин и основател на Закон на Еделман. Той е автор на „Кратък трактат за аматьоризма и антитръстовия закон" и Преосмисляне на управлението на колежанския спорт след Алстън.