Кевин О'Лиъри от Shark Tank критикува "идиотското ръководство" и "небрежните директори" на SVB заради колапса

Shark TankКевин О'Лиъри от Кевин О'Лиъри направи кариера, призовавайки бизнеса за техните слабости, а сега шефовете на рухналата Silicon Valley Bank неочаквано привлякоха вниманието на самопровъзгласилия се г-н Прекрасен.

SVB се срина и беше поета от Федералната корпорация за гарантиране на депозитите в петък, след като банкова атака видя инвеститори и вложители да се опитват да извлекат 42 милиарда долара, когато рисковите капитали посъветваха бизнеса да започне да тегли средства.

В неделя вечер Федералният резерв на САЩ заяви, че ще гарантира, че вложителите в Silicon Valley Bank и Signature Bank, които също фалираха през уикенда, са напълно защитени, дори над 250,000 XNUMX долара, които обикновено се покриват от федералната застраховка на депозитите.

О'Лиъри, който според съобщенията притежава 400 милиона долара, се съмняваше кой е виновен, туитвайки: „Комбинацията от небрежен борд на директорите @SVB с идиотско управление е мощният коктейл, довел до катастрофален резултат.“

Подобни настроения бяха изразени от Кен Грифин, основател и главен изпълнителен директор на Citadel, който каза, че правителството не е трябвало да се намесва, тъй като колапсът на банката би бил „страхотен урок по морален риск“.

Говорейки на "Файненшъл таймс" в понеделник той добави: „Това щеше да доведе до мисълта, че управлението на риска е от съществено значение.“

Персоналът на SVB също определи главния изпълнителен директор Грег Бекер като „идиот“.

Говорейки пред CNN, един анонимен служител каза, че прозрачността на Бекер по отношение на финансите на институцията е това, което ги е „накарало“.

Канадският магнат О'Лиъри, председател на O'Leary ventures, продължи да задава въпроса защо данъкоплатците трябва да спасяват банката.

Служителите на Министерството на финансите обаче потвърдиха, че парите на данъкоплатците няма да бъдат използвани за връщане на пари на инвеститори и фирми.

Високопоставен говорител на Министерството на финансите каза пред CNBC в неделя: „За банките, които бяха поставени под синдик, FDIC ще използва средства от Фонда за гарантиране на депозитите, за да гарантира, че всичките му вложители са оздравени. „Фондът за гарантиране на влоговете в банките носи риска. Това не са средства от данъкоплатеца.”

Всъщност забележките на О'Лиъри за спасителен план също са в противоречие с неговия колега акула Марк Кюбан.

През уикенда Кюбан обясни, че не вижда държавната подкрепа за вложителите като спасителна програма, като каза: „Аз не го наричам спасителна програма и някои хора ме затрудниха за това, просто защото смятам, че има добри активи и ако купувате добри активи и това решава проблем с ликвидността, който не е спасителен план. Това се грижи за ликвидната страна на проблема и вашият риск е делтата на лихвения процент.

„Урокът е прост, никога не поставяйте повече от 20% от ликвидните си активи в която и да е финансова институция“, завърши О'Лиъри.

Байдън "национализира американската банкова система"

В отделно интервю за CNN О'Лиъри заяви, че президентът Байдън е „национализирал американската банкова система“.

Той добави: „Това вече не е риск. Вече не е лично в никакъв смисъл. Сега е подкрепено от правителството, в крайна сметка от данъкоплатеца.

„Така че няма значение колко лош си като банков мениджър и добър пример е случилото се в Silicon Valley Bank. Това беше комбинация от небрежен борд на директорите и идиотско управление.

„Това напълно унищожи тази банка и това трябваше да се случи.“

Говорейки за нивото на застраховката, което се повишава от предишния праг от 250,000 XNUMX долара до неизвестна сума в рамките на новата държавна подкрепа, О'Лиъри добави: „Сега нямате риск в нито една банка по всяко време и вие като данъкоплатец поемате това занапред .

„Този ​​бърз ход беше да се опитаме да спрем бягството на малки и средни банки. Не мисля, че в дългосрочен план това ще проработи, защото защо бихте поели дори 1% от риска, като държите парите си, или поне всичките, в малка регионална банка?“

Той добави, че урокът е да диверсифицирате активите между финансовите институции, тъй като „никога не знаете къде плува черният лебед“.

Тази история първоначално беше представена на Fortune.com

Още от Fortune:

Източник: https://finance.yahoo.com/news/shark-tank-kevin-o-leary-155419554.html