Бордът на директорите на Shell съден от инвеститори заради стратегия за климата

ЧерупкаДиректорите на са лично съдени за това, че не са успели да управляват адекватно рисковете, свързани с извънредната климатична криза, в първо по рода си съдебно дело, което може да има широко разпространени последици за начина, по който други компании планират да намалят емисиите.

Екологичната правна фирма ClientEarth, в качеството си на акционер, заведе дело срещу борда на британската петролна компания във Върховния съд на Англия и Уелс в четвъртък.

В него се твърди, че 11 членове на борда на Shell не управляват лошо климатичния риск, нарушавайки фирменото законодателство, като не успяват да приложат стратегия за енергиен преход, която е в съответствие с ориентира Парижно споразумение 2015.

Твърди се, че искът, който има подкрепата на институционални инвеститори с над 12 милиона акции в компанията, е първият случай в света, който търси отговорност от борд на директорите за неуспех да се подготви правилно за енергийния преход.

„Shell може да прави рекордни печалби сега поради сътресенията на глобалния енергиен пазар, но за изкопаемите горива е известно в дългосрочен план“, каза Пол Бенсън, старши юрист в ClientEarth, в изявление.

„Преминаването към нисковъглеродна икономика не е просто неизбежно, то вече се случва. И все пак Бордът упорства със стратегия за преход, която е фундаментално погрешна, оставяйки компанията сериозно изложена на рисковете, които климатичните промени представляват за бъдещия успех на Shell – въпреки законовото задължение на Борда да управлява тези рискове“, каза Бенсън.

Групата инвеститори, подкрепящи твърдението, включва британските пенсионни фондове Nest и London CIV, шведският национален пенсионен фонд AP3, френският мениджър на активи Sanso IS и Danske Bank Asset Management, наред с други. Общо институционалните инвеститори държат повече от половин трилион щатски долара в общи активи под управление.

„Ние не приемаме обвиненията на ClientEarth“, каза говорител на Shell. „Нашите директори са спазвали законовите си задължения и през цялото време са действали в най-добрия интерес на компанията.“

„Опитът на ClientEarth, чрез производен иск, да отмени политиката на борда, одобрена от нашите акционери, е безоснователен. Ние ще се противопоставим на тяхното заявление за получаване на разрешение от съда за преследване на този иск“, добавиха те.

Shell, която има за цел да се превърне в бизнес с нулеви нетни емисии до 2050 г., каза, че вярва, че нейните климатични цели са съобразени с Парижките.

ClientEarth каза, че водещите оценки на трети страни имат предложи това обаче не е така, отбелязвайки, че стратегията на Shell изключва краткосрочни до средносрочни цели за намаляване на емисиите от продуктите, които продава, известни като Обхват 3 емисии, въпреки че това представлява над 90% от общите емисии на фирмата.

Амбициозната цел на Парижкото споразумение е да продължи усилията за ограничаване на глобалното отопление до 1.5 градуса по Целзий над прединдустриалните нива чрез намаляване на емисиите на парникови газове. Борбата за поддържане на глобалното нагряване под 1.5 градуса по Целзий се счита за изключително важна, тъй като така наречените преломни точки стават по-вероятни след това ниво. Това са прагове, при които малки промени могат да доведат до драматични промени в цялата поддържаща система на Земята.

Разбира се, изгарянето на изкопаеми горива, като нефт и газ, е главният двигател на извънредната климатична ситуация.

Случаят идва малко след като Shell отчете най-високата си годишна печалба от почти 40 милиарда долара.

Печалбите на енергийния гигант за 2022 г. счупиха предишния му годишен рекорд за печалба от 28.4 милиарда долара през 2008 г. и бяха повече от два пъти повече от печалбата на фирмата за цялата 2021 г. от 19.3 милиарда долара.

Изпълнителният директор на Shell Wael Sawan описа 2022 г. като „огромна година“ за компанията, като каза, че се чувства привилегирован да влезе в ролята, която започна на 1 януари.

„Гледайки напред, мисля, че имаме уникалната възможност да успеем като победител в енергийния преход. Имаме портфолио, което според мен е несравнимо“, каза Саван.

Резултатите на Shell дойдоха като част от голямата печалба на петрола през миналата година, подкрепена от растящите цени на изкопаемите горива и силното търсене след пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна.

Главният инвестиционен директор на Nest Марк Фосет каза, че делото срещу борда на директорите на Shell показва, че инвеститорите са готови да предизвикат онези, за които се смята, че не правят достатъчно, за да прехвърлят бизнеса си.

„Надяваме се цялата енергийна индустрия да се изправи и да забележи“, каза Фосет.

Отделно, ръководителят на отдела за отговорни инвестиции на London CIV Жаклин Ейми Джаксън каза: „По наше мнение борд на директорите на компания с високи емисии има фидуциарно задължение да управлява климатичния риск и по този начин да вземе предвид въздействието на своите решения върху климата промяна и да намали приноса си към нея.“

„Ние считаме, че искът на ClientEarth е в интерес на нашите клиентски фондове като акционер в Shell и го подкрепяме“, добави Джаксън.