Трябва ли Mets да се тревожат за нарастващите смели и тези четири загуби от Astros?

По една важна мярка това вече беше изключително успешно първо полувреме за Метс.

Когато юни приключи тази вечер, Метс ще са избегнали катастрофа в един типично съдбоносен месец – тяхната оценка 13-12 този месец е първият им печеливш юни от 2012 г. – и ще останат на първо място в NL East. Това е същото място, където стояха, когато приключиха април и май, което прави това първият сезон от 2006 г. насам, когато Метс завършва всеки от първите три месеца на върха на дивизията.

И при 47-29, Mets са с темп от 100 победи – не са печелили повече от 90 от гореспоменатия сезон 2006 – и само на процентни точки зад мощния Dodgers в надпреварата за най-добър рекорд в NL.

Но е трудно да се обвиняват феновете на Метс – за които агонизиращият начин, по който Метс стигнаха на един основен удар от вимпела на NL през 2006 г., може да е четвъртото най-болезнено събитие, свързано след сезона през първото десетилетие на 21-ви век – за това, че се тревожите за това, което не е наред напоследък, вместо да се наслаждавате на това, което се е оправило в продължение на почти три месеца.

Метс започнаха месеца с преднина от 10 1/2 мача пред Брейвс, но това предимство е намалено до 3 1/2 мача благодарение на блестящия юни на действащите шампиони от Световните серии, които всъщност пропуснаха шанс да спечелят повече позиции тази вечер, като падна от Филис, 14-4.

И една трета от загубите на Метс този месец дойдоха срещу постоянно борещия се за шампионска титла Астрос, който завърши втория си мач в междулигата в рамките на една седмица в сряда, като спечели с 2-0 победа на Сити Фийлд. Тези поражения - и скокът на Braves - бяха напомняния за двете основни пречки между Mets и пътя им към игра до дълбочина през октомври.

Реваншът с Астрос в Световните серии със сигурност нямаше да започне с Метс, стартиращи Карлос Караско и Тревър Уилямс, които комбинираха, за да позволят 14 ръна 10 2/3 ининга в три мача срещу Хюстън. И все пак е всичко друго, но не и гарантирано, че тези игри — или първите два мача от всяка предходна серия от плейофи — ще бъдат започнати от тандема Макс Шерцер и Джейкъб де Гром.

Потенциалното сдвояване на двама питчъри, които са спечелили общо пет награди Cy Young Awards, предизвиква спомени за Ранди Джонсън и Кърт Шилинг, които донесоха Даймъндбекс до шампионат през 2001 г. Но тъй като сезонът е почти наполовина завършен, дуото е комбинирало само осем старта – всички от Шерцер, който се представяше при нормалните си стандарти (той беше 5-1 с 2.54 ERA и 59 страйкаута в 49 1/3 ининга), преди да получи нараняване на косо на 18 май. Очаква се Шерцер да се върне към ротацията в понеделник, но издържането на най-дългия престой в IL в кариерата му малко преди да навърши 38 е напомняне, че дори сигурен член на Залата на славата има проблеми със крехкостта.

Краткосрочното и дългосрочното бъдеще на deGrom – който каза, че планира да се откаже от договора си тази зима както преди, така и след като нарани дясната си лопатка в края на март – се превърна в най-интересната част от сезона на Mets без предишния асо, хвърлящо терена, което има значение. След дълъг период на спиране, обвит в мълчание на радиото, и също толкова дълъг и почти толкова мистериозен етап към назначение за рехабилитация, Метс може би стигат до точката, в която могат да си представят двамата аса в ротацията за около дузина стартове отсечката преди началото на плейофите.

Разбира се, много неща могат да се объркат между сега и тогава за deGrom, който не е участвал в мач от редовния сезон на каквото и да е ниво от миналия 7 юли (това е преди 51 седмици днес). И дори ако Scherzer и deGrom са здрави през август и септември, оптималната комбинация 1-2 ще бъде ли достатъчна, за да удържи Braves, чиято изненадваща победа в Световните серии без няколко ключови участници им вдъхна шампионско родословие, което беше на показ през цялото време Юли? Дори след първото полувреме, което мина толкова добре, колкото Метс можеха да очакват, второто полувреме обещава да предложи известна обезпокоителна несигурност.