Сенатор Кирстен Синема, демократът от Аризона, който еднолично осуети дългогодишната цел на своята партия за повишаване на данъците върху богатите инвеститори, получи близо 1 милион долара през последната година от професионалисти в частния капитал, мениджъри на хедж фондове и рискови капиталисти, чиито данъци биха се увеличили при план.
Години наред демократите обещават да увеличат данъците на такива инвеститори, които плащат значително по-ниска ставка върху приходите си от обикновените работници. Но точно когато се приближиха до тази цел миналата седмица, Синема принуди серия от промени в пакета от разходи на своята партия от 740 милиарда долара за годината на изборите, елиминирайки предложеното увеличение на данъка върху печалбите от частен капитал, като същевременно осигури освобождаване от 35 милиарда долара, което ще пощади голяма част от индустрията от отделно увеличение на данъка, сега други огромни корпорации трябва да плащат.
Законопроектът, с непокътнати промени на Sinema, получи окончателно одобрение от Конгреса в петък и се очаква да бъде подписан от президента Джо Байдън следващата седмица.
Синема отдавна се присъедини към интересите на частния капитал, хедж фондовете и рисковия капитал, като й помогна да спечели поне 1.5 милиона долара от вноски за кампанията, откакто беше избрана в Камарата преди десетилетие.
Но 983,000 XNUMX долара, които тя е събрала от миналото лято, надвишават повече от два пъти това, което индустрията й е дарила през всичките й предходни години в Конгреса, взети заедно, според преглед на Associated Press на оповестяванията за финансиране на кампанията.
Даренията, които превръщат Sinema в един от най-големите бенефициенти в индустрията в Конгреса, служат като напомняне за начина, по който лобистките кампании с висока власт могат да имат драматични последици за начина, по който се изготвя законодателството, особено в равномерно разделения Сенат, където няма гласове на демократите да пощади.
Те също така подчертават степента на политически риск за Синема, чиято непримирима защита на благоприятното данъчно третиране на индустрията се смята от мнозина в нейната партия за незащитима.
„От тяхна гледна точка това са един милион долара, похарчен много добре“, каза Дийн Бейкър, старши икономист в Центъра за икономически и политически изследвания, мозъчен тръст с либерална насоченост. „Доста рядко се случва да видите такава директна възвръщаемост на вашата инвестиция. Така че предполагам, че бих ги поздравил.”
От офиса на Синема отказаха да я осигурят за интервю. Хана Хърли, говорител на Sinema, призна, че сенаторът споделя някои от възгледите на индустрията относно данъчното облагане, но отхвърли всякакви предположения, че даренията са повлияли на нейното мислене.
„Сенатор Синема взема всяко решение въз основа на един критерий: какво е най-добро за Аризона“, каза Хърли в изявление. „Тя беше ясна и последователна повече от година, че ще подкрепи само данъчни реформи и опции за приходи, които подкрепят икономическия растеж и конкурентоспособността на Аризона.“
Американският инвестиционен съвет, търговска група, която лобира от името на частния капитал, също защити стремежа си да провалят данъчните разпоредби.
„Нашият екип работи, за да гарантира, че членовете на Конгреса от двете страни на пътеката разбират как частният капитал директно наема работници и подкрепя малкия бизнес в техните общности“, каза в изявление Дрю Малони, главен изпълнителен директор и президент на организацията.
Защитата на Синема на данъчните разпоредби предлага разтърсващ контраст с нейния произход като активист на Зелената партия и самозвана „социалистка на Prada“, която веднъж оприличи приемането на пари в брой за кампанията на „подкуп“ и по-късно призова „големите корпорации и богатите да плащат справедливо сподели” малко преди да започне първата си кампания за Конгреса през 2012 г.
Оттогава тя беше далеч по-великодушна, като похвали частния капитал през 2016 г. от залата за осигуряване на „милиарди долари всяка година за бизнеса на главната улица“ и по-късно стажуваше в бутикова винарна на магнат с частен капитал в Северна Калифорния по време на ваканцията в Конгреса през 2020 г.
Резкият принос на индустрията към Sinema се проследява назад към миналото лято. Тогава тя за първи път даде да се разбере, че няма да подкрепи увеличение на данъка върху лихвите, както и други увеличения на корпоративните и бизнес данъци, включени в по-ранна итерация на програмата на Байдън.
Само за двуседмичен период през септември Sinema събра 47,100 16 долара вноски от 44,100 високопоставени служители от частната инвестиционна компания Welsh, Carson, Anderson & Stowe, показват записите. Служители и ръководители на KKR, друг чудовище за частен капитал, допринесоха $2021 XNUMX за Sinema по време на двумесечен период в края на XNUMX г.
В някои случаи семействата на мениджъри на частни капиталови инвестиции се присъединиха. Дейвид Белък, партньор във фирмата Riverside Partners, даде максимален принос от $5,800 на Sinema един ден в края на юни. Същото направиха и три от децата му в колежанска възраст, като семейството дари общо 23,200 XNUMX долара, показват записите.
„По принцип подкрепям центристките демократи и нейното място е важно за запазване на мнозинството на Демократите в Сената“, каза Белук, добавяйки, че семейството му познава Синема от избирането й за Конгреса. „Тя и аз никога не сме обсъждали данъчното облагане на частния капитал.“
Даренията от индустрията съвпадат с усилията за лобиране на стойност 26 милиона долара, ръководени от инвестиционната фирма Blackstone, които достигнаха кулминацията си в Сената миналия уикенд.
По времето, когато законопроектът беше поставен за дебат по време на маратонска поредица от гласувания, Синема вече беше принудила демократите да се откажат от увеличението на данъка върху лихвите.
„Сенатор Синема каза, че няма да гласува за законопроекта .. освен ако не го отхвърлим“, каза лидерът на мнозинството в Сената Чък Шумър пред репортери миналата седмица. „Нямахме избор.“
Но след като лобистите на частния капитал откриха разпоредба в законопроекта, която щеше да подложи много от тях на отделен 15% минимален корпоративен данък, те спешно притиснаха Синема и други центристки демократи за промени, според имейли, както и четирима души, пряко запознати с въпросът, който поиска анонимност, за да обсъди вътрешни обсъждания.
„Като се има предвид разрушителния характер на това развитие, ние се нуждаем от възможно най-много офиси, които се отнасят към офиса на лидера Шумер“, написа лобистът на Blackstone Ryan McConaghy в съботен следобед имейл, получен от AP, който включва предложения език за промяна на законопроекта. „Бихте ли искали вие и вашият шеф да вдигнете тревога за това и да изразите загриженост пред Шумър и екипа?“
Макконъги не отговори на искане за коментар.
Синема работи с републиканците по поправка, която премахва разпоредбите за увеличаване на корпоративния данък от законопроекта, за който гласуваха и шепа уязвими демократи.
„Откакто е в Конгреса, Кирстен последователно подкрепя политики за растеж, които насърчават създаването на работни места в Аризона. Нейните позиции в данъчната политика и фокусът върху разрастването на икономиката и конкурентоспособността на Аризона са отдавнашни и добре известни“, каза Хърли, говорител на Sinema.
Но мнозина в нейната партия не са съгласни. Те казват, че благоприятното третиране не прави много за стимулиране на цялостната икономика и твърдят, че има малко убедителни доказателства, които да предполагат, че данъчните облекчения се ползват извън някои от най-богатите инвеститори.
Някои от дарителите на Синема излагат своите аргументи.
Блекстоун, значителен източник на средства за кампанията, притежава големи участъци от недвижими имоти в родния щат на Синема, Аризона. Фирмата беше осъдена от експерти на Организацията на обединените нации през 2019 г., които казаха, че финансовият модел на Blackstone е отговорен за „финансирането на жилищата“, което доведе до повишаване на наемите и разходите за жилища, „изтласквайки хората с ниски доходи и все повече хора със средни доходи от домовете им“.
Ръководителите на служителите на Blackstone и членовете на техните семейства са дали на Sinema 44,000 2018 долара от XNUMX г., показват записите.
В изявление Блекстоун нарече обвиненията на експертите на ООН „неверни и подвеждащи“ и каза, че всички вноски на служителите са „изключително лични“. Фирмата добави, че е „невероятно горда с инвестициите си в жилища“.
Друг голям донор на финансови услуги е Centerbridge Partners, базирана в Ню Йорк фирма, която изкупува дълговете на затруднени правителства и компании и често използва твърда тактика, за да извлече стойност. От 2017 г. Sinema е събрала най-малко $29,000 XNUMX от дарители, свързани с фирмата, включително съоснователя Марк Галогли и съпругата му Елизабет Стриклер, показват записите.
През 2012 г. Centerbridge Partners закупи базираната в Аризона верига ресторанти PF Chang's за приблизително 1 милиард долара. След като натовариха затруднената компания с дълг от 675 милиона долара, те я продадоха на друга частна инвестиционна група през 2019 г., според Bloomberg News. Компанията получи заем от 10 милиона долара за помощ срещу коронавирус, за да покрие заплатите, но съкрати работни места и затвори места, докато се бореше с пандемията.
Centerbridge Partners също беше част от консорциум от хедж фондове, който помогна за началото на ерата на строги икономии в Пуерто Рико, след като изкупи милиарди долари от дълга на правителството на острова в размер на 72 милиарда долара — и заведе съдебно производство за събиране.
Дъщерно дружество на Centerbridge Partners беше сред група кредитори, които многократно съдиха един от пенсионните фондове на територията на САЩ. В едно съдебно дело от 2016 г. групата кредитори поиска от съдия да отклони пари от пуерторикански пенсионен фонд, за да ги събере. Представител на Centerbridge не можа веднага да даде коментар в петък.
Либерални активисти в Аризона казват, че планират да превърнат зависимостта на Синема от дарения от богати инвеститори в проблем на кампанията, когато тя бъде преизбрана през 2024 г.
„Има много възгледи за това как да спечелим, но няма вселена, в която да е политически разумно да се борим за благоприятно данъчно третиране на най-богатите хора в страната“, каза Емили Къркланд, политически консултант, който работи за прогресивни кандидати. „Това определено ще бъде силен проблем.“
Източник: https://www.marketwatch.com/story/sinema-took-wall-street-money-while-killing-tax-on-investors-01660414813?siteid=yhoof2&yptr=yahoo