„Усмивката“ едва печели повече от свиване на рамене

Усмивка (2022)

Храмовият хълм и ПарамаунтЗА
Играчи/рейтинг R/115 минути

Написан и режисиран от Паркър Фин

В ролите: Соси Бейкън, Джеси Т. Ъшър, Кайл Галнър, Кейтлин Стейси, Кал Пен и Роб Морган

Оператор Чарли Сароф

Редактирано от Елиът Грийнбърг

Музика от Кристобал Тапиа де Веер

Театрално откриване от Paramount на 29 септември

Театрално откриване утре вечер с любезното съдействие на Paramount, Parker Finn's Усмивка често играе като изкривен подтекст, създаден от текст риф в последните няколко години на „Всичко е травма!“ филми на ужасите. Става дума за млада жена, изглежда преследвана от зла ​​сила, която процъфтява изрично от травма, като сюжетът бързо се връща към нейните детски ужаси. Охладителят с участието на Соси Бейкън е по-загрижен за втрисането на пуканки, отколкото за приятелския дискурс. В най-добрия случай, понякога се задоволява като уплашен от скок, който рядко изпитва нужда да извади жълтия хайлайтър. Той обаче е структуриран по такъв начин, че да направи голяма част от заплахата в сегашно време невалидна, като същевременно разчита твърде често на поредици от сънища и фалшиви изходи.

Усмивка усеща се като риф на толкова много скорошни филми на ужасите, че почти трябва да дойде със страница с цитирани произведения. Въпреки това, по-добре да се откъсне, отколкото да се преработи. 13-минутната поредица преди заглавието е най-добрата картина, която бързо ни запознава със симпатичен психолог, който върши работата на лорда (недоплатена и прекалено дълга) в местен спешен психиатър. Има жесток и неудобен реализъм в болничните взаимодействия, което създава напрежение и относително напрежение, когато д-р Роуз Кътър се среща с млада докторска степен. студентка (Кейтлин Стейси), изглежда страдаща от психотичен срив. Лек спойлер, но младата жена се изказва, че вижда страшни видения на усмихнати хора и веднага посяга на живота си. Това, разбира се, задвижва основния сюжет.

Дали нашата героиня е обречена преди заглавната карта, няма да кажа. Последиците започват почти веднага, тъй като Кътър започва да вижда изкривени видения на хора, усмихнати по най-малко приятелския начин, който можете да си представите (помислете си, когато някой умре от „Joker Venom“ в свръзка комикс). Това е предимно игра на изчакване, за да се види дали добрият лекар може да я избегне пръстен/Плъзнете Me в Ада-иш съдба, докато подробностите за обстоятелствата предлагат някои екстремни снимки от местопрестъплението и малко детективска работа. Въпреки че филмът е изпълнен с изображения с рейтинг R и някои наистина завладяващи ужасяващи ефекти, има известна липса на спешност, тъй като знаем, че нищо, което тя вижда или среща, не е нещо повече от блъф в наша полза.

Това може да е по-малък проблем в стегнат 90-минутен трилър, но Усмивка работи 115 минути. чувства се още по-дълго, защото (неясни спойлери) Кътър достига емоционалното и психологическото дъно, отчуждавайки близките си и унищожавайки професионалната си репутация чрез (ужасно смешно и наистина ужасяващо) действие първи финал. В полза на филма, той разполага с излишно визуално въображение, поне изглежда толкова изпипан и уважаван, колкото очаквахме от по-нискобюджетните театрални филми на ужасите в началото на 2000-те. Фин не е Гор Вербински, но е първият пръстен имаше бюджет от 48 милиона долара и се игра като един от най-„епичните“ филми на ужасите след, не знам, филма на Тоби Хопър Жизнена сила. Освен това, евтини или не, някои от страховете вършат работа.

Оценявах също множеството свръхквалифицирани актьори (Кал Пен, Джуди Рейес, Роб Морган и т.н.), даващи A-ниво изпълнения в главно ориентирани към сюжета роли. Джеси Т. Ъшър се бори да направи впечатление като не особено симпатичната годеница. И все пак, Кайл Галнър е шокиращо забавен (по приземен начин) като ченге, което е привлечено поради минала връзка с Кътър. Той е там най-вече, за да предложи експозиция, но това е живо, автентично специфично изпълнение. Соси Бейкън е толкова добра, колкото трябва да бъде, дори ако е натоварена просто да бъде тревожна и на ръба на краха през целия филм. Усмивка откровено предлага малко „ново“ за поджанра, като твърде много от най-големите сътресения на филма са фалшиви издания или минуси от типа „просто котка“.

Независимо от амбицията, уменията за създаване на филми и силните актьорски инстинкти, Усмивка усеща се като по-малка имитация на няколко полускорошни класики на жанра. Започва толкова близо до земята и ескалира толкова бързо, че става монотонно, докато чакаме какво има или не в магазина. Има силни производствени стойности, включително обезпокоителни визуализации с рейтинг R извън просто комично гротескни снимки от местопрестъплението. Филмът печели точки за това, че не ни хваща ръцете по отношение на темите и дори изложението. Доверява ни се да правим връзки и да правим правилни изводи за взаимоотношения. Усмивка не е съвременна класика, нито е вероятно да вдъхнови шум наравно с нея Варварин or злокачествен. Но това е скромно успешна машина за плашене, дори и да не предлага много повече от възможностите да разлеете пуканките си.

Източник: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/09/28/review-smile-barely-earns-more-than-a-shrug/