И така, искате да бъдете енергиен специалист

През последния половин век енергията често е била основна тема в новините, академичните среди, залите на Конгреса и други също толкова неуважавани места. Енергийните специалисти обаче понякога са свързани с истинското знание по начина, по който кардашианците са с интелектуалците, тоест много повече реклама, отколкото съдържание. Като дългогодишен експерт, който е повече Бен Щайн, отколкото Ким Кардашиян, ето някои наблюдения за това как да бъдем успешни (поне повече от мен).

Първо, самоопределете се като важен. Както показва ескападата на Джордж Сантос, малко хора проверяват идентификационните данни. Любимите ми са тези, които се определят като „основен говорител“, което предполагам означава, че не се свеждат до по-низша външност, като останалите от нас, смъртните. Също така е доста лесно да бъдеш президент на „компания“ с малко корпоративна дълбочина (знам) и почти всяка академична квалификация може да бъде разтегната, за да предложи експертен опит, който е тънък до несъществуващ. Също така да кажете, че сте експерт, понякога е единствената квалификация за мнозина.

The Venkman: Казването, че сте учен, е често срещано, дори сред хора с бакалавърска степен. Също така напомня на сцената в „Ловци на духове“, където, попитан по какво е доктор, Питър Венкман отговаря, че има дипломи по психология и парапсихология. Много привърженици на пиковия петрол бяха физици, един беше океанограф, а друг компютърен учен, нито една област не подкрепяше изследванията на тенденциите в производството на петрол. Но те бяха „учени“.

Следващото най-добро нещо е да намерите хора, които харесват вашите аргументи и ще ви хвалят щедро, често несъразмерно с реалността. Peak oilers често биха описали други защитници като водещи експерти, независимо от техния малък отпечатък в експертните кръгове. Повечето всъщност са направили малко изследвания, освен пиковата си петролна работа и не са били представени значително в професиите си. Пол Ерлих спечели множество награди от екологични групи, но малко от научни групи, които често пренебрегват неговите нестандартни (меко казано) изследвания.

Писането на книга помага. Малко хора всъщност четат книгите или знаят дали са добри или не. Ричард Хайнбърг написа книга за пиковия петрол, наречена Партията свърши който е пълен с неточности, а книгите на Джеръми Рифкин за енергията и ресурсите са лишени от сериозно съдържание. Но кориците изглеждат добре и мнозина приемат, че публикуването изисква поне минимално ниво на опит, когато реалността е, че просто се нуждаете от добра история (и/или приятел в издателството).

Увереността е ключова. Т. Буун Пикенс е един от малкото експерти, които биха признали грешки, особено по отношение на цените на петрола, но той е изключението, което потвърждава правилото. Новините за кабелния бизнес често включват икономисти, които се шегуват с несигурността, но по-често няма и сянка на съмнение. Дан Гарднър отбелязва, че Пол Ерлих отрича грешките си, а Джеймс Хауърд Кънстлър, който предупреди за кризата Y2K, твърди, че тя е решена поради неговите предупреждения, вместо да признае, че е бил извън базата.

Много специалисти ми напомнят за старата игра „шест степени на Кевин Бейкън“, където целта е да се намери връзка между произволно избран актьор и филм на Кевин Бейкън, като въпросът е, че почти всичко е свързано, ако низът е достатъчно дълъг. Същото е и с енергетиката, където можете да твърдите, че сте свързани с индустрията, без значение колко слабо, и малцина ще го оспорят. Ако сте, да речем, банкер в петролната индустрия, вероятно ще ви даде известен опит, но не и в петролното инженерство, както се смяташе, че притежава един виден петролен производител. Това, че сте били държавен служител с работа, свързана с енергетиката, може да е резултат от опит, но може също така просто да означава, че сте бюрократ или, ако сте секретар на отдел, политик.

Когато главните изпълнителни директори на петролни компании бяха попитани от комисия на Конгреса относно цените на петрола, един се осмели да отговори, че това не е неговата област на експертиза. Като цяло главните изпълнителни директори на петролни компании са доста запознати със своята индустрия, но повечето не притежават задълбочени познания за историята или икономиката на индустрията. Повечето разбират ОПЕК, например, но не осъзнават, че много други картели са го предшествали или аспекта на теорията на игрите, който се прилага към неговото поведение.

Кратко и сладко е ценен аспект на умението: колкото повече подробности, толкова по-вероятно е да сбъркате нещо. В края на краищата махането с ръце не е само за британската монархия и повечето „върхови“ речи на места като Давос са склонни да имат нисък контекст. Може да има много хора в публиката, които биха разбрали, че изявление като „Ние изградихме интернет, можем да изградим водородната икономика“ е глупост, но шансовете някой от тях да получи микрофон и да разполага с твърди числа е малък .

Познайте аудиторията си: Казването на неща, които шокират хората, може да бъде ценно и да ви спечели репутация, но е жизненоважно да избягвате да се обръщате към хора с повече опит от вас. Известно е, че един върхов петролен специалист направи много точки относно петролното инженерство във Вашингтон, но любопитно ги пропусна, когато говори пред Обществото на петролните инженери, вероятно се страхувайки, че ще разпознаят заблудите.

БЪДИ ЕКСТРЕМЕН! Никой не иска да чуе, че нещата няма да се променят много или, както казват синоптиците, сценарият да остане както обикновено - освен ако това не доведе до катастрофа. Умерените по въпроси като изменението на климата, енергийния преход, пика на петрола и т.н. получават много по-малко внимание от тези в двата края на спектъра. Това помага, когато се обръщате към неекспертни тълпи, каквито са повечето от тях, където скандалните изявления вероятно няма да бъдат оспорени. Обикновено трябва да внимавате да изберете благоприятна тълпа, т.е. не казвайте, че изменението на климата ще ни убие всички утре на форум за въгледобивната индустрия или че това е китайска измама пред конферансие на еколози. Разбира се, понякога организаторите искат да изглеждат безпристрастни или просто искат някой да демонизира, така че това правило далеч не е абсолютно.

Дайте на хората това, което искат: Всички от Джеймс Бонд до Kinks са споменавали това и то е много вярно. Да се ​​каже на петролната индустрия, че цените трябва да се повишат, че не е необходимо да бъдат регулирани и че правителството трябва да им помага, ще бъде много популярно сред тълпата от петролната индустрия, точно както казването на екологични активисти, че изхвърлянето на изкопаеми горива е лесно, ще направи ти си популярен сред тях. Със сигурност по-сериозните, професионални групи ще бъдат по-малко впечатлени, но това обикновено са маниаците, а не медийните звезди.

Понякога се изумявам да чета за това, например, че Ейбрахам Линкълн изнася сериозно изказване за политиката и оставя публиката си възхитена, но по-често срещаната е историята на Дан Йергин, един от водещите петролни експерти, който е пренебрегнат на конференция, докато Шай Агаси , който предложи използването на роботи за смяна на автомобилни батерии вместо станции за зареждане, беше подложен на тълпа. Последният говореше за нещо НОВО, ВЪЛНУВАЩО, ВИСОКОТЕХНОЛОГИЧНО и РЕВОЛЮЦИОННО, докато първият просто обсъждаше най-голямата и жизненоважна индустрия в света. Не само сексът продава, но определено сексито привлича вниманието.