Солана поема проблем с лошия рейтинг за сигурност на DeFi Watchdog

  • Над 240 протокола за децентрализирани финанси (DeFi) и 15 различни блокчейна са оценени от базираната в Монреал организация. Според публикацията им в блога, блокчейн прегледите на DeFi Safety се основават на пет отделни критерия: брой възли и разнообразие, поддържащ софтуер, документация, тестване и сигурност.
  • Според DeFi Safety неадекватната инфраструктура на възли на Solana и честите прекъсвания са основните причини за ниския клас. Други фактори включват неподходяща обработка на информация за архивни възли, лошо проектирани изследователи на блокове и неодитирани клиенти на възли (софтуер) с по-малко разнообразие от конкурентните блокчейн.
  • DeFi Safety твърди, че клиентските предложения на Solana за възли са просто недостатъчни. Клиент на възел е софтуер, който позволява на потребителите да свързват компютрите си към блокчейн мрежа, така че транзакциите да могат да бъдат валидирани и изпълнени.

В статията са повдигнати опасения относно предразположената към срив архитектура на възлите на мрежата. Въпреки това, много от твърденията преди това бяха развенчани от Solana Labs. Солана беше оценена на второ място от DeFi Safety, независима рейтингова организация DeFi, въз основа на техническите критерии на фирмата. Според DeFi Safety, блокчейн Ronin на Axie Infinity, популярна платформа за игри, за да печелите, е посочена като най-лошата. През март 2022 г. Ронин беше хакнат за 600 милиона долара.

ЧЕТЕТЕ СЪЩО - Система за награди е на път в Shib Metaverse за притежателите на Shiba Inu

Каква е причината за ниския рейтинг на Солана

Над 240 протокола за децентрализирани финанси (DeFi) и 15 различни блокчейна са оценени от базираната в Монреал организация. Според публикацията им в блога, блокчейн прегледите на DeFi Safety се основават на пет отделни критерия: брой възли и разнообразие, поддържащ софтуер, документация, тестване и сигурност. Defi Safety не извършва одити на кодове, отбелязва компанията, че става дума за уебсайт. Вместо това ние разглеждаме качеството на процесите и документацията, които влизат в кода, от които одитите са само един аспект.

Според DeFi Safety неадекватната инфраструктура на възли на Solana и честите прекъсвания са основните причини за ниския клас. Други фактори включват неподходяща обработка на информация за архивни възли, лошо проектирани изследователи на блокове и неодитирани клиенти на възли (софтуер) с по-малко разнообразие от конкурентните блокчейн. DeFi Safety изрази загриженост относно архивирането на възлите на мрежата или акта на съхраняване на всички данни на блокчейн от момента на неговото възникване, поради липса на информация.

Движението на цените на Солана

Според рейтинговия бизнес няма ясна документация за архивирането на възли, освен годишна нишка в Reddit от Анатолий, съосновател на Solana. Независимо от това, Остин Федера, ръководител на комуникациите на Солана, твърди, че това не е от съществено значение. За да потвърди блок, Солана не изисква знания обратно към генезиса, каза Федера пред Decrypt.

DeFi Safety твърди, че клиентските предложения на Solana за възли са просто недостатъчни. Клиент на възел е софтуер, който позволява на потребителите да свързват компютрите си към блокчейн мрежа, така че транзакциите да могат да бъдат валидирани и изпълнени. Според DeFi Safety, Solana в момента предлага само един софтуер за своите оператори на възли, който не е одитиран от 2019 г. Например, Ethereum има седем отделни клиента за изпълнение и шест различни клиента за консенсус.

Има само една реализация на възел; това е правилно и валидно, отбеляза Федера. Фондация Солана се опитва да разшири обхвата на клиентите на валидатори. Според проучването Solscan, родният блок Explorer на Solana, също липсва, особено в сравнение с Ethereum на Ethereum.

Последни публикации от Андрю Смит (виж всички)

Източник: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/10/solana-takes-issue-with-defi-watchdogs-poor-security-rating/