Емитентите на стейбълкойни се стремят да диверсифицират банковите партньори след срива на Silicon Valley Bank

Фалитът на базираната в Калифорния Silicon Valley Bank днес оставя крипто пазара с един кредитиращ партньор по-малко, добавяйки допълнителен натиск върху емитента на стейбълкойни Circle да увеличи портфолиото си от банкови партньори. 

Silicon Valley Bank, която нарежда много технологични компании и стартиращи компании сред своите клиенти, стана най-голямата банка, фалирала след финансовата криза от 2008 г. в петък, а FDIC пое контрола. Колапсът на Silicon Valley Bank дойде малко след като приятелски настроената към крипто мрежата Silvergate заяви, че се ликвидира. 

Това оставя Circle с две банки по-малко, за да държат парите, свързани с неговия USDC стейбълкойн. Circle е в процес на установяване на нови банкови отношения, според източници. Емитентът на стабилни монети също банкира с BNYMellon и Citizens Trust Bank. 

Circle не отговори на няколко искания за коментар относно степента на излагане на SVB.

Конкурентът Tether, който заяви, че не е бил изложен на Silicon Valley Bank, също разширява собствените си банкови взаимоотношения, добавяйки към съществуваща „устойчива мрежа от силни банки“. Тези взаимоотношения са „в процес на работа от известно време, независимо от последните събития“, каза техническият директор Паоло Ардоино. Tether каза, че не е имал експозиция към Silicon Valley Bank.

Paxos, друг емитент на стабилни монети, също отбеляза, че не е имал експозиция към Silicon Valley Bank.

Съдбата на по-малката фирма

По-утвърдени фирми като Circle и Tether може да са в по-силна банкова позиция дори след колапса на Silvergate. По-малките крипто фирми или компании, които искат да навлязат в индустрията, може да се окажат по-трудни да намерят банка, с която да работят в тази финансова и регулаторна среда.

"Нищо наистина не пречи на една банка да банкира крипто компания, но вашият банков регулатор ще преглежда книгите ви по-често - да кажем на всеки шест месеца вместо на всеки 12, и това прави живота ви по-труден и увеличава разходите за съответствие, ”, каза Мелтем Демирорс, главен стратегически директор на CoinShares. „Така че, освен ако една крипто фирма не е наистина голям генератор на приходи, сокът не си струва изстискването за много банки.“

© 2023 The Block Crypto, Inc. Всички права запазени. Тази статия е предоставена само за информационни цели. Не се предлага или не се използва като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или друг съвет.