Държавните ограничения върху хапчетата за аборт, оспорени в нови съдебни дела

Горна линия

Две съдебни дела, заведени в сряда в Северна Каролина и Западна Вирджиния, изискват от щатите да премахнат ограниченията върху хапчетата за аборт, като се аргументира, че федералните правила, които ги позволяват, трябва да имат предимство пред държавните забрани, част от по-широка битка за законността на медицински аборт след като Върховният съд отмени Роу срещу Уейд.

Ключови факти

Производителят на хапчета за аборт GenBioPro подаде a федерално дело в Западна Вирджиния, като се насочи към забраната на държавата за абортите с лекарства, както и ограниченията върху него като задължителен период на изчакване, които бяха в сила дори преди Западна Вирджиния да забрани напълно абортите през септември.

GenBioPro твърди, че федералният закон трябва да предпазва тези държавни ограничения, тъй като Администрацията по храните и лекарствата е разрешила лекарството за аборт мифепристон и Конгресът подкрепи това одобрение, преминавайки законодателство казвайки, че държавните ограничения върху лекарствата, разрешени от FDA, може да „не са прекомерно обременителни за достъпа на пациентите до лекарството“.

Забраната на медикаментозния аборт „прави почти невъзможно“ за GenBioPro да продава продукта си, твърди компанията, твърдейки, че забраната нарушава клаузите за върховенството и търговията на Конституцията на САЩ.

Лекарката Ейми Брайънт отделно съдени Северна Каролина и нейните щатски здравни служители във федералния съд в сряда на подобни основания, като твърдят, че докато щатът все още разрешава абортите, той все още има „сложна мрежа от изисквания“ за това как мифепристон може да бъде раздаван, като например изискването той да бъде разпределен в- лице от лекар само в определени заведения.

Тези ограничения също „противоречат на федералния закон“ и пречат на способността на Брайънт да предоставя медицинска помощ, твърди лекарят, като иска от съда да премахне всички ограничения върху медикаментозния аборт.

Представителите на главния прокурор на Западна Вирджиния Патрик Мориси (R) и Северна Каролина AG Джош Щайн (D) все още не са отговорили на искания за коментар.

Какво да гледате

Вероятно ще минат месеци, преди някое от тези съдебни дела да доведе до каквито и да било конкретни решения, които биха могли да засегнат медикаментозния аборт, но всякакви потенциални решения в полза на ищците биха могли да имат по-широки последици в цялата страна, като доведат до подобни съдебни дела в други щати. В момента абортите са забранени повече от дузина щати – и още седем имат забрани, които са били блокирани в съда – а други, които все още позволяват абортите, имат други ограничения специално за медикаментозния аборт.

Изненадващ факт

Преди това GenBioPro заведе подобно дело в Мисисипи която имаше за цел да отмени забраната на този щат за медикаментозен аборт, която беше заведена преди Върховният съд да отмени Роу срещу Уейд. Компанията тогава доброволно оттегли делото през август, заявявайки, че прегрупира правната си стратегия на фона на „променения национален пейзаж“.

Какво не знаем

Ако друго съдебно дело може скоро да спре употребата на хапчета за аборт в цялата страна. Защитниците на правата на абортите подадоха свои собствени федерални документи съдебен процес в Тексас, който иска да отнеме разрешението на FDA за мифепристон, твърдейки, че няма правомощия да го одобри. Това дело остава висящо и все още няма решения по него, откакто беше заведено през ноември. Било е възложени на съдия, назначен от Тръмп.

Основен фон

Медикаментозен аборт е най-разпространеният метод за аборт в САЩ, съставлявайки 53% от всички аборти, извършени през 2020 г., а мифепристон е едно от двете лекарства като част от този процес. Лекарството прекъсва бременността, след което второ лекарство, мизопростол, предизвиква контракции за изхвърляне на тъканта. (Мизопростолът се използва и за лечение на други състояния и затова не е бил обект на толкова голям правен контрол.) Вълна от забрани на абортите на държавно ниво подканени нови тактики да предоставят хапчета за аборт, като услуги за поръчка по пощата – и услуги за препращане на поща, които могат да помогнат за избягване на държавните забрани – и доставчици на аборти, които създават мобилни клиники по границите на щатите, където абортът е забранен. Администрацията на Байдън също разглежда медикаментозния аборт като ключова част от тактиката си за притъпяване на въздействието на решението на Върховния съд, предприемайки стъпки за разширяване на достъпа до мифепристон, като например разрешаването му да се отпуска на аптеки на дребно.

Допълнителна информация

Хапчета за аборт: Какво трябва да знаете за мифепристон, след като FDA разшири лекарството в аптеките (Forbes)

Ново дело има за цел да отмени одобрението на FDA за лекарства за аборт (Forbes)

Ето как случай в Мисисипи може да запази медикаментозния аборт легален дори в държави, които са го забранили (Forbes)

Предстоящата съдебна битка за хапчета за аборт (вокс)

Източник: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/25/state-bans-on-abortion-pills-challenged-in-new-lawsuits/