Необходими са по-строги стандарти за компенсиране на въглеродни емисии, призовават няколко представители на Камарата

Няколко демократи от Камарата на представителите тази седмица призоваха за по-строги стандарти за доброволни въглеродни компенсации, които компаниите и правителствата купуват, за да компенсират парниковите газове, които отделят.

Представители Jared Huffman, D-Calif., Raúl M. Grijalva, D-Ariz., председател на комисията по природни ресурси, и Kathy Castor, D-Fla., председател на специалната комисия по климатичната криза, написа писмо на генералния контрольор на САЩ във вторник с аргумента, че програмите за компенсиране на климата често са измамни и подвеждат потребителите, без да предприемат смислени действия.

Проектите за компенсиране на въглеродните емисии позволяват на бизнеса, правителствата и хората да балансират собствените си въглеродни емисии, като подкрепят различни климатични инициативи, които намаляват или изолират еднакво количество въглеродно замърсяване.

Но някои длъжностни лица и защитници на климата твърдят, че тези програми често са измами или форми на зелено промиване, тъй като не водят до допълнително намаляване на емисиите. Офсетните проекти често запазват местообитанията, способни да съхраняват въглерод, включително гори, пасища, влажни зони и сини въглеродни екосистеми (като мангрови гори и приливни солени блата). В някои случаи обаче, местообитанията така или иначе биха били запазени, а дългосрочното прилагане се разглежда от някои като слабо или несъществуващо. Нещо повече, в момента няма начин да се предотврати двойно отчитане когато един и същ кредит се използва от няколко страни.

Представителите отбелязаха, че показателите за измерване на ефикасността на такива компенсации - включително измерване, докладване и проверка - варират в зависимост от програмата. Разликата в показателите затруднява хората да разберат покупката си и за политиците да определят количествено въздействието им, казаха те.

Членовете поискаха от Службата за отчетност на правителството да проведе проучване на федералните усилия за количествено определяне на намаленията на въглерода от компенсации и препоръчани действия, които агенциите могат да предприемат, за да увеличат прозрачността на частните пазари за доброволни компенсации на въглерод и да предотвратят измами и злоупотреби.

„Пазарите процъфтяват с прозрачност, докато липсата на прозрачност носи присъщ пазарен риск“, пишат представителите в писмото. „Потребителите на доброволни климатични компенсации изискват прозрачност и добре дефинирани стандарти на пазара на естествени компенсации на въглеродни емисии предвид голямото разнообразие и възможност за измами.“

Някои защитници на климата също така твърдят, че закупуването на компенсационни кредити трябва да се счита за филантропия за климата, а не като начин за организациите да балансират емисиите си, и призоваха за намаляване на емисиите чрез други методи, като инвестиране в постоянно премахване на въглерода.

„Тъй като стандартите не съществуват, лесно е да заблудите потребителите с обещанието за компенсиране на въглеродните емисии“, написа Хъфман в туит във вторник. „Трябва да осигурим прозрачност, така че когато хората се регистрират, за да помогнат на околната среда, това наистина да се случи.“