Опрощаване на студентски дългове във Върховния съд във вторник – ето какво трябва да знаете

Горна линия

Върховният съд ще изслуша устни аргументи във вторник по две дела, които ще определят дали опрощаването на студентския заем на президента Джо Байдън може да влезе отново в сила, като дългът на милиони американци виси на косъм, докато съдиите решават дали администрацията на Байдън е имала правомощия да изпълнява програмата .

Ключови факти

Върховният съд изслушва аргументите в две случаи: Байдън срещу Небраска, в който шест ръководени от Републиканската партия щата съдят за отмяна на програмата, и Министерството на образованието срещу Браун, което е заведено от двама индивидуални кредитополучатели, подкрепени от консервативната Job Creators Network, единият, който не отговаря на условията за всяка прошка и този, който отговаря само на $10,000 20,000 облекчение вместо $XNUMX XNUMX, дадени на получателите на Pell Grant.

И двете групи претенденти твърдят, че администрацията на Байдън е превишила правомощията си, като е наложила опрощаване на студентски заеми, което Белият дом оправдава със Закона за ГЕРОИТЕ, законодателство, което позволява на министъра на образованието да „отказва или променя“ всякакви програми за финансова помощ на студенти по време на национални извънредни ситуации, както администрацията на Байдън твърди, че е пандемията Covid-19.

Администрацията на Байдън твърди, че има правомощия да приложи опрощаването на заема и твърди, че претендентите нямат легитимация да заведат съдебните дела на първо място и трябва да бъдат отхвърлени.

Опрощаването на студентски заем беше задържано, докато тези правни предизвикателства се разиграваха след това апелативни съдилища застана на страната на оспорващите и в двете дела, и на Върховния съд е намалял за да рестартирате програмата, докато съдебният процес продължи.

Ако съдиите решат, че някой от претендентите има правоспособност, която ги оправдава да заведат делото, те ще решат дали администрацията на Байдън има правомощия да облекчава студентския дълг съгласно това, което е известно като „доктрината на основните въпроси“, според която Конгресът трябва да разреши действия от изпълнителната власт, които имат много мащабни политически или икономически последици.

Докато администрацията на Байдън твърди, че опрощаването на дългове има това правомощие на Конгреса съгласно Закона за героите, правни експерти, цитирани от Bloomberg, NBC News и други издания предполагат, че е вероятно консервативният съд 6-3 да отмени опрощаването на студентския заем и да обяви, че трябва да бъде оставено на Конгреса, както са постановявали в подобни случаи, които засягат доктрината за основните въпроси.

Какво да гледате

Върховният съд ще издаде окончателните си решения относно опрощаването на студентски заем някъде преди края на мандата му в края на юни или началото на юли. Администрацията на Байдън ще трябва да успее и в двата случая, за да може опрощаването на студентски заем да продължи напред и ако съдът потвърди програмата в единия случай, но я отмени в другия, облекчаването на дълга ще остане блокирано. Ако администрацията на Байдън загуби в съда, е възможно да се опита да преработи програмата за опрощаване на студентски заеми, за да я оправдае съгласно друг федерален закон, въпреки че това вероятно ще доведе и до правни предизвикателства.

Допирателна

Времето на решението на Върховния съд също ще определи кога кредитополучателите на федерални студентски заеми ще започнат отново да извършват плащания по заемите си, тъй като след замразяване на плащанията по време на пандемията плащанията сега са настроен за възобновяване или 60 дни след възобновяването на опрощаването на студентски заем, или 60 дни след 30 юни. Администрацията на Байдън има предупреди отмяната на опрощаване на студентски заем може да доведе до повече кредитополучатели, които не изплащат заемите си, след като плащанията се възобновят, като се имат предвид или продължаващи финансови затруднения, или объркване, тъй като те може да не осъзнаят, че опрощаването на дълга не се случва и те все още са отговорни за своите заеми.

Голям брой

26 милиона. Толкова са хората, които са кандидатствали за опрощаване на студентски дългове преди програмата окачен през ноември, според Министерството на образованието, което е повече от половината от 43 милиона кредитополучатели, отговарящи на условията за програмата. От тези заявления 16 милиона кредитополучатели са били одобрени досега за опрощаване на задълженията им, въпреки че всъщност все още не са изплатени средства поради продължаващия съдебен спор.

Изненадващ факт

Аргументът на администрацията на Байдън, че пандемията Covid-19 оправдава опрощаването на студентски заеми – като се има предвид фактът, че се отрази отрицателно на финансите на много кредитополучатели – идва дори когато Белият дом възнамерява да край извънредното си обявяване за Covid-19 през май. Служител на администрацията, цитиран от хълмът каза, че Белият дом вярва, че пандемията все още оправдава опрощаване на дългове, дори ако средствата бъдат изплатени след края на извънредната ситуация с Covid-19, тъй като програмата „е необходима за предотвратяване на неизпълнение на задължения и просрочия, тъй като студентите-кредитополучатели преминават обратно към погасяване след края на паузата за плащане .”

Основен фон

Администрацията на Байдън оповестен през август, че ще опрости 10,000 125,000 долара федерален студентски дълг за кредитополучатели, които печелят по-малко от 20,000 XNUMX долара, или XNUMX XNUMX долара опрощаване за получатели на Pell Grant. Въпреки че беше приветствана от много кредитополучатели, програмата бързо привлече широка критика от републиканците, което доведе до множество правни предизвикателства, включително двете успешни съдебни дела, които стигнаха до Върховния съд. Заявленията за програмата бяха отворени през октомври, преди да бъдат спрени няколко седмици по-късно, тъй като по-долните съдилища блокираха изплащането на средства, а Върховният съд реши да заемете се и двете случаи през декември. Решението на съда дойде след съдия Ейми Кони Барет отхвърлена множество други правни предизвикателства към плана за опрощаване, които се считат за по-слаби от правна гледна точка, действайки самостоятелно като правосъдие, което разглежда дела от този апелативен съд.

Допълнителна информация

Върховният съд ще изслуша аргументите относно закъсалия план за опрощаване на студентски заем на Байдън (Forbes)

Върховният съд ще гледа второ дело за опрощаване на студентски заем на Байдън (Forbes)

Апелативният съд се произнася срещу плана за опрощаване на студентски заем на Байдън – вероятно изпращане на второ дело до Върховния съд (Forbes)

Заличаването на 400 милиарда долара студентски дългове е в ръцете на Върховния съд (Bloomberg)

Корпорацията за студентски заеми в Мисури може да помогне за провал на плана на Байдън за облекчаване на дълга (NBC News)