Съди се, за да се справи с натрупаните имиграционни дела в САЩ

Понякога е полезно да сравните напредъка си с този на другите, за да получите представа колко добре се справяте. Това със сигурност е така, например, когато става въпрос за време за обработка на имиграционни дела. Нека да разгледаме как се справят случаите в САЩ в сравнение с Канада по отношение на резултатите.

И така, как изглежда?

Според Канадската служба за имиграция, бежанци и гражданство (IRCC) на 2.6 септември 30 г. в инвентара на IRCC е имало 2022 милиона заявления, от които 1.1 милиона са били в рамките на стандартите за обслужване, а 1.5 милиона са били разгледани запас. За да бъдем честни към Канада, те намалиха изоставането си през последните няколко месеца, но все още е далеч от перфектното. В САЩ между 2015 г. и 2020 г. броят на случаите, чакащи решение от Службата за гражданство и имиграция на САЩ (USCIS), е нараснал от 3.2 на 5.8 милиона. Според собствените данни на USCIS времето за обработка се увеличава, оставяйки кандидатите чака твърде дълго за решение за повечето видове молби за имиграционни помощи. Накратко, нито една страна не се справя много добре с обработката и хората и в двете страни са недоволни от това колко време отнема всичко.

Липсващи връзки

Това ни води до най-интересната част от историята. Наскоро CBC News публикува ан статията което показва, че „Канадският отдел по имиграцията е назначил десетки хиляди кандидати на служители по имиграцията или кодове за заместващи кодове, които са неактивни и вече не работят в тяхната система – някои, които последно са влизали и са обработвали файлове преди до 16 години и от летища и визови служби по света.“ Изглежда, че това е почти сценарий на Keystone Cops. Що се отнася до Съединените щати, въпреки неотдавнашния напредък, като се имат предвид извънредните забавяния при обработката на имиграцията в САЩ, човек може само да се чуди дали подобна драма може да се разиграва в офисите на USCIS.

Обръщане към съдилищата за помощ

Базираната в Торонто Globe и Mail наскоро съобщи че канадското федерално правителство „е изправено пред куп съдебни дела“, свързани с натрупването на молби за имиграция, което доведе до по-бавно време за обработка и много разочарование за тези, които чакат години за решение. В търсене на решения все повече хора се обръщат към съдилищата.”

Заповед на Мандамус за спасяване

Според обичайното право начинът да се принуди държавен служител да направи нещо е да се обърне към съдилищата за издаване на заповед. Заповедта за заповед е съдебна заповед, която изисква държавен служител, публичен орган, корпорация или физическо лице да извърши определено действие, което има задължение да изпълни. Например, след изслушване съдът може да издаде заповед за заповед, принуждаваща държавно училище да приеме определени ученици на основание, че училището ги е дискриминирало незаконно, когато им е отказало прием.

Ищецът по мандамус трябва да докаже, че: (1) ищецът има ясно право на исканото обезщетение; (2) ответникът има ясно задължение да извърши въпросното действие; и (3) няма друго адекватно средство за защита на разположение на ищеца. Дори когато съдът установи, че и трите елемента са удовлетворени, съдът си запазва правото да издаде или отхвърли заповедта. Имайте предвид обаче, че съдилищата нямат правомощието да принудят длъжностното лице или агенцията да действа по някакъв конкретен начин и следователно не могат да наредят на длъжностното лице или агенция да предостави конкретното облекчение, което ищецът търси. Независимо от това, мандамусът може да бъде много ефективен начин да ускорите нещата в правилния случай.

Прибягване до съдебни спорове

- Кълбо В статията се посочва: „Малко повече от 800 молби за мандамус срещу имиграцията, бежанците и гражданството на Канада бяха подадени през фискалната 2021-22 г., което е увеличение от 465 процента от 143 молби през 2019-20 г.“ В Америка според единия статията наскоро публикуван, „Преди една година, през юли 2021 г., бяха заведени 387 такива дела. До декември 2021 г. този брой нарасна до 466, а през май 2022 г. този брой отново нарасна до 647.“ От това кратко резюме е видно, че тенденцията да се обръщаме към съдилищата за ускоряване на обработката на имиграционни дела, използвайки мандамус като средство за защита, със сигурност нараства дори когато се погледне от анекдотична гледна точка и в двете страни.

Може ли Америка да бъде в едни и същи ботуши?

Въпреки че не е от съществено значение, загубата на делото ви някъде в затворените офиси на канадското правителство със сигурност е полезно да привлечете вниманието към вашия въпрос в съдебни спорове. Ако подобна поредица от неправилни връзки бъде открита в Америка, което изглежда възможно предвид огромния брой забавени файлове, кандидатите биха могли да използват мандамусно действие, за да помогнат и на техните случаи да напреднат. Подаването на искане по Закона за свобода на информацията би било един от начините адвокатите да открият дали американската система страда от същите заболявания като канадската. Това може да си струва да се разгледа в името на справянето с натрупаните задачи.

Първо най-важното

В момента фокусът на вниманието в САЩ е 16 декември 2022 г., когато трябва да изтече продължаващата резолюция (CR), приета от Конгреса миналата година за финансиране на федералното правителство. Продължават дискусиите относно потенциален законопроект за общи разходи, който ще задели средства за фискалната 2023 година. Асоциацията на американските имиграционни адвокати (AILA) призовава Конгреса да включи в този пакет 400 милиона долара, специално насочени за намаляване на натрупаните дела и за справяне със забавянето на обработката в полевите офиси на USCIS, центровете за услуги и службите за убежище. За да бъдем честни към USCIS, миналогодишното финансиране помогна на USCIS да навакса донякъде по обработката. Но тази година са необходими повече. В допълнение към продължаващото финансиране, AILA призовава Конгреса да приеме Закона за натрупаните дела и прозрачността, който ще намали натрупаните дела чрез прилагане на определени изисквания за докладване.

Въпреки това, дори ако допълнителното финансиране бъде прието от Конгреса и наистина бъде открит сериозен проблем с файлове като в Канада, американците ще продължат да се обръщат към съдилищата, за да облекчат тежестта на забавянето. Въпреки че и Канада, и САЩ се опитват да наваксат нивата си отпреди пандемията, съдебните спорове са все по-добрият път напред за много кандидати имигранти, които „просто не могат да понасят повече!“