Номинираната за Върховния съд Кетанджи Браун Джаксън казва, че ще се оттегли от делото за положителни действия в Харвард

Горна линия

Номинираната от Върховния съд съдия Кетанджи Браун Джаксън заяви в сряда, че ще се оттегли от предстоящо дело, оспорващо политиката за положителни действия на Харвардския университет, ако бъде потвърдена пред съда, тъй като тя и съдията Кларънс Томас са били обект на проверка за връзките си със случая.

Ключови факти

На разпит от сенатор Тед Крус (R-Texas) за случая, Джаксън каза, че „моят план е“ да се оттегли от случая в Харвард, ако бъде потвърден.

Джаксън посещава юридическия факултет в Харвард и сервиси в университетския съвет на надзорниците, което предизвика проверка, че тя може да има конфликт на интереси.

Съдът ще разгледа две дела, вероятно следващия мандат, след като Джаксън вероятно бъде потвърден политики за положителни действия в Харвард и Университета на Северна Каролина, които твърдят, че политиките на университетите неправомерно дискриминират азиатско-американските кандидати.

Томас също е изправен пред призиви да се оттегли от случая, след като група негови съпругата Джини служи в управителния съвет на Националната асоциация на учените, е представил документ на amicus със съда, подкрепящ претендентите, но все още не се е ангажирал да го направи.

Главният съдия Джон Робъртс и съдиите Елена Каган и Нийл Горсуч също присъстваха Харвардско юридическо училище.

Какво да гледате

Сенатът скоро ще гласува потвърждението на Джаксън, след като изслушванията й приключат в четвъртък и се очаква тя да получи обикновено мнозинство от гласовете и да бъде потвърдена от съда. Ако бъде потвърдено, тя ще заеме скамейката, когато следващият мандат на Върховния съд започне през есента, тъй като съдията Стивън Брайър ще остане до края на този съдебен мандат, преди да се пенсионира, когато приключва в края на юни или началото на юли. Съдът все още не е казал кога ще разгледа делото за утвърдителни действия.

Допирателна

Томас беше хоспитализирани в петък за инфекция, след като са изпитали „грипоподобни симптоми“, които не са Covid-19, съобщи съдът в неделя. Съдът каза в съобщението си, че се очаква Томас да бъде освободен до вторник вечерта, но не би казал от сряда независимо дали правосъдието все още е в болницата. Той не е участвал в устни спорове, които се провеждат тази седмица, но все пак ще участва в решаването на делата въз основа на записки и стенограми от заседанията.

Основен фон

Върховният съд е подложен на все по-голямо внимание за предполагаемите етични конфликти на съдиите. В допълнение към притесненията относно съпругата на Томас, десен активист, ангажиран с много партизански политически въпроси, които съдът има и ще разгледа, Gorsuch също беше подложен на критики за изказване на скорошно събитие за Федералисткото общество заедно с републиканци като бившия вицепрезидент Майк Пенс и губернатора на Флорида Рон ДеСантис. Възприеманите конфликти – които идват, тъй като консервативният съд 6-3 вече е изправен пред упадък общественото доверие— доведоха до нарастващи призиви към Върховния съд да наложи a етичен кодекс, тъй като съдиите не са длъжни да спазват етичен кодекс за федералните съдии в по-ниските съдилища. Джаксън каза във вторник по време на изслушването си за потвърждение, че подкрепя съда да наложи такъв кодекс.

Допълнителна информация

Изслушвания на Кетанджи Браун Джаксън: Линдзи Греъм казва на номинирания за Върховния съд: „Правиш го погрешно“ (Forbes)

Положителното действие скоро може да бъде отменено, тъй като Върховният съд разглежда делата на Харвард и UNC (Forbes)

Потенциален кандидат на SCOTUS, в Харвардския съвет на надзорниците, може да се сблъска с въпроси за конфликт на интереси в случай на положителни действия (Харвард Кримсън)

Юристи настояват за Етичен кодекс на Върховния съд, тъй като Горсуч и Томас попадат под обстрел (Forbes)