Горна линия
Членовете на Върховния съд се съгласиха да отменят решението от 1973 г Делото "Роу срещу Уейд. Нагазвам решение, което гарантира правата за аборт в цялата страна, според очевидно изтекло проектостановище, получено от Политик в понеделник – потенциално променливи десетилетия на правен прецедент, тъй като много държави се стремят да ограничат или прекратят достъпа до аборт.
Демонстрантите се събират пред Върховния съд на 1 декември.
Getty Images
Ключови факти
- проектостановище— което Politico твърди, че е получило от неназован източник заедно с удостоверяващи материали — е подписано от консервативния съдия Самюел Алито и подпечатано със съобщение, че е разпространено на други съдии на 10 февруари и е част от случай относно закон на Мисисипи, който забранява абортите след 15 седмици от бременността.
Мнението зове сърна „изключително погрешно“ и казва и двете Делото "Роу срещу Уейд. Нагазвам намлява Планирано родителство срещу Кейси— случай от 1992 г., който се промени сърна но поддържаните права за аборт – „трябва да бъдат отменени“, като се твърди, че Конституцията не гарантира право на достъп до аборт и отделните държави могат сами да решат дали да разрешат процедурата.
Проектът не отбелязва кои съдии са се подписали под проектостановището, но неназован човек, запознат с решението, каза за Politico, че поне четирима други консервативни съдии са на страната на аргумента на Алито: съдиите Ейми Кони Барет, Брет Кавано, Нийл Горсуч и Кларънс Томас.
Според Politico тримата либерални съдии в съда ще изготвят поне едно несъгласие, а статутът на главния съдия Джон Робъртс не е ясен.
Какво да гледате
Очаква се Върховният съд да вземе решение по делото за аборт в Мисисипи до края на юни, когато изтича настоящият му мандат.
Допирателна
Фактът, че проектостановището на Върховния съд се твърди, че е изтекло в новинарска агенция, е безпрецедентен. Върховният съд до голяма степен провежда вътрешните си обсъждания в тайна, преди да вземе решенията си, а съществените изтичания от съдебните камери са почти нечувани. Forbes се обърна към Службата за обществена информация на съда за коментар.
Основен фон
Върховният съд обсъжда аборта, тъй като много щати, водени от републиканците, се стремят да ограничат достъпа до процедурата. През последните години много щати като Мисисипи приеха закони, които забраняват абортите веднага след това различни точки по време на бременност, докато други щати са приели повече технически ограничения за медицинските клиники, които ефективно затрудняват получаването на аборт. В исторически план федералните съдии бързо блокираха повечето закони, които нарушават Делото "Роу срещу Уейд. Нагазвам малко след приемането им, но миналата година Върховният съд изглежда беше по-отворен към ограниченията за абортите, които са в противоречие със законовия прецедент. През септември съдът избраха срещу заличаването закон на Тексас, който забранява почти всички аборти след шест седмици, отчасти поради необичайната структура на закона, която възлага на частни субекти — вместо на държавни служители — да наложат забраната чрез граждански дела. А през декември няколко от консервативните съдии от Върховния съд изглеждаше готов за поддържане 15-седмичната забрана на абортите в Мисисипи, което подготвя сцената или за прекратяване на едро сърна или по-тясно решение, което дава на държавите повече правомощия да приемат строги ограничения за абортите. Според доклада на Politico съдът изглежда е избрал по-широкия вариант, като е избрал да отмени сърна изцяло.
Голям брой
26. Това е колко щати се очаква да забранят повечето аборти, ако Делото "Роу срещу Уейд. Нагазвам е отменено, според института Гутмахер за правата на аборта. Списъкът включва държави, чиито пред.сърна банове сте все още в книгите, както и щати, които приеха ограничения след това сърна и държави със „закони за задействане“, които автоматично забраняват процедурата веднага щом сърна е преобърнат.
Допълнителна информация
Върховният съд гласува за отмяна на правата за аборт, показва проектостановище (Politico)
Източник: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/05/02/supreme-court-reportedly-plans-to-overturn-roe-v-wade-according-to-leaked-draft-opinion/