Бездействието на Върховния съд по отношение на груповите искове по трудовото право подтиква полета на базата на авиокомпаниите от Калифорния

През юни Върховният съд отказа да изслуша две важни жалби от Деветия окръг по дела, оспорващи трудовите разпоредби на Калифорния, които противоречат на правилата на Федералната авиационна администрация и по този начин са забранени от Закона за дерегулация на авиокомпаниите. Правилата на Калифорния изискват стюардесите да получават почивка и почивка на всеки няколко часа. По време на тези почивки стюардесите не могат да бъдат на повикване. Така че, ако похитител поеме или има аварийно кацане, стюардесите не могат да помогнат за гарантиране на безопасността както на пътниците, така и на екипажа. Това, разбира се, е нелепо и излага потребителите на риск.

Като WLF обясни в седмиците, предшестващи решението на Върховния съд, федералното правителство промени позицията си относно това дали разпоредбите на Калифорния са приоритетни от федералния закон. Въпреки че не го казва изрично в своя Amicus Накратко, провалът на правителството се основава само на едно нещо – смяната на администрацията. Предлагаме коментар за това злощастно развитие в това пространство преди това. За съжаление Върховният съд разреши флип-флопа по тези важни случаи за превенция и остави решението на Деветия окръг, с което се поддържат разпоредбите на Калифорния, да остане в сила.

Сега виждаме последствията от решението на Върховния съд. И не е изненадващо за всеки, който е взел икономика 101, стюардесите са ощетени от разпоредбите, предназначени да им „помогнат“. От десетилетия American Airlines базира стюардесите в Сан Франциско. Това означава, че стюардесите започват смяната си с излитане от Сан Франциско и завършват смяната си, когато се върнат в Сан Франциско. Въпреки че присъствието на American Airlines в Сан Франциско намаля през последните две десетилетия, авиокомпанията продължи да базира стотици стюардеси в града. Това имаше смисъл, защото има само една друга база на American Airlines за стюардеси в Калифорния, в Лос Анджелис.

Миналата седмица American Airlines рязко оповестен че ще затвори базата си за стюардеси в Сан Франциско. В това съобщение до стюардесите American Airlines също каза, че стюардесите няма да могат да се прехвърлят в базата в Лос Анджелис. Това оставя на стюардесите, базирани в Сан Франциско, две възможности. Първо, те биха могли да променят живота си, заедно с живота на членовете на семейството си, и да се преместят в друг град, като Далас, който има база на стюардеси на American Airlines.

Другият вариант е да пътувате до друг град по работа. При този вариант стюардеса ще се качи на полет в Сан Франциско като пътник и ще лети до Далас. Щом пристигнеше, започваше работа. След това, след приключване на работа, стюардесата трябваше да се върне обратно в Сан Франциско от Далас. Това може да добави пет или шест часа време за пътуване за стюардесата. Това е лошо не само за стюардесите, които имат неизбежно дълги пътувания до работното място, но е лошо и за летците. Това увеличава шанса вашата стюардеса да бъде уморена и да направи грешка, която излага на риск обществеността.

Причината, поради която American Airlines реши да затвори базата в Сан Франциско за стюардеси, е ясна: авиокомпанията иска да сведе до минимум ефекта, който калифорнийските разпоредби ще имат върху нейните операции. Ето защо, разбира се, на нито една от разселените стюардеси не е позволено да се прехвърли в другата база в Калифорния. В бъдеще е вероятно и други авиокомпании да затворят своите бази в Калифорния за стюардеси. Ще бъде конкурентно неизгодно да се налага да добавяте стюардеси към полетите и да намалявате капацитета на плащащите пътници, за да удовлетворите разпоредбите на Калифорния. Прилагането на разпоредбите на Калифорния към стюардесите ще бъде пагубно за самите хора, на които разпоредбите са предназначени да помогнат, да не говорим за пътниците, които ще се сблъскат с по-високи цени.

Това е политиката на Калифорния накратко и показва защо федералните съдилища трябва да са готови да се намесят, когато федералният закон има предимство пред държавния закон.