Опитите на Swing District Democrat да претендират за умерена позиция, са подкопани от резултатите от гласуването

„В тази надпревара аз съм умереният далеч“, Wiley Nickel изстъпил по време на интервю от 1 октомври за WRAL News. Това твърдение за умереност идва, когато Никел, бивш служител на администрацията на Обама и настоящ щатски сенатор, се стреми да спечели независими избиратели като кандидат на демократите в 13-ия конгресен окръг на Северна Каролина. И все пак тези, които са най-запознати с работата на Никел в Общото събрание на Северна Каролина, включително членовете на пресата, които са следили отблизо резултатите от гласуването на Никел, намират умереното му брандиране за разтегливо.

„Вие водите кампания като умерен, аз ви отразявах в щатското законодателно събрание от дълго време и вие често гласувахте отляво на вашата фракция“, наскоро ветеран репортер от щатската къща в Северна Каролина Лора Лесли каза по време на интервю с Nickel, преди да попитате „защо избирателите да ви вярват?“

Лесли има право. Сенатор Никъл, за скорошен пример, отказа да подкрепи компромисния бюджет, приет от губернатора Рой Купър (Д), миналата година, който беше одобрен с двупартиен вот в Камарата на представителите и Сената на Северна Каролина. Въпреки че почти всички негови колеги демократи в щатското законодателно събрание гласуваха за този бюджет, който предоставя още един кръг от облекчения върху личния и корпоративния данък върху доходите, Wiley Nickel беше един от само седемте щатски сенатори, които гласуваха против него.

При подписването на това двупартиен бюджет на 18 ноември 2021 г. губернаторът Купър насрочи ставката на данъка върху доходите на физическите лица в Северна Каролина да спадне от 5.25% на 4.99% през 2022 г. и да продължи с годишни усвоявания, докато ставката достигне 3.99% до края на 2026 г. Този двупартиен бюджет ще осигури милиарди долари в облекчение за милиони данъкоплатци в целия щат, включително стотици хиляди малки предприятия, които подават документи по системата за данък върху доходите на физическите лица. В допълнение към още един кръг от данъчни облекчения върху доходите на физическите лица, новият бюджет, приет от Купър и ръководената от Републиканската партия Генерална асамблея постепенно премахва корпоративния подоходен данък изцяло до 2030 г.

С 2.5%, текущата ставка на корпоративния данък върху доходите на Северна Каролина е най-ниската в страната сред повечето щати, които налагат такъв данък. Въпреки възраженията на Wiley Nickel, който сега се представя като умерен, губернаторът Купър и ръководеното от републиканците Общо събрание, с подкрепата на повечето законодатели от Демократическата партия, увеличиха капацитета за създаване и поддържане на работни места на базираните в Северна Каролина работодатели.

„Бизнесът ще иска да дойде в Северна Каролина дори повече, отколкото преди,“ каза Нейтън Голдман, асистент по счетоводство в Колежа по мениджмънт на Държавния университет в Северна Каролина, за постепенното премахване на корпоративния данък, включено в бюджета.

Обявявайки своето противопоставяне на двупартийния бюджет, Никел даде да се разбере, че предпочита държавното правителство да харчи допълнителни долари на данъкоплатците, отколкото семействата и работодателите да задържат по-голям дял от печалбите си. „Северна Каролина вече има най-ниските корпоративни данъци върху доходите на юг, но не успя да инвестира в нашите учители и нашите държавни училища“, Никел каза в изявление, в което обяви, че се противопоставя на двупартийния бюджет. „Корпорациите трябва да плащат своя справедлив дял, за да можем да инвестираме в система за обществено образование от световна класа.“

Докато един репортер посочи на Никел, че той често е вляво от много от колегите си от Общото събрание, съпротивата на Никел срещу корпоративните данъчни облекчения също го поставя вляво от бивши колеги в администрацията на Обама. Докато е на поста президент Барак Обама извикан за намаляване на ставката на корпоративния данък и по време на мандата му ключови безпартийни отчетници коригираха методологията си да отчете факта, че голяма част от тежестта на корпоративното данъчно облагане се поема не само от акционерите, но и от работниците и потребителите.

„Когато ефективните пределни ставки са по-високи, потенциалните проекти трябва да генерират повече приходи, ако бизнесът иска да плати данъка и все пак да осигури на инвеститорите необходимата възвръщаемост“, посочен икономическия доклад на президента, който администрацията на Обама предаде на Конгреса през февруари 20215 г. „По този начин, при равни други условия, по-високата ефективна пределна ставка за бизнеса ще има тенденция да намалява нивото на инвестициите, а по-ниската ефективна пределна ставка ще насърчава допълнителни проекти и по-голям капитал. Увеличаването на наличния капитал за използване от всеки работник, наричано също задълбочаване на капитала, повишава производителността, заплатите и производителността.

Съвместната безпартийна комисия по данъчно облагане наскоро анализ от Закона за облекчаване на инфлацията получи голямо внимание, защото показа как увеличението на корпоративния данък, включено в IRA, ще се превърне в по-висока федерална данъчна тежест за домакинствата с ниски и средни доходи. Това отчитане на примера на корпоративното данъчно облагане и дела, поет от данъкоплатците с ниски и средни доходи, е резултат от промените в методологията на JCT, въведени по време на администрацията на Обама.

През последното десетилетие се появи двупартиен консенсус, в който има съгласие в целия политически и идеологически спектър, че корпоративните данъци се плащат до известна степен от работниците под формата на по-ниски заплати и потребителите под формата на по-високи цени. Дебатът вече не е за това дали корпоративните данъци се плащат от хората, а за степента, в която тежестта на корпоративното данъчно облагане не се плаща изключително от акционерите. Уайли Никел, който беше избран в Сената на Северна Каролина 12 години след като неуспешно се кандидатира за Сената на Калифорния, говори така, сякаш не знае, че е настъпила тази еволюция.

„Въпреки че щатът Северна Каролина събира значителни данъци от корпоративните подоходни данъци, важно е да се отбележи, че през 2020 г. това се равнява само на малко под 1.5 милиарда долара, което е по-малко от 5% от общите събирания на държавния данък върху доходите“, професор Голдман отбелязва относно зависимостта на държавата от приходите от корпоративен данък. „Всъщност данъкът върху доходите на физическите лица събира над половината от всички данъчни събирания в Северна Каролина. Следователно, ако Северна Каролина продължи да въвежда нови предприятия и техните служители поради благоприятната бизнес данъчна среда в щата, тогава загубените данъчни събирания от 0% данъчна ставка на корпоративния подоходен данък може да бъдат по-малки от увеличението на данъчните приходи от по-голям брой лица, които плащат данък върху доходите на физическите лица."

Противопоставянето на Никел на данъчните облекчения, включени в миналогодишния двупартиен бюджет, подчертава защо твърденията му за умереност звучат толкова празно за онези, които най-добре познават резултатите от гласуването му. Рекордът и реториката на Никел също така подчертават колко наляво много политици в Демократическата партия са се отклонили през годините.

„Правилният вид намаляване на данъците в точното време е най-ефективната мярка, която това правителство би могло да предприеме, за да стимулира нашата икономика напред“, президентът Джон Ф. Кенеди каза по време на реч от 1962 г. По време на речта си за годишния бюджет пред Конгреса през 1963 г. президентът Кенеди звучи много различно от Никел и други днешни демократи, съветвайки, че „по-ниските данъчни ставки ще стимулират икономическата активност и така ще повишат нивата на личните и корпоративните доходи, така че да достигнат в рамките на няколко години увеличен – не намален – поток от приходи към федералното правителство.“

В крайна сметка Бил Клинтън управлява като умерен демократ. JFK беше умерен, вероятно дори консервативен демократ. Умерените демократи все още съществуват, въпреки че не са толкова разпространени в Конгреса и щатските законодателни органи, колкото някога. Независимите и дори някои републикански гласоподаватели показаха, че все още ще гласуват за умерените демократи, поради което Никел сега твърди, че е такъв. И все пак, без значение колко пъти Wiley Nickel казва на избирателите, че е умерен, неговият резултат от гласуването показва друго.