Данъците са високи за малкия човек - благодаря, FDR

В Данъчни бележки преглед на наш Данъците имат последствия: История на данъка върху доходите в Съединените щати, директорът на проекта за данъчна история Джоузеф Торндайк пише, че книгата е история на ставките на данъка върху дохода, а не на самия данък върху дохода. Ставките на данъка върху дохода не са данък върху дохода? Тарифният график не важи? Колко скандално.

Стенли С. Съри от Харвардския закон пред Конгреса през 1959 г.:

„Разпоредбите за данъка върху доходите на Кодекса за вътрешните приходи започват с размах и сила. Първият раздел от кодекса отива направо към данъчните ставки и предписва график на ставките, който е строг и стръмен – започвайки от 20 процента с ниски освобождавания, достигайки до 50 процента при 16,000 75 долара, до 50,000 процента при 91 200,000 долара и накрая до XNUMX процента при $XNUMX XNUMX. След това кодексът преминава към дефиниция на „брутен доход“ – началната точка във всяка основа за данък върху доходите – която е толкова широка, колкото и да се намери: „всички доходи от какъвто и да е източник.“

Съдилищата, професор Съри?

„Съдилищата са дали на термина „доход“ разширен обхват в съответствие със законовата насока. [C]капиталовите печалби, незаконните печалби, неочакваните печалби, постъпленията в натура, косвените постъпления и анулирането на дългове се считат за облагаеми доходи. Наистина е трудно да се намерят надеждни съдебни прецеденти, които да откажат класифицирането на дохода като призната печалба.

„По този начин данъчният закон в началните си раздели представя картина на данък върху доходите с изключително широк обхват, прилаган при най-строгите ставки“ – до 91 процента по това време – „особено в горните скоби…“.

Но тогава това:

„Силата и размахът на първоначалните раздели“ – първите две страници от данъчния кодекс – „не съответстват на крайния резултат. Интервенционните технически разпоредби“ – сега от 70,000 XNUMX страници – „силно размиват първоначалните раздели и оставят данъка върху дохода много по-различен налог, отколкото е представен на първоначалната снимка.“

Съри показа, че хората, подложени на високи ставки до 91 процента през 1959 г., обикновено надхвърлят ставки около 46 процента. „Хартиените лихвени проценти“ – терминът на Съри – които казват, че богатите са заблудени над 90 процента, са глупости. Хората с високи доходи плащаха през 1950-те години на миналия век, така че около 16 процента от БВП отиваха в правителството. Хората с високи доходи, изправени пред данъчни ставки до 91 процента, са платили около 20 процента от доходите си под формата на данъци, или около два пъти повече от маржа.

Съри реши, че това е скандал. Данъчният кодекс каза едно нещо на преден план за ставките и след това върна всичко обратно в огромните задни страници. Ричи трябваше да вземе всякакви удръжки, за да могат да твърдят, че са били нападнати от 91 процента, като плащат около една четвърт от това. В резултат на това, хой полой бяха доволни да се сблъскат с най-ниска ставка на повишеното ниво от 20 процента (cf. 10 процента днес).

Данъчната система от средата на двадесети век беше измама, централна точка на Данъците имат последствия. Левите, водени от Томас Пикети, казват, че тази данъчна система е натопила богатите и е донесла равенство в доходите. Ние опровергаваме това твърдение с изключително предубеждение. Данъците имат последствия е наистина история на ставките на данъка върху дохода. Следователно това е и история на законно избягване на високи данъчни ставки. Господи, богатите се радваха на избягване на данъци, когато ставките бяха високи - и се подчиняваха на данъчни ставки на върха, когато бяха ниски.

Високите данъчни ставки на доходите от златната ера на американския просперитет – 1950-те години на миналия век – бяха пълна измислица. Илюстрациите, изобилните доказателства, които предлагаме за тази реалност, намират своя връх в Том Улф. Писайки най-големия 1 процент необлагаем доход от онова време, той го формулира по следния начин:

„Ресторантите в Източния и Западния петдесет на Манхатън бяха като нещо от сън. Те набират готвачи от цяла Европа и Ориента. Паста примавера, сосисон, мус от киселец, хомард кардинал, терин от бобови растения Монтескьо, гълъбов пайлар, медальони от говеждо по китайски Гордън, телешко валдостана, печена пуйка от върбинка със сладки картофи Хейман, донесени от източния бряг на Вирджиния, малиново суфле, печена Аляска , забаглионе, торта с круши, крем брюле; и вината! и ракиите! и пристанището! Самбуката! пурите! и декора!“

Всички долари, които отидоха за изхранването на компенсацията на изпълнителния директор, тези обяди на големи шефове и клиенти, които продължаваха по три часа няколко пъти седмично? Компанията пое раздела. Потреблението, което означава доход, не се облага с данък за ръководителите и се приспада от корпорацията при ставка от 52 процента. Големите кадри получават доходи не само без данъци през 1950-те години на миналия век, но и наполовина от федералното правителство.

Любовната афера на левицата с високите данъчни ставки търгува с измама: идеята, че високите данъчни ставки от миналото не са били извинение за облагането на малкото момче с повишени ставки. Това беше същността на високите данъчни ставки от 1930-те до 1970-те години на миналия век. Те дадоха възможност на богатите да поддържат прехраната си, като същевременно подмамиха работническата класа да отдели над една пета от доходите им. Благодаря, FDR.