През 2022 г. Tennessee Titans от NFL разкриха плановете си за нов стадион в сърцето на Нешвил. Стадионът с площ от 1.7 милиона квадратни фута може да побере 60,000 2.1 крещящи футболни фенове и се оценява на XNUMX милиарда долара.
Обществеността ще финансира повече от половината от стадиона чрез еднократна вноска от държавата от 500 милиона долара и 760 милиона долара чрез облигации за приходи, емитирани от Metropolitan Sports Authority на Нешвил.
свързани инвестиционни новини
От 2000 г. публичните средства, пренасочени към подпомагане на изграждането на професионални спортни стадиони и арени, са стрували на данъкоплатците 4.3 милиарда долара. Докато NFL и собствениците на отбори твърдят, че изграждането на стадиони ще осигури икономически растеж за един град, икономисти и градоустройствени специалисти смятат друго.
Въздействието на един стадион може да бъде нещо, което води до наистина страхотно създаване на място и това е катализатор за събиране на общността и други малки предприятия в квартала. И все пак типичният футболен стадион има наистина различен дизайн, въздействието върху заобикалящата общност е наистина по-голямо от това, че стадионът е нещо като голям космически кораб, който е паркиран там.
Трейси Хадън Ло
Сътрудник, Институт Брукингс
Причината, поради която градовете в крайна сметка плащат за стадиони, започва с издаването на освободени от данъци облигации от държавните и местните правителства, които федералното правителство е подписало от десетилетия.
Тези освобождавания от данъци помагат за намаляване на тежестта на високия дълг чрез нисколихвени общински облигации, използвани от градове и отбори за плащане на стадиони. От 1913 г. общинските облигации са популярна опция за финансиране на летища, пътища, болници и училища. Частните лица все още имаха достъп до тези облигации, но бяха обект на ограничение на обема, ограничаващо колко публични облигации се емитират годишно.
Що се отнася до стадионите, добре, те не бяха обект на тази горна граница. Законът за данъчната реформа от 1986 г. искаше да сложи край на освобождаванията за частна употреба, включително стадиони. Вместо това законопроектът по невнимание създаде вратичка, позволяваща стадионите да бъдат обезпечени с необлагаеми публични облигации.
Вратичката работи чрез създаване на изкуствена структура за финансиране чрез освободени от данъци общински облигации. За да получат достъп до тези облигации, частните компании трябва да се провалят на един от двата теста, предвидени в законопроекта за данъчна реформа от 1986 г.
Тестът за случаи на частна употреба гласи, че частно лице може да използва не повече от 10% от парите от облигация, тест, който отборите на NFL със сигурност ще преминат. След това има тест за частно плащане, който гласи, че не повече от 10% от обслужването на дълга на облигацията е обезпечено от самия стадион.
Така че, ако държавно или местно правителство е готово да финансира поне 90% от разходите на стадиона, то се проваля на теста за частно плащане — което означава, че стадионът ще получи освободено от данъци финансиране чрез общински облигации.
Въпреки това, за да се запази това освобождаване от данъци, изплащането на облигациите не може да идва директно от приходите, генерирани от стадиона или събирането на наем. Вместо това, градовете разчитат на данъци като хотелски налози, за да изплатят тези облигации. Възстановяването на приходите, генерирани от тези данъци, варира в различните градове.
Градове като Лас Вегас и Чикаго разчитат на данъци върху туризма, за да помогнат за изплащането на тези ангажименти за общински облигации за съответните им стадиони.
Лас Вегас е дом на организацията Raiders и нейния стадион Allegiant за 1.9 милиарда долара. Органът на стадиона в Лас Вегас финансира близо 40% от стадиона чрез облигации за 750 милиона долара, обезпечени с хотелските данъци.
„Събираме около 50 милиона допълнителни долара чрез данък върху стаите, който до голяма степен се плаща от туристите, почти изцяло се плаща от туристите. Но истинският ключ тук е, че самият стадион генерира повече данъчни приходи от 50-те милиона долара“, каза Стив Хил, председател на Las Vegas Stadium Authority, пред CNBC за нетните положителни странични ефекти, откакто Raiders се преместиха в Лас Вегас от Оукланд, Калифорния.
Така че тази инвестиция от 50 милиона долара данък върху стаята произвежда повече от, добре, повече от 50 милиона долара. Оказа се, че вероятно е двойно повече от 50 милиона. И това идва под формата на данък за развлечения на живо, данък върху билетите, данък върху продажбите на всичко, което се продава наоколо, и модифициран бизнес данък. Всички тези видове данъци след това се превръщат в техния типичен поток и се използват по техния типичен начин за предоставяне на услуги в цяла Невада.
Стив Хил
Председател, Органът на стадиона в Лас Вегас
Що се отнася до Чикаго, туристическите данъци не са работили точно в полза на града; печалбите от разпространение, които градът е виждал досега, са отрицателни.
През 2002 г. Soldier Field, домът на Chicago Bears, спешно се нуждаеше от подобрения, за да модернизира стадиона, който беше построен през 1924 г. Разходите за обновяване бяха общо 587 милиона долара. NFL и организацията Bears дадоха 200 милиона долара за работата, а град Чикаго финансира 387 милиона долара чрез общински облигации, наложени от данъка върху туризма в Чикаго. Според разследване на NBC Chicago News, 20 години след обновяването Чикаго дължи 640 милиона долара по първоначалните си облигации от 387 милиона долара след години на отлагане на плащания. Градът отказа коментар пред NBC Chicago.
От 2015 г. ограничаването на разходите за публични средства, които се пренасочват към професионални стадиони, се превърна във все по-двупартиен въпрос, тъй като и двете страни на пътеката изразиха споделен интерес да затворят вратичката от 10%.
В 2015, администрацията на Обама предложи премахване на вратичката от 10% за спортни и други частни проекти. През 2017 г. Sens. Кори Букър, DN.J., и Джеймс Ланкфорд, R-Okla., представи законопроект, забраняващ използването на освободени от данъци облигации за всякакви професионални спортни обекти.
През същата година, Тръмп администрация предложи премахване на освободените от данъци облигации за стадионите на NFL чрез законопроекта за данъчна реформа на администрацията. Въпреки това, езикът относно стадионите на NFL беше премахнат от финализирания законопроект за данъчна реформа.
Съвсем наскоро представителят Ърл Блуменауер, D-Ore., представи нов законопроект, наречен Закон за без данъчни субсидии за стадиони от 2022 г.
Въпреки това не са направени значителни движения, които да прокарат тези предложения в закон.
Що се отнася до това как се чувстват феновете по този въпрос, повечето просто искат да гарантират, че отборът им ще остане на мястото си. Протестите на феновете избухваха през годините, когато други градове узурпираха техните отбори. Споделената идентичност свързва отборите на NFL и техните фен бази, а отборът може да отразява личността на града.
Заклетите фенове от всичките 30 големи града ще продължат да се борят усилено, за да гарантират, че отборите им ще останат в родните си градове, дори ако това означава, че те трябва да платят сметката.
Гледайте видеото по-горе за да научите как американските данъкоплатци плащат милиарди за финансиране на стадиони на NFL.
Източник: https://www.cnbc.com/2022/12/22/taxpayers-are-paying-billions-for-nfl-stadiums-heres-how.html