Противоречие на TerraUSD за отклоняване, разкрито от анализа на Нансен

След широко разгласената колапс на стабилната монета TerraUSD (UST) на Terraform Labs и нейния собствен токен Terra (LUNA), крипто анализи компании, включително Nansen, се опитват да го осмислят и да хвърлят малко светлина върху това, което наистина се случи.

Всъщност изследователският екип на Нансен е прекарал седмици в копаене дълбоко в развитието, което е накарало UST да загуби своята позиция.

По-специално, фирмата е използвала доказателства във верига от двете Ethereum (ETH) и Terra, за да пресъздаде събитията и да разсее широко разпространеното убеждение, че сривът е резултат от атака от един единствен извършител в мрежата. Констатациите от доклада бяха публикувани на май 27.

Седем заподозрени портфейла

По-конкретно, анализът беше организиран в три фази. В първия екипът на Nansen анализира потока на транзакциите в и извън протокола за кредитиране на Curve, идентифицирайки портфейлите с транзакционни дейности, които може да са повлияли на премахването на UST.

Във втората фаза екипът наблюдава транзакции през моста Wormhole, които биха могли да доведат до UST de-peg и прегледа изходящите потоци на UST от протокола Anchor със списъка на наблюдаваните портфейли, както и проучи продажбите на UST и USDC на централизиран обмен.

И накрая, третата фаза включваше триангулиране на агрегирани доказателства във веригата, което позволява на екипа да състави разказ, който подробно обяснява събитията за премахване на обвързване на UST и идентифицира седем портфейла, които най-вероятно са повлияли на отмяната.

Въпреки това, тези, които се интересуват от повече технически подробности, могат да проверят целия задълбочен анализ и доклад на Nansen тук. 

Заслужава да се отбележи това Финболд по-рано съобщи за обвинения срещу основателя на LUNA До Куон на измама чрез Mirror Protocol. Обвинителят е известен в Twitter като FatManTerra и заявява, че докладът предлага „мощно контраиск срещу силно разпространения разказ за „атака“ на Terra, който може да е бил инструмент за отклоняване на вината другаде“.

Интересното е, че главният актьор в историята (и обвиняемият в разказа на FatManTerra), До Куон, ретуитнал докладът на TerraUSD от самия Нансен.