Тексас съди Байдън, за да отмени законопроекта за разходите на Конгреса

Горна линия

Тексас се опитва да анулира законопроекта за омнибусни разходи в размер на 1.7 трилиона долара, приет от Конгреса през декември, тъй като главният прокурор на щата Кен Пакстън (R) заведе федерално дело в сряда срещу администрацията на Байдън, като твърди, че законът не е законно приет на първо място – последният му в поредица от десетки правни предизвикателства, насочени към президента Джо Байдън.

Ключови факти

- съдебен процес, подадена в Северния окръг на Тексас, се прицелва в Байдън за подписването на законопроекта за разходите, като твърди, че не е преминал законно Камарата на представителите, тъй като по-малко от половината от членовете на камарата действително са присъствали по това време.

Законът беше приет в Камарата благодарение на гласуването чрез пълномощник, позволявайки на членовете, които не са присъствали, да продължат да гласуват, но Пакстън твърди, че гласуването чрез пълномощник е противоконституционно и по този начин в Камарата не е имало кворум за приемане на законопроекта.

Гласуването чрез пълномощник беше в сила от 2020 г., докато републиканците не го премахнаха, след като поеха контрола над Камарата през януари, а федералните съдилища вече потвърди практиката в отделни съдебни спорове.

Тексас конкретно се прицели в две разпоредби в законопроекта за разходите: „Закон за справедливост на бременните работнички“, който изисква от работодателите (като държавните правителства) да правят „разумни условия“ за бременност и раждане на служители и налага по-сурови санкции, ако не го направят, и финансиране за нова пилотна програма, която свързва имигрантите без документи със социалните услуги.

Делото иска от съда да обяви законопроекта за разходите за незаконно приет като цяло и да издаде заповеди, според които Тексас не трябва да участва в Закона за справедливост на бременните работници или пилотната програма за имиграция.

Министерството на правосъдието все още не е отговорило на искане за коментар.

Допирателна

Общата сметка за разходите включва набор от други провизии извън тези, към които Пакстън се прицели, като 45 милиарда долара финансиране за Украйна, 38 милиарда долара спешна помощ при бедствия, забрана на TikTok от устройства на федералното правителство, помощ за програма за хранене и основен преглед на Закона за преброяване на изборите, за да затрудни президентските изборите да бъдат отменени. Въпреки че Пакстън не е посочил тези разпоредби или изрично е поискал от съда да ги отмени, пълното обезсилване на сметката за разходите и обявяването й за незаконна вероятно ще окаже влияние върху тези мерки.

Основен фон

Пакстън беше един от най-спорните опоненти на администрацията на Байдън, като този съдебен процес бележи последното в множеството правни предизвикателства, които Тексас води, откакто Байдън встъпи в длъжност. AG е завела повече от 25 дела срещу Байдън, а делото, заведено в сряда, бележи десетото му дело, заведено само от началото на 2023 г. Тексас също наскоро заведе дело срещу администрацията на Байдън по въпроси като имиграция Политики, екологични правила, федерална земя, контрола върху оръжията, аборт, пенсионни спестявания, застрашени видове и Световна здравна организация. Преди Байдън да встъпи в длъжност, Пакстън също води дело в Върховният съд на САЩ опитвайки се да отмени изборите през 2020 г., които се провалиха и сега доведоха до разследване намлява съдебен процес от щатската адвокатска колегия на Тексас срещу AG, което може да доведе до загубата му на адвокатския лиценз. Гласуването чрез пълномощник в Камарата на представителите е противоречиво сред републиканците, откакто беше прието по време на пандемията Covid-19, въпреки че много депутати от Републиканската партия сами се възползваха от него. Върховният съд е намалял да заведе дело срещу практиката през януари 2022 г. обаче, оставяйки в сила множество решения на по-ниски съдилища, които установяват, че гласуването чрез пълномощник е законно.

Допълнителна информация

Сенатът приема законопроект за бюджет от 1.7 трилиона долара – Ето някои от най-забележителните елементи, включително пари за градове-убежища и 15 милиарда долара целеви марки (Forbes)

Ето какво пише в закона за федералните разходи от 1.7 трилиона долара (CNN)

Върховният съд отхвърли оспорването на Кевин Маккарти за гласуване чрез пълномощник в Камарата на представителите (Политико)