Политиката за "злоупотреба с деца" в Тексас може да влезе в сила, правилата на Върховния съд на щата

Горна линия

Политиката на Тексас, насочваща държавните служители да разследват родители на транссексуални деца за „злоупотреба с деца“, може да влезе отново в сила, тъй като Върховният съд на Тексас в петък отмени разпореждането на по-нисш съд, който блокира противоречивата политика в целия щат, докато съдебният процес се движи напред - въпреки че го изясни че агенцията, натоварена с прилагането на политиката, всъщност не е законово задължена да го прави.

Ключови факти

Върховният съд на Тексас постанови по-нисш апелативен съд не е имал правомощията блокиране на политиката от прилагане в целия щат и каза, че съдът не е трябвало да се произнесе срещу губернатора на Тексас Грег Абът (R) по случая, защото той не е предприел никакви действия за прилагане на политиката сам.

Съдът остави разпореждането да остане в сила, когато става въпрос за семейството, което е завело делото, което означава, че те са защитени от държавно разследване, но никой друг родител на транссексуални деца в щата не е така.

Абът имаше насочено Департаментът за семейни и защитни услуги на Тексас (DFPS) през февруари, за да разследва родителите на деца, които са получили грижа за пола за малтретиране на деца, което може да доведе до последици като включване на родителите в държавен регистър за малтретиране на деца или загуба на работата си.

DFPS започна разследвания в резултат на директивата, но решението на съда в петък постави под въпрос защо го направи, отбелязвайки, че няма нищо в закона на Тексас, което всъщност да изисква агенцията да следва директивата на Abbott, а губернаторът и главният прокурор не могат да „директно контролират разследването на DFPS решения.”

Поради това Американският съюз за граждански свободи и Lambda Legal, които представляваха ищците, заявиха в петък, че решението е „победа за нашите клиенти и върховенството на закона“, тъй като от него стана ясно, че Абът и главният прокурор на Тексас Кен Пакстън „не имат право да нареждат на DFPS да предприеме каквито и да било действия срещу семействата."

Пакстън обаче също характеризира решението като победа, казвайки нататък Twitter той „току-що осигури победа на семействата“ срещу „джендър идеологията“ и съдът имаше „зелена светлина разследвания, които съдилищата на нисшите демократи замразиха“.

Какво да гледате

Решението от петък се отнася само до разпореждането на долната инстанция за блокиране на политиката, а не до достойнствата на самата политика, които все още трябва да бъдат разгледани първо от по-ниските съдилища. DFPS заяви в петък, че преразглежда решението на съда и агенцията все още може да започне разследванията отново, въпреки че съдът каза, че не са задължени по закон. Преди директивата на Abbott да бъде блокирана за първи път в съда, множествена обекти съобщи, че агенцията вече е започнала девет разследвания на семейства на транссексуални деца, и Dallas Morning News съобщи най-малко три семейства са били посетени от служители на службите за закрила на детето.

Решаваща оферта

„Би било безсъвестно DFPS да продължи тези беззаконни разследвания, докато този процес продължава, и ние няма да спрем да се борим за защита на безопасността и живота на транссексуалните младежи тук, в Тексас“, се казва в изявление на ACLU и Lambda Legal в петък.

Основен фон

Abbott издаде своята директива на DFPS, след като Paxton пусна a правно становище че приравнява транссексуалните деца, получаващи грижа за пола, с „злоупотреба с деца“. Политиката се противопоставя силно от множество медицински групи, включително Националната асоциация на социалните работници, Американската академия по педиатрия и Американската психологическа асоциация, като Тексаското педиатрическо дружество пише в изявление ще „нанесе ненужни вреди на децата в Тексас“. Семейство, разследвано съгласно политиката, и базиран в Тексас детски психолог съди държавата през март, целящ да блокира политиката, като адвокатите твърдят, че директивата „причинява неизмерима вреда както на родителите, така и на младите хора, заплашва(и) раздяла на семейството и изобщо липсва(и) никаква законна обосновка“. Тогава съдия от районния съд в Тексас блокиран в резултат на това политиката в цялата страна, но държавата незабавно обжалва решението, което според съдебните правила означаваше, че политиката може да влезе в сила въпреки заповедта срещу нея. След това апелативният съд издаде свое собствено решение, блокиращо политиката в целия щат, което постанови Върховният съд на Тексас в петък.

Допирателна

Съобщава се, че директивата DFPS е довела до сътресения в агенцията, както Тексас Трибун съобщи през април, че редица следователи в DFPS или са напуснали агенцията, или активно търсят работа, защото не са съгласни с политиката. Един бивш служител на DFPS, който подаде оставка, преди политиката да бъде блокирана, свидетелства в съда, че работниците в агенцията са били помолени да дадат приоритет на разследванията и са били натоварени да не документират нищо за тях в писмен вид, за разлика от други разследвания на насилие над деца.

Допълнителна информация

Може ли Тексас все още да започне разследвания на транссексуално насилие над деца? Апелативният съд пояснява, че не може (Forbes)

Съдия в Тексас блокира разследванията на транссексуално насилие над деца (Forbes)

Разтревожени от заповедите за разследване на семействата на транс деца, работниците за социални грижи за деца в Тексас подават оставка (Texas Tribune)