„Батман“ споделя една черта с най-големите касови блокбъстъри за всички времена

Вчера разбрахме, че Мат Рийвс Батман ще продължи 175 минути (това са много трофеи на Riddler), когато стартира на 4 март. Това е вторият най-дълъг филм за театрални супергерои досега, след само 181-минутния филм Отмъстителите: краен играч. Припомням ми, че WB настояваше (при различен режим, natch) театралната версия на Лигата на справедливостта работи не повече от два часа. Колко взаимно гарантирано унищожаване би могло да бъде избегнато дори с 145-минутен компромис? Независимо от това, желанието на Warner Bros. да позволи на Мат Рийвс театралната версия на Батман hang all way out играе в удобен за режисьора разказ и представлява изчислен залог. Много от най-големите филми на всички времена са по-дълги от „нормата“. Дали обаче променливите на Covid и по-късият театрален прозорец ще направят хората по-малко склонни да се появяват за изключително дългото приключение с Батман с участието на Робърт Патинсън? 

от Чудя се жена 1984 (151 минути в края на 2020 г.) до Спайдърмен: Няма начин за вкъщи (148 минути в края на 2021 г.), големите филми са били големи в най-конвенционалния смисъл на думата. Ридли Скот пусна два 2.5-часови епоса (Последният дуел намлява Къща на Гучи) докато не Време да умреш продължи 163 минути като Marvel Eternals достигна 157 минути. F9 (145 минути) беше най-дългият филм в Бърза сага докато дори на Дисни Cruella продължи 134 минути. Призраци: Загробен живот беше първата вноска в топ 120 минути. Space Jam: Ново наследство продължи 27 минути по-дълго от оригиналното 88-минутно издание, докато Дюна отне 155 минути, за да разкаже само първата половина на епичния роман на Франк Хюбърт. Тихо място, част II намлява Venom: Нека има касапница и двете се открои с (и може би се възползва от) изминаването на кратки 97 минути.  

Може да се каже, че появата на стрийминг като висок приоритет по отношение на потреблението на забавления съвпадна с множеството дълги блокбъстъри (или потенциални блокбъстъри) през последната година. Първо, публиката очевидно е склонна да прекара изключително дълги забавления у дома по отношение на прекарването на сезон от шоу на Netflix за един уикенд. Ако студиата очакват много хора да гледат тези големи филми за първи път не в кината, а у дома (където публиката няма да бъде обезсърчена от време на изпълнение), тогава това може да обясни защо получаваме това, което някога твърдях, че е разширените режисьорски изрезки не на домашно видео, а в кината. По време на бума на DVD, Батман може да е минал 135 минути театрално с дълга тричасова версия с повече ритъма на героите и подробности за историята, предложени като стимул след театрално представяне.  

Въпреки това, докато един 175-минутен филм ще има по-малко пъти на ден, отколкото 120-минутен филм, това е по-малко проблем в ерата на мултиплекс (от средата на 90-те), когато безспорен голям филм ще се показва на множество екрани през целия ден . Докато по-малко показвания стереотипно означава по-малко продадени отстъпки, със сигурност е по-вероятно да се разпиля с отстъпки за 175-минутните Батман срещу 76-ата минута Батман: Маската на Фантома на. Освен това много от най-касовите филми на всички времена са сред най-дългите скорошни кината. От 40-те екшън филма, които са спечелили най-малко 977 милиона долара, от Хари Потър и Даровете на смъртта част I да се Аватар, средното време на работа е около 144 минути. Ако премахнете приказките на Дисни на живо и двата записа (Джурасик парк намлява Фантомна заплаха), които се нуждаеха от 3-D преиздание, средната стойност нараства до 148 минути. 

Гледайки най-големите екшън филми, помислете титаничен, въплъщение- Хари Потър филми, Властелинът на пръстените филми, по-късно Отмъстителите филми, епосите на Крис Нолан и (в техния ден) The Godfather, Отнесени от вихъра, Десетте заповеди намлява Бен Хур, единствената истинска съединителна тъкан е, че всички те са по-дълги от „нормата“. Това означава ли корелация = причинно-следствена връзка? Не е задължително, въпреки че означава, че поне без променливи без Covid, потенциално прекомерното време на изпълнение едва ли е пречка за филми, които публиката абсолютно иска да види. Да, потенциално прекомерното време на изпълнение може да наруши сделката за тези, които са на оградата, особено ако отзивите са смесени или филмът не се разглежда като задължителен за гледане, но публиката, която иска да види Батман когато мислеха, че може да работи 140 минути, все пак ще искат да го видят сега, когато работи 175 минути.  

Че Батман е най-новият изключително дълъг потенциален блокбъстър е знак, че желаем да направим театралните филми още по-голямо събитие в сравнение с опциите за стрийминг, като същевременно знаем, че времето за изпълнение ще бъде още по-малко проблем на тези стрийминг платформи. WB дори получава лесна „удобна за режисьора“ победа. Успехът на Спайдърмен: Няма път към вкъщи, крещи намлява Пейте 2 отрича опасенията относно гледането на филми за палатки от ерата на пандемията. 2.5 часа Няма път към дома близо 1.65 милиарда долара отрича опасенията на повечето „твърде дълго да седиш в театър на фона на Covid“. По дяволите, дори и да Батман, с участието на Зоуи Кравиц, Пол Дано, Анди Серкис, Джефри Райт и Колин Фарел, подценява театрално (с важната бележка, че 1 милиард долара не е близо до летвата за успех), WB винаги може да го раздели на седем 25-минутни „епизода“ и да го представи като най-новата мания на HBO Max.