Администрацията на Байдън трябва да приеме USICA и да стане по-твърда спрямо Китай

Преди Русия да започне несправедливата си инвазия в Украйна, външнополитическите усилия на президента Байдън бяха съсредоточени върху противодействието на друг авторитарен противник, Китай, чиято икономическа агресия продължава да заплашва както позицията на Съединените щати като световен лидер, така и цялата световна икономика.

Повече от година Конгресът обсъжда законопроект, който би повишил конкурентоспособността на Америка спрямо Китай чрез стимулиране на производството на полупроводникови чипове в САЩ и предоставяне на стимули за местно производство. Положително, Сенатът е готов да започне работа по версия на законопроекта за USICA следващата седмица на двупартийна основа.

Разбира се, USICA е необходима, за да могат САЩ да се конкурират с Китай икономически и за президента Байдън да демонстрира, че е готов да се противопостави на Китай, особено в светлината на погрешното решение на неговата администрация да оттегли Тръмп- ера тарифи.

Въпреки че тези двупартийни разговори с USICA са окуражаващо развитие, няколко други настоящи политически инициативи на Белия дом по отношение на Китай са меко казано обезпокоителни.

Администрацията обмисля премахването на митата за Китай, за да облекчи инфлацията, която е на четиридесетгодишен връх. Въпреки това, водещи икономисти отбелязват, че облекчаването на митата няма да намали значително инфлацията, а по-скоро ненужно ще подкрепи търговските интереси на Китай, като същевременно остави работните места в американските синдикати уязвими.

Конгресменът Тим ​​Райън, кандидатът на демократите в надпреварата за Сената на Охайо, стигна дотам, че казвам би било „голяма грешка“ да се премахнат митата.

Още по-пагубно, администрацията се съгласи да се откаже от правата на интелектуална собственост на американските новатори, като се откаже от защитата на ТРИПС. Спирането на ТРИПС има заявената цел да обезсили защитата на интелектуалната собственост върху американските ваксини срещу Covid-19, за да се разшири глобалният достъп до тези формули.

И все пак отказът от ТРИПС е ненужно и нелогично решение за справяне с глобалното разпространение на ваксина и лечение срещу Covid-19 и в действителност спирането на защитата на американската интелектуална собственост просто ще застраши работните места, ще потисне американските иновации и ще даде лост на недружелюбни чужди сили.

Би било грешка за САЩ да раздават нашите авангардни лекарства и технологии на нашите най-заплашителни противници, което включва Китай, особено след като кражбата на IP е основен прерогатив на Китайската комунистическа партия повече от две десетилетия. За да се влошат нещата, след пет месеца СТО ще обсъди отказ от защита на лечения и терапии, потенциално давайки на Китай още повече американска собственост.

В една междинна изборна година, която е пълна с опасения за икономическата и националната сигурност, отстъпването на Китай по отношение на защитата на търговията и интелектуалната собственост – ключови стълбове на американската икономика на 21-ви век – е както практическа, така и политическа грешка за президента Байдън.

От политическа гледна точка, с по-малко от четири месеца до междинните мандати, президентът Байдън не може да си позволи да бъде смятан за мек към Китай.

Президентът се бори да демонстрира сила и стабилност като главнокомандващ и в резултат рейтингът му на одобрение по отношение на външните работи е само 40%, според скорошно Анкета на Harvard-Harris. Предаването на американски технологии и продукти само ще влоши възприятията на избирателите за способността му да води на световната сцена и ще даде на политическите му опоненти нови амуниции в средата на изборите.

По-важното от политическите последици е, че Съединените щати са спечелили репутацията си на световен лидер до голяма степен защото, когато светът е изправен пред криза, американският народ и американските компании се активизират – най-разпространеният пример за което е местното производство на три водещи ваксини срещу Covid-19, които са спасили милиони животи по света.

Без силен закон за интелектуалната собственост и търговски защити, тези ваксини – заедно с безброй други животоспасяващи лекарства и технологии – може никога да не са били разработени. Отказът от китайските мита и ТРИПС създава опасен прецедент за бъдещето на американските иновации.

Вместо това администрацията на Байдън и демократите в Конгреса трябва да се противопоставят на Китай, като дадат приоритет на приемането на USICA. USICA ще направи Америка по-малко зависима от китайския внос по начин, който помага за справяне с проблемите на веригата за доставки, което в крайна сметка също ще помогне за овладяване на инфлацията.

Чрез приемането на USICA и преустановяването на усилията за отказ от китайски мита и ТРИПС, президентът и неговата партия могат да помогнат за защитата на икономическите интереси на Америка в чужбина, като същевременно спрат инфлацията у дома – което ще бъде от полза за страната в дългосрочен план и дори може да е от полза за демократите политически в краткосрочен план.