Най-голямата слабост в изненадващия старт на Индиана Пейсърс? Отскок

Индиана Пейсърс започнаха с изненадващо 19-17 сезон в НБА 2022-23 и те доказаха, че могат да бъдат заплашителен отбор във всяка една вечер. Те вече победиха четири от седемте отбора, които имат процент на победа от 60 или по-висок този сезон – докато Пейсърс са непостоянни, те могат да се справят с всеки в най-добрия си вид.

Значителен фактор за тяхната непостоянство обаче е лошият им отскок. Пейсърс се класират зле както в офанзивен, така и в дефанзивен отскок този сезон и това умение за отбранителен отскок по-специално обрече синьо-златните - те се класират на последно място в НБА през процент отскок в защита.

„В момента отскокът е голямо предизвикателство за нас“, каза старши треньорът на Пейсърс Рик Карлайл тази седмица.

„Това е статистика за усилията“, каза треньорът, когато говори за отскок по-рано този сезон. Той направи това изявление, след като Индиана даде 29 офанзивни борби и 37 втори шанс точки на Бруклин Нетс при загуба на 10 декември.

Този мач е отличен пример за това как лошият отскок може да доведе до непоследователна игра. Пейсърс стреляха близо 50% от далечно разстояние и направиха 12 тройки повече от Нетс тази вечер. Те бяха по-точни на фаул линията. Те бяха изравнени в битката за оборот. Пейсърс бяха по-ефективни и се грижеха за топката също толкова добре, колкото и съперника си, но загубиха, защото бяха смачкани на стъклото.

Това беше темата за синьото и златното този сезон. Противниците на Индиана дърпат по 12.3 борби в нападение на мач, което се нарежда на второ място в лигата. Синьо-златните са загубили седем от 10-те мача, в които са дали поне 50 борби, и са загубили битката за отскок в 21 от своите 36 мача. Те трябва да са по-добри на бордовете.

„Просто продължавайте да се защитавате. Продължете да се заключвате в скаута, продължете да се фокусирате върху техните тенденции,” големият мъж Джалън Смит, може би най-добрият рикошет на отбора, каза по-рано този сезон как да бъдете по-ефективни на стъклото.

Някои от проблемите на Индиана с възстановяването произтичат от факта, че отборът обикновено играе малко. Откакто премести Арън Несмит в първата петица за Смит на 12 декември, Индиана има средно 40.3 борби на мач, докато опонентите им грабват 46.3. Те надскочиха противниковия отбор само два пъти през този период.

Ето защо Карлайл отбеляза, че отскокът е предизвикателство за Пейсърс в момента. Промяната в стартовия състав проработи, Пейсърс са 5-4 след смяната. Но това доведе до това, че отборът е по-лош на бордовете. Играта на малки нива има много плюсове и минуси, а най-голямата измама се възстановява досега.

Други проблеми на стъклото произтичат от това, че Индиана има слаби отскоци на много позиции. Майлс Търнър и Андрю Нембхард, двама титуляри за Пейсърс, които имат страхотни сезони, не са известни със своите отскоци. Резервният нападател Крис Дуарте не беше толкова ефективен, когато грабваше пропуски, както беше миналия сезон. Тези трима играчи играят значителен процент от минутите в предното поле на Индиана, така че общото подобрение на отскока от триото би помогнало на синьо-златните.

Целият отбор обаче може да се справи по-добре и те могат да подобрят фокуса си върху тенденциите на противника, както отбеляза Смит. Все пак не може да им липсват усилия. Те нямат размера или умението да бъдат победени на дъските просто поради усилия.

Другото съображение за Пейсърс, когато става въпрос за отскок, е компромисът. Индиана обича да бяга в преход. Те в момента води лигата по точки за бърз пробив на игра — това е значителна част от тяхната идентичност.

Бягането напред в прехода често означава, че по-малко играчи разбиват чашата. Това е част от компромиса, за който Пейсърс трябва да помислят. По-силният фокус върху защитното стъкло би накарал синьото и златното да бъдат по-лоши, когато летят нагоре и надолу по корта в атака, когато отборът е в най-добрия си вид. Това е труден баланс на справяне с борбите, като същевременно се запази идентичността непокътната.

Това е въпросът, на който Пейсърс трябва да отговорят. Как могат да подобрят чашата, без да променят кои са като отбор? Какво могат да направят по-добре на бордовете, за да гарантират, че преходната игра все още е сила? Част от това е усилие. Част от това се свежда до познаването на скаутския доклад. Но каквото и да е необходимо, Пейсърс трябва да подобрят своя отскок. Това ще подобри тяхната последователност като екип, особено ако могат да го направят, без да жертват силните си страни.