Безграничната глупост, информираща простодушната дума „рецесия“

В своята брилянтна книга от 2014 г Creativity, Inc., Основателят на Pixar Ед Катмул отбеляза, че „хората трябва да грешат възможно най-бързо“. С десет думи Катмул разкри умопомрачителната глупост на „рецесията“ и политическите мерки, предназначени да се „борят“ с рецесията.

Икономиките са индивиди, а хората са в най-голямо предимство, когато осъзнаят грешките си възможно най-бързо. В случая на Pixar това, което икономистите си представят като „рецесии“, породени от недостатъчно държавни разходи (Кейнс) или етап от „бизнес цикъла“ (Австрийско училище), са просто ежедневни открития на грешки, които е най-добре да се коригират веднага . Catmull отбелязва, че всички филми на Pixar са „гадни“ в началото. Да, бягайте към грешките си. Рецесията е възстановяването.

И все пак икономистите си представят икономиките като петна. Като странно последствие те хвърлят парите на другите по време на рецесия, така че получателите да харчат повече. Глупостта на подобен подход поразява ума. Както изглежда дори икономистите разбират, като се има предвид тяхната мания за Фед, липсата на капитал информира това, което те наричат ​​„рецесии“. В този случай липсата на разходи логично би била лекарството за рецесията. Това, което не се консумира, съществува като капитал. И тогава си представете колко бързо биха могли да се възстановят фирмите и хората, ако правителството намали огромните си отпадъци на фона на по-бавни икономически периоди...

Всичко това е напомняне, че ако приемем „рецесията“ като нещо реално, тогава неправенето на нищо е простият отговор на това какво е реално. Правителството трябва да се свива успоредно с естественото свиване на индивидуалното потребление по пътя към нарастваща капиталова база. Преведено за тези, които се нуждаят от това, недокоснатите рецесии са най-сигурният знак за предстоящ растеж.

И все пак, каква е тази дума „рецесия“? Икономиките отново не са петна. Всичко това е намек за безсмислието на рецесиите в по-широк смисъл. За да разберете защо смятате безкрайно проспериращия Пало Алто срещу вечно потискания западен Балтимор. Това, което е лишено, съществува като гръмко доказателство, че правителството и „политиката“ не могат да коригират „рецесията“ или както решите да я наречете. Мисля, че западен Балтимор винаги е депресиран. Същото е и Източен Сейнт Луис в Илинойс, както и Кайро в Илинойс. Правителството не може да подобри икономическите перспективи в тези райони. Без съмнение правителствата могат да харчат разточително, което е моделът, използван от икономистите, които са много на теория, но са лишени от здрав разум, но историята е ясна, че харченето не изтрива икономическото отчаяние.

Това, което е исторически вярно, има смисъл и теоретично. За да разберете защо, представете си още един федерален удар за оправяне на западен Балтимор. За забавление, да кажем, че 10,000 10,000 долара се дават на всеки жител, за да угодят на кейнсианците, след което австрийците приемат странен разказ, който предполага, че централните банки могат да стимулират икономиките в краткосрочен план със „захарни върхове“, родени от „лесни пари“. В този случай Федералният резерв ще купува агресивно облигации от банките в Западен Балтимор в съгласие с раздаването на $XNUMX XNUMX/глава. Какво може да се обърка?

Всъщност нищо не може да се обърка. Пазарите биха работили. Потокът от пари в банките в западен Балтимор, които се грижат за Фед, ще изтече извън западен Балтимор почти мигновено. Фигура, че банките трябва да отпускат заеми за дейност, която ще бъде изплатена. И след това, ако предположим, че местните жители на Западен Балтимор са изразходвали диви разходи на чековете за „стимул“ от 10,000 XNUMX долара, никой бизнес няма да се разшири въз основа на падане на хеликоптер. С други думи, парите, действително изразходвани в западен Балтимор, ще бъдат съхранявани, само за да излязат към по-зелени пасища. Заявявайки това, което трябва да е очевидно, правителството не може да поправи това, което е счупено.

Което е намек, че също не може да поправи това, което е сравнително приглушено. Мислейки за относително, представете си Пало Алто. Лош икономически ден, седмица или година в Пало Алто е време на бум в западен Балтимор. Тази истина повдига повече въпроси относно значението на „рецесията“. Какво е едно? По стандартите на западен Балтимор Пало Алто винаги се издига. Това ли е защото Фед е „лесен“ в Пало Алто? Очевидно не. Ако пренебрегнем факта, че банките не могат да докоснат рисковата дейност, която се извършва около Станфорд, знаем от примера на западен Балтимор, че парите мигрират чрез пазарните сили към най-високата си употреба. Винаги. Ресурсите се стичат към Пало Алто, защото в Пало Алто има интригуваща икономическа дейност. Фед няма нищо общо с това. Нито държавните разходи.

В същото време грешките са името на играта в Пало Алто. Pixar прави филми, но това е технологична концепция от Силиконовата долина. Стив Джобс направи едно от ранните си богатства с Pixar. Отвъд Pixar, много преди Фед да започне да затяга мерките в Северна Калифорния, рискови капиталисти със значителни богатства, инвестирани в компании от Долината, ги затягаха сами. Хората трябва да грешат възможно най-бързо. „Рецесията“ на Долината започна много преди Фед да открие всичко, което икономистите си представят, че е открил.

И все пак, може ли Фед да се „стегне“ в центъра на технологичната вселена? Ако можеше, пазарите щяха да работят отново. Игнорирайки още веднъж, че банките не вземат предвид такъв фокусиран върху риска локал, това, което Федералният резерв теоретично би могъл да „вземе“ с по-високи лихвени проценти, ще бъде компенсирано за минути от глобални и вътрешни източници на капитал в търсене на възвръщаемост.

Това е нещо, за което трябва да се мисли с „рецесията“ на устните на всеки икономист, експерт и политик. Колко ужасяващо. Правителствата със сигурност не могат да поправят това, което не е наред, нито бихме искали те да го правят предвид значението на капитала за съживяването. С други думи, рецесиите са сигнал за съживяване. Единственият проблем с тях е, че правителствата смятат, че трябва да се борят с тях.

Източник: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/12/25/the-boundless-fatuity-informing-the-simple-minded-word-recession/