Британските букмейкъри преценяват шансовете на Андреа Райзбъроу за най-добра актриса

Сега, след като Световното първенство на Pegasus приключи и се почисти от праха, очарователно твърдоглавите британски букмейкъри, отдавна любима тема по въпросите на вероятността на тези страници, както обикновено преди началото на състезателния сезон в Близкия изток, насочиха вниманието си към хендикапа на най-доброто от Холивудски конни надбягвания, Оскарите. Съжалявам, какво е това? Коя е актрисата в този малък инди филм? Момчетата влагат много пари за тази номинация. Проблем в Холивуд? Това са само янките, те се надигат, че техните награди са „отразяващи“. Случва се всяка година, продължете.

С една дума, нито един дебат в Холивуд, още по-малко какъвто и да е относно някакъв вид възприемана намеса или позор върху вече обсадените Оскари, не може да попречи на британците или техните букмейкъри да упражняват даденото им от Бога право да залагат на всеки залагаемо състезание или предположение под слънцето, включително наградата на Академията за най-добра актриса.

Точно така, на 17 януари, деня, в който паднаха номинациите за Оскар, британските букмейкъри всъщност продължиха и послушно отвориха пазарите за залагане на Кейт Бланшет (катран), Мишел Йео (Всичко Навсякъде Изведнъж), Мишел Уилямс (Fablemans), Франсис Макдорманд (Жените Говорят), Ана де Армас (Рус) и…о, нали, имаше една друга дама, британка, нали?…и Андреа Райзбъро (На Лесли).

Всъщност, през дните след падането на номинацията на 17 януари, когато дебатът за предполагаемите нередности в „кампанията“ за номинацията на г-жа Райзбъроу започна да се разгаря до сегашната си температура, почтената г-жа Райзбъроу направи това, което искаше подходящото име подсказва и се издигна бързо до трети фаворит в това, което ще наречем британския мегатот, точно зад Кейт Бланшет (варираща между 4/6 и 4/7) начело и Мишел Йео (5/4 и 11/10 ) на секундата. Коефициентите на г-жа Райзбъро варират от 12/1 до 13/1, но тя е с левги пред (по вероятност или вероятност за успех) Мишел Уилямс, Франсис Макдорманд и Ана де Армас.

Не е лошо представяне в британския кошер за залагания за г-жа Райзбъроу за първата й номинация. Но малко история е в ред. Британските коефициенти са дробни и като такива очевидно не изразяват чистата вероятност за изход. По-скоро те изразяват коефициентите спрямо вероятността за този резултат, което означава, че колкото по-ниски са коефициентите, толкова по-висока ще бъде подразбиращата се вероятност този резултат да бъде постигнат.

Казано по друг начин, в момента коефициентите на текущата фаворитка на британските букмейкъри Кейт Бланшет от 4/6 в Лондон са по-малко от 1/1, или това, което се нарича „равни“ коефициенти. Четните шансове имат подразбираща се вероятност от 50%, което ще рече, коефициентите 4/6 на г-жа Бланшет дават подразбираща се вероятност от 60%. В очите на британските играчи, които са заложили пари на Кейт Бланшет.

По характерно странен, училищен начин, британските букмейкъри абсолютно не се страхуват да нарязват фракциите си до микроскопични нива (за да защитят печалбите си, както и просто за да забавляват и по този начин да привлекат повече ориентирани към детайлите играчи), така че не е безполезно в тесни състезания в състезания, бокс и футбол, за да видите някои наистина забавни частични коефициенти, които се предлагат.

Същото важи и за коефициентите за Оскарите, които по дефиниция незабавно отразяват британския възглед за сегашния интензивен пожар около номинацията на г-жа Райзбъро.

In