Противоречивото уволнение на „Манкад“ предизвиква яростен дебат в крикета

Капитанът на Мелбърн Старс Адам Зампа се ядоса по време на мача на Big Bash League срещу съперника Мелбърн Ренегатс по-рано този месец.

В традиционен двубой, привличащ почти 40,000 XNUMX фенове на игрището за крикет в Мелбърн, Зампа кипеше, след като играчът на Renegades Том Роджърс се измъкна от гънката си рано в края на ненападателя.

Zampa, чието настроение се влоши с пропуснат шанс по-рано в оувъра, реши да вземе нещата в свои ръце. При последното подаване на ининга на Renegades, Zampa се опита да избяга Роджърс от края на ненападащия, след като тестото беше напуснало гънката си рано.

Той бързо премахна гаранцията и поиска уикет, след като имаше първоначално объркване дали Зампа просто предупреждава Роджърс. Но това не беше дадено, след като повторенията показаха, че ръката на Зампа за боулинг е била извън вертикала – правило. Зампа – и много други, които гледаха – признаха, че не знаят.

Зампа се опитваше да измисли спорния, малко използван начин на уволнение, известен като „Манкад“ – кръстен на индийския универсален състезател Вину Манкад, който победи австралиеца Бил Браун в тестов мач през 1948 г.

Отговорът на действията на Зампа беше предвидимо ужасен и говореше колко поляризиращо е правилото. Зампа беше подиграван от някои в тълпата, а неговият треньор Дейвид Хъси – скоро след инцидента – в предаването каза, че не подкрепя действията.

Роджърс беше видимо раздразнен и въвлечен в словесна война със Зампа.

Зампа, който беше подиграван от някои от тълпата от 38,500 XNUMX души, по-късно се удвои и получи подкрепа от някои страни, включително от Крикет Нов Южен Уелс с главния изпълнителен директор Лий Гермън, който каза, че правилото трябва „да бъде подкрепено при спазването на съответните закони на играта“ .

Въпреки че е разрешен от буквата на закона, Манкад отдавна има клеймо и се смята за неприличен и неспортсменски. Само миналата година имаше язвителен отговор, когато Deepti Sharma помогна на Индия да победи Англия, след като извърши Манкад на Чарли Дийн в Lord's.

Но приливът изглежда се обръща с нарастващ брой играчи на боулинг по време на австралийския сезон, които се чувстват окуражени поне да предупредят играчите да не напускат гънката рано.

Инцидентът със Zampa може да се окаже предвестник, когато уволнението започва да се приема като обичайна практика. По-младото поколение може би вече е повлияно от пакистанската Заиб-ун-Ниса, която отхвърли Шакила Нийомухоза от Руанда с манкад по време на текущото Световно първенство за жени до 19 години T20.

Беше съобщено, че редица отбори в състезанието са обучавали играчи на боулинг как правилно да използват уволнението.

Но, разбира се, не всички са съгласни с бившия нападател на Англия Марк Бъчър, който вярва, че това може да има вълнообразен ефект върху местния крикет, където мачовете често се организират сами.

„Това, за което не се говори, е ефектът, който това вероятно ще има върху селските зеленина в неделните следобеди нагоре и надолу в страната, ако това започне да се превръща в норма“, каза Бъчър пред Wisden Cricket Weekly Podcast.

„Просто виждам абсолютна касапница, която се случва нагоре-надолу по тази земя и много други, ако хората започнат да го правят като нещо естествено в клубните игри.

„Мачът винаги се е играл на базата на това, че ще има малко добро спортсменство. Ако това започне да се случва нагоре и надолу по земята, ще има кръв – казвам ви го сега.

Не помогна фактът, че официалният закон беше двусмислено формулиран по-рано, където можеше да се тълкува, че бягане може да се случи дори след като боулингът е завършил боулинг действието.

Marylebone Cricket Club, създателите на спортния закон, оттогава промениха текста на закон 38.2.2, който влезе в сила незабавно.

„Дори ако нестрайкърът е напуснал терена си преди момента, в който обикновено се очаква боулингът да пусне топката, след като боулингът е достигнал тази точка, вече не е възможно боулингът да избяга от нестрайкъра под това Закон“, гласи сега.

Това още веднъж затвърждава, че уволнението е законно на фона на увеличената инерция за по-честото му отприщване.

Но подобен разделящ начин на уволнение едва ли скоро ще получи всеобщо приемане.