Корпорациите финансират Cop City в Атланта

Корпорациите гръмко поеха ангажименти за милиарди долари за расова справедливост след убийството на Джордж Флойд от полицейски служители, често търсейки свързания „ефект на ореола“ с все по-разнообразно потребителско население в САЩ. Това, което е по-малко известно, по ирония на съдбата, е еднаквата им подкрепа за разширяването и увеличената милитаризация на полицейските управления през последното десетилетие чрез организации, наречени полицейски фондации в градове като Атланта, Ню Йорк, Луисвил и Лос Анджелис.

Докато държавните средства, разпределени в полицейските управления, имат механизми за публичен надзор и отчетност, полицейските фондации нямат — те се контролират от бордове на директори, съставени предимно от служители от корпорациите, които ги финансират. Доклад от 2021 г. на ColorofChange и LittleSis документира 1,200 корпорации (включително корпорацията майка на Dunkin Donuts, базираната в Атланта Inspire Brands), финансиращи 23 полицейски фондации на национално ниво за почти 60 милиона долара през 2019 г., последната година, цитирана в доклада.

Ето защо на 18 юни 2020 г., същата седмица на погребението на Рейшард Брук, Полицейската фондация на Атланта успя да обяви бонус от $500 за всеки полицай: те разполагат с финансиране, независимо от каквито и да е държавни органи или отговорности. Както съобщи Fox News, това беше „трудно време“ за полицейските служители: „Прокурорите от окръг Фултън повдигнаха обвинения в престъпно убийство и други обвинения срещу вече бившия полицай, който застреля Рейшард Брукс, като казаха, че Брукс не е бил смъртоносна заплаха и че полицаят е ритал ранения чернокож мъж и не му е предложил медицинска помощ повече от две минути, докато лежи умиращ на земята. Друг полицай е обвинен в нападение при утежняващи обстоятелства.

Тези плащания общо възлизат на над $2 милиона. И въпреки това, само няколко месеца по-късно, градският съвет гласува единодушно да предостави на семейството на г-н Брук 1 милион долара като опит за компенсация за вредата, причинена от поведението на полицията. Това може да звучи противоречиво, освен че източниците на финансиране, структурите за вземане на решения и целите са напълно различни между град Атланта, който отговаря за своите полицейски сили и се отчита пред обществеността, и Фондацията на полицията в Атланта, която има за цел да служи на полицейски сили и се отчита само пред своя борд (и до известна степен, IRS за своя благотворителен статут).

Струва си да отделите малко време, за да помислите колко необичайна практика е това в американското общество като цяло. Можете ли да си представите, ако на политици, като кмета на Атланта или губернатора на Джорджия, беше позволено да приемат бонуси от частни фондации или корпоративни донори? Или ако учителите в държавните училища можеха да приемат пищни подаръци от родители или работодатели? Така че защо полицията може? И защо корпорациите могат?

Обществеността научава повече за тези фондации: например по-рано тази година LA Times разказа за сравнително скритото звено за набиране на средства за милиони долари на LAPD. Чудно ли е тогава, че с корпорации и техните ръководители, финансиращи полицейски фондации, проблеми като кражбата на заплати (където корпорациите неправомерно плащат по-малко на вече нископлатените работници) все още значително надвишават всички други видове престъпления срещу собствеността в САЩ?

Разбира се, държавни служители като учители и здравни работници на първа линия, които едва изкарват издръжката си, биха могли да се възползват от някаква частна подкрепа, но не чувате новини за корпорации, които дават милиони на учителите твърде често. Обикновено се приема, че корпорациите даряват там, където очакват да получат нещо в замяна и може би добрите отношения с местно полицейско управление имат по-добра IRR.

Cop City и корпоративно финансиране

Благодарение на такива корпорации полицейското управление в Атланта, въпреки че имаше бюджет от само $236 милиона през 2022 г., успя да получи одобрение за проект на стойност $90 милиона, наречен „Cop City“. Предложението включва план за изграждане на съоръжение от 85 акра в некорпорирана, гориста зона на окръг Декалб, което да служи като учебно съоръжение за полицията в Атланта.

Полицейската фондация на Атланта се съгласи да набере 60 милиона долара заедно с 30 милиона на града. Ако този, който притежава (или дарява) златото, определя правилата, това структурно ще осигури на корпоративните гласове, които управляват фондацията на полицията в Атланта, извънредно голям глас в бъдещето на този проект. Както 11Alive (местен филиал на NBC в Атланта) отбеляза: „Управителният съвет на фондацията на полицията в Атланта е пълен с ръководители от почти всички големи компании в Атланта като Delta, Waffle House, Home Depot, Georgia Pacific, EquifaxEFX
, Картър, АксенчърACN
, Уелс ФаргоWFC
и UPS, между другото. Чете се като „кой кой е“ на корпоративната Атланта.“ И може би като се има предвид силната й корпоративна подкрепа, Полицейската фондация на Атланта е необичайно добре финансирана, с повече служители и най-добре платеният изпълнителен директор на която и да е полицейска фондация, печелещ над $476,000 XNUMX годишно.

Имаше остра съпротива срещу проекта по две причини. Първо, хората са загрижени за тактиката на обучение, която ще използва съоръжението, което активистите нарекоха „съоръжение за милитаризиране на полицията“. В нещо, което изглежда като необичайно разумен NIMBY-изъм, жител от четвърто поколение отбеляза на среща на местния съвет: „Не искам децата ми да растат, слушайки експлозии“ като част от потенциално обучение за бомба. Губернаторът републиканец Брайън Кемп и кметът демократ на Атланта, Андре Дикенс, отхвърлиха съпротивата срещу проекта като че е от външни лица, но местните жители събраха апелативните срещи на съвета за зониране. Второто, може би най-критично възражение срещу проекта е местоположението му. Ако бъде построено, съоръжението ще изисква унищожаването на до 400 акра от гората на Саут Ривър, жизненоважен извор за и екологичен основен камък за региона. Това добавя обида към историческата вреда, като се има предвид, че земята вече е била открадната от хората от Muscogee-Creek, принудени да напуснат по време на геноцидните усилия на САЩ за преместване на местните народи в днешна Оклахома - по-известна като Пътеката на сълзите. Ейми Тейлър, жителка, която живее на по-малко от 250 фута от гората и която служи в консултативен комитет на общността, предназначен да насочва обратната връзка на общността към проекта, се обърна към град Атланта. „Това е един от най-известните пейзажи на екологична несправедливост. Атланта може да премести проекта, но вие не можете да преместите Саут Ривър Форест.

Следвайки парите

Актуализация от 8 септември 2022 г. от фондацията на полицията в Атланта, публикувана онлайн от Atlanta Community Press Collective (ACPC), говори за „​​Кампания за обществената безопасност на първо място“, кампания на стойност 90 милиона щатски долара с филантропска цел от 60 милиона щатски долара. Документът посочва на страница 20, че досега са събрани 46.3 милиона долара.

Като се има предвид, че беше широко, публично отбелязано, че проектът Cop City, който фондацията на полицията в Атланта нарича „Център за обучение по обществена безопасност“ (или PSTC), има цена от 90 милиона долара, 30 милиона долара ще бъдат предоставени от града от Атланта, 60 милиона долара от фондацията – същото споразумение, предвидено за цялостната кампания – този доклад изглежда предполагаше, че са събрани 46.3 милиона долара, които са събрани за Cop City. По-долу са корпоративните сътрудници (и още обществени фондации, пълен списък тук) за кампанията „Обществената безопасност на първо място“:

Банката на АмерикаBAC
/Мерил Линч - $360K

Chick-fil-A — 1 милион долара

Кока КолаKO
Компания — 1 милион долара

Джей Дейвис (Национална дистрибуторска компания) — $100K

Газ Юг — $155K

Джорджия Пасифик - $250K

Brent Scarborough Co. Inc. — $100K

Норфолк ЮженNSC
— 100 хиляди долара

Тони Реслер (мажоритарен собственик на отбора от НБА Атланта Хоукс) — 1 милион долара

Ролинс - 5 милиона долара

Остин Стивънс - $250K

UPS — $1 милион

В отговор на искане за коментар обаче две корпорации, Bank of America и Gas South, изрично поясниха, че техните дарения са предназначени за младежката инициатива At-Promise и че нито една от корпорациите не финансира обучителния център. (Другите корпорации и лица в този списък не отговориха на искане за коментар). Така че тези 60 милиона долара отиват ли в тренировъчното съоръжение или другаде? Полицейската фондация на Атланта не отговори на искане за коментар. И накрая, още един документ представи кръгова диаграма, в която се отбелязва, че 30 милиона долара от кампанията са били предназначени за съоръжението за обучение, но тогава това би означавало, че трябва да бъдат събрани още 30 милиона долара.

Чисто като кал? Обикновено големите кампании за набиране на средства включват големи публични съобщения и чествания на постигнатия напредък. Но може би спорът е довел до по-малко директна комуникация за това кои корпорации и лица всъщност са замесени.

Членовете на общността от движението „Спрете ченгето Сити“ подадоха молба за отворени записи до Полицейската фондация на Атланта, за да получат по-добра представа колко точно пари са потвърдени конкретно за тренировъчната площадка (за разлика от спомагателни проекти). Като организация с нестопанска цел с изисквания за прозрачност, задължени от IRS, човек би се надявал на по-голяма яснота в подобно отчитане, а за корпорациите, които не искат да бъдат замесени в спора около полицейския град, по-ясна комуникация с обществеността, за да се гарантира, че не са фалшиво замесен.

Обществена безопасност или корпоративна безопасност?

Благотворителните дарения обикновено са предназначени да се справят с пазарните неуспехи (като обезценяването на природата) или да запълнят случаите, когато правителствата са се оказали неефективни (като справяне с глада и бездомността). Благотворителните организации получават статут на данъчни преференции, защото имат положителна социална мисия, одобрена от IRS, например защита на горите.

В идеалния случай тези мисии са сравнително безспорни – това е много по-сложно с полицейските фондации. Както изследователската организация Little Sis отбеляза, „През 2011 г. JPMorgan даде на фондацията на полицията в Ню Йорк 4.6 милиона долара, превръщайки полицията в Ню Йорк в милитаризирано присъствие по време на „Окупирай Уолстрийт“. Хайди Богосян от Националната адвокатска гилдия каза, че това създава впечатлението, че „полицията защитава корпоративните интереси, вместо да защитава правата на хората съгласно Първата поправка. постигнато чрез повече услуги за психично здраве и пристрастяване, вместо чрез повече обучение в тежки тактики.

Дори най-добрите организации с нестопанска цел са фундаментално недемократични, тъй като позволяват на хората с пари (от целия политически спектър) да приоритизират своята гледна точка за това как трябва да бъде решен даден проблем, вместо да оставят лидерството да идва от общностите, които са най-засегнати от всяко конкретно решение или социална политика. И затова демократично избраните правителства в идеалния случай са много подходящи да вземат колективно решения относно ресурсите (известни още като нашите данъчни долари) и да се опитват да се справят с общественото благо. Има причина да го наричат ​​„обществена“, а не лична безопасност.

Ако корпорациите искат да правят добро, фантастично. Като всички нас, те никога няма да бъдат перфектни в намирането на най-добрия път към социална промяна. Но най-малкото могат да уважат думата си и наскоро най-силните им думи бяха за расовата справедливост.

И това е може би причината очевидното корпоративно финансиране на Cop City да е такава изненада, като се има предвид, че Тони Реслър, Chick-fil-A, UPS, Coca-Cola и Norfolk Southern са поели предишни ангажименти за расов капитал в резултат на Джордж Флойд убийство. Например UPS говори за „създаване на социално въздействие, насърчаване на многообразието, справедливостта и приобщаването“ и „изграждане на по-силни общности“. Тони Реслер, собственик на Атланта Хоукс и основател на Apollo Global ManagementAPO
, преди това е отделил десетки милиони за расова справедливост. Атланта (и южната) основна компания Coca-Cola обеща да разгледа задълбочено какво може да направи, за да „прекрати цикъла на системния расизъм“. Расовата несправедливост и екологичният расизъм не са лесни проблеми за разрешаване. Но ако това са проблеми, към които корпорациите наистина се интересуват, разбираемо е защо хората се питат дали изсичането на 85 акра гора, за да се насърчат по-агресивни полицейски тактики, не е най-доброто място за начало. Има широко наблюдаван консенсус, че този вид проекти отнемат пари от програми като образование, подкрепа на общността и здравеопазване, които наистина подобряват общностите.

Инвеститорите си обърнаха внимание: коалиция от инвеститори и защитници, водена от Justice Capital, се свърза с няколко корпорации като UPS, Chick-fil-A и Coca Cola, поставяйки под въпрос цялостните им взаимоотношения с Полицейската фондация на Атланта и потенциалното им участие в Copy City Проект. Ерик Глас от Justice Capital каза: „Корпорациите трябва да бъдат последователни в думи и дела. И ние, обществото, трябва да им търсим отговорност за тези думи и дела! Някой от C-Suite трябва да зададе въпроса: „Дали приносът към полицейска фондация и/или „милитаризирано“ учебно заведение“ съответства на нашите прокламации и декларации относно расовата справедливост, както и многообразието, справедливостта и приобщаването?'

„Корпорациите трябва да отговарят пред своите клиенти и пред широката общественост, когато не успяват да се разхождат и да говорят.“