Странният случай с изчезващите избиратели в Бахрейн

Бахрейнците гласуват днес за втория тур на общите избори в страната за 40-местния Съвет на представителите.

Близкият изток не е точно известен с демократичната отчетност на своите правителства, но управляващите сили понякога се опитват да осигурят легитимност чрез провеждане на избори. Въпреки това, дори когато се провеждат гласувания, политическите партии често са забранявани и кръгът от кандидати, на които е разрешено да се издигат, често е строго ограничен.

В Бахрейн и двата елемента са налице, но друг любопитен аспект на изборите този месец е броят на местните жители, на които е разрешено да гласуват.

Когато страната отиде за последен път до урните през ноември 2018 г., около 365,000 345,000 бахрейнци получиха право да гласуват. За разлика от тях през ноември тази година броят им беше малко под 6 XNUMX, с около XNUMX% по-малко. Като се има предвид, че няма голям спад на местното население, това е любопитна статистика.

Данните от преброяването през 2020 г. – най-новото в страната – със сигурност показват, че броят на гласоподавателите трябва да е много по-висок. Общото население на страната през тази година е 1.5 милиона, от които 712,362 20 са бахрейнци. Броят на местните граждани на възраст 431,352 или повече години (прагът за гласуване) тази година е 86,000 XNUMX. Населението вероятно е нараснало малко оттогава, но дори и да не се беше променило, трябваше да има около XNUMX XNUMX повече души в избирателния списък тази година.

Властите не дават обяснение защо броят на гласувалите е толкова по-малък от очакваното. Искане до посолството на Бахрейн в Лондон за обяснение на тази статия остана без отговор.

Критиците на правителството обаче имат обяснение.

Чрез мрежа от закони и укази, издадени през последното десетилетие, управляващата фамилия Ал-Халифа непрекъснато ерозирала броя на избирателите, така че десетки хиляди сега може да бъдат изключени от гласуване.

Рабаб Кададж, автор на a силно критичен доклад относно изборите, публикувано от Бахрейнския институт за права и демокрация (BIRD), каза, че „според нашите изчисления между 94,000 105,000 и XNUMX XNUMX лица са били изключени от избирателния блок“.

Разглеждане на избирателната активност

Властите съобщиха за избирателна активност от 73% на първия тур на гласуването на 12 ноември, но ако броят на гласоподавателите се сравни с вероятното общо пълнолетно население – а не с ограничената група от онези, на които властите са позволили да гласуват – тогава избирателната активност би вероятно ще бъде по-близо до 58%.

Докато основните политически опозиционни общества бяха разпуснати от властите, много групи продължават да действат в периферията и тази година те призоваха своите поддръжници да бойкотират изборите. Успехът на този призив е трудно да се прецени, но избирателната активност изглежда е много по-ниска в северната губерния, която исторически се смята за доминирана от шиити, отколкото в южната губернаторство, където сунитите са били по-доминиращи. По-голямата част от населението на Бахрейн са шиити, но управляващият елит е съставен главно от малцинството на шунитите, включително семейството на Ал-Халифа.

Избирателната активност беше такава, че в някои избирателни райони кандидатите стигнаха до втори тур на гласуването, след като привлякоха само няколкостотин гласа, като Салман Ал-Хути, който стигна до балотажа, след като получи само 371 гласа за второто място в столичното губернаторство. На второто място в северната провинция Джалал Кадхем имаше нужда от само 835 гласа, за да оглави анкетата с 38% от гласовете.

Също така забележителен беше броят на развалените балети или фалшивите гласове, както ги наричат ​​бахрейнските власти. Те възлизат на общо 15,707 6.2, или XNUMX% от всички подадени гласове – много по-висок процент от нормата в други страни.

Криминализиран дебат

Изборите предизвикаха някои критични коментари от някои международни наблюдатели. В Лондон депутатът от партията на либералните демократи Алистър Кармайкъл каза на събитие в Уестминстър на 16 ноември, че „Свободните и честни избори са много повече от просто пускане на глас в кутия. Трябва да имате политическа среда, в която дебатът е разрешен, а не криминализиран. Как хората вземат решение без дебат?“

Критиците казват, че резултатът от изборите във всеки случай е маловажен, предвид колко ограничени са правомощията на камарата. Тя няма думата относно самоличността на министър-председателя или членовете на кабинета – всички те са назначени от крал Хамад бин Иса Ал Халифа. И докато може да изменя, приема или отхвърля предложено законодателство, то може лесно да бъде възпрепятствано от горната камара, Консултативния съвет, който също е изцяло назначен от владетеля.

Междувременно много от най-ревностните критици на правителството остават в затвора, включително двойният датско-бахрейнски гражданин Абдул-Хади Ал-Хаваджа, както и Хасан Мушайма, Абдулвахаб Хюсейн, шейх Али Салман, шейх Абдуджалил Ал-Мукдад и д-р Абдуджалил Ал-Сингейс.

През последните дни активистът за правата на човека Al-Khawaja беше изправен пред нови наказателни обвинения, свързани с протести, които организира, след като му беше отказано правото да извика дъщерите си от затвора Jau, където е държан. Властите също така го обвиниха в престъпления като обида на надзирател в затвора и обида на чужда държава, а именно Израел.