Прахът се е утаил на COP26. Сега започва тежката работа

Срещата на върха COP26 за климата, проведена в шотландския град Глазгоу миналата година, нашумя по целия свят.

След дни на усърдни и на моменти натоварени преговори, страните се споразумяха за сделка, която се стреми да надгради Парижкото споразумение от 2015 г. и да ограничи най-лошите последици от изменението на климата.

Нещата обаче не бяха обикновени. Пактът за климата от Глазгоу, както е известен, се сблъска с препъни камъни, свързани с постепенното премахване на въглищата, субсидиите за изкопаеми горива и финансовата подкрепа за страни с ниски доходи.

Индия и Китай, и двете сред най-големите производители на въглища в света, настояха за промяна на езика на изкопаемите горива в пакта в последния момент – от „поетапно спиране“ на въглищата към „поетапно намаляване“. След първоначалните възражения, противоположните страни в крайна сметка отстъпиха.

По време на скорошна панелна дискусия, председателствана от Стив Седжуик от CNBC, фигури от индустрията с опит както в политиката, така и в корпоративния свят размишляваха върху резултата от срещата на върха и как нещата могат да се движат напред.

„Очакваха се много повече, но това, което беше доставено, беше наистина грандиозно“, каза Йос Делбеке, който е бивш генерален директор за действията в областта на климата в Европейската комисия.

Делбеке, който също заема позицията на председателя на Европейската инвестиционна банка за климата в Европейския университетски институт, продължи, че големите производители на петрол и газ сега са „на борда“ заедно с корпорации, градове и регионални власти.

„Видяхме много ангажименти, така че това всъщност е добрата новина“, каза той.

„Все още не е един и половина градуса по Целзий, както учените ни казват, че трябва да достигнем… но това е голяма промяна“, каза той. 

1.5 градуса, които Делбеке споменава, се отнасят до целта на Парижкото споразумение за ограничаване на глобалното затопляне „до много под 2, за предпочитане до 1.5 градуса по Целзий, в сравнение с прединдустриалните нива“.

Постигането на тази цел няма да бъде лош подвиг. В понеделник генералният секретар на ООН изрази отрезвяващ тон в реч пред Световния икономически форум. „Емисиите трябва да спаднат, но те продължават да нарастват“, каза Антонио Гутериш. „Производството на енергия от въглища върви към нов рекорд за всички времена.”

„И дори ако всички развити страни изпълниха обещанието си, много важно обещание, да намалят драстично емисиите до 2030 г.“, продължи той, „проблемът е, че с всички развиващи се страни, които постигат настоящия си национално определен принос, особено нововъзникващите икономики, глобалните емисии все още ще да бъде твърде висока, за да поддържаш целта от 1.5 градуса в обсега."

По-просто казано, NDC се отнасят до целите на отделните страни за намаляване на емисиите и адаптиране към последиците от изменението на климата. Според ООН Пактът за климата от Глазгоу „призовава всички страни да представят по-строги национални планове за действие през следващата година [2022], вместо през 2025 г., което беше първоначалният график.

Въпреки че резултатът от преговорите на COP26 остави мнозина разочаровани, по време на срещата на върха бяха направени редица високопоставени обещания и съобщения.

Съвместна декларация между Съединените щати и Китай, например, в която двете суперсили заявиха, че ще работят заедно по редица действия, свързани с климата, изненада мнозина.

На друго място, подписалите друга декларация на срещата на върха заявиха, че „ще работят за това всички продажби на нови автомобили и микробуси да бъдат с нулеви емисии в световен мащаб до 2040 г. и не по-късно от 2035 г. на водещите пазари“.  

А на 3 ноември Финансовият алианс на Глазгоу за нетна нула заяви, че повече от 130 трилиона долара частен капитал са били „ангажирани за трансформиране на икономиката за нетна нула“.

Миналата седмица в панела на CNBC говори и Джуди Кушевски, главен изпълнителен директор на Sancroft International, консултантска компания за устойчивост.

„Ние много рядко молим бизнес общността или отделните фирми да дават обещания за постигане на цел, при която пътят към нея може да не е напълно ясен“, каза тя. 

„Това всъщност е много рядко изключение и фактът, че е имало доста ранни привърженици на обещанията и целите за нетно нула – те са били особено смели да предприемат този вид лек скок в неизвестен.”

През последните няколко години широк кръг от високопрофилни фирми - включително големи петролни и газови фирми - поеха нулеви обещания.

Съществуват и инициативи като Climate Pledge на Amazon. Неговите подписали – които включват Microsoft, Uber и Unilever – са се ангажирали с това, което обещанието нарича „нетен нулев въглерод“ до 2040 г.

Според уебсайта Climate Pledge, фирмите, които са се присъединили към него, са се съгласили, наред с други неща, да докладват редовно за емисиите на парникови газове, елиминирането на въглерода и „достоверни компенсации“.

Въпреки че нулевите ангажименти привличат вниманието, всъщност постигането им е огромна задача със значителни финансови и логистични пречки. Дяволът е в детайла и амбициите и целите често могат да бъдат леки за последните.

Позовавайки се на срещата на върха по климата в Глазгоу, Кушевски от Sancroft International каза, че е ясно, че бизнес общността е била „видима и активна по начин, по който не е била преди това в по-ранни COP“.  

„Виждаме много действия от страна на бизнеса в призоваването за равни условия, за смели ангажименти и за рамка, в която те знаят, че могат да работят.“

„Така че мисля, че това е смесена чанта, но има много причини да се надяваме за напредъка“, каза тя.

От своя страна Даниел Шмид, главен директор по устойчивост в немската софтуерна фирма SAP, подчерта важността компаниите да имат това, което той нарече „зряло отношение и разбиране на холистичния поглед върху устойчивостта... с екологичното, икономическото и социалното измерение и как те са свързани помежду си."

Устойчивостта и търговията са преплетени, твърди той в същия панел. „Или няма бизнес, или устойчив бизнес: това е истинската ми вяра за бъдещето.“

-Мат Клинч от CNBC допринесе за този доклад