Икономиката на европейската ядрена енергия не се събира

Райнер Бааке, управляващ директор на Фондация за неутралност на климата в Германия, казано направо. „Защо някой ще инвестира в ядрена енергия?“ чуди се той.

Разбира се, ядрената енергия има ясни ползи за климата и енергийната сигурност. Но Бааке казва, че е показателно, че страните без либерализирани пазари са тези, които инвестират основно в нови ядрени централи (Китай вътрешно и Русия в международен план, включително в Словакия и Беларус). Тъй като огромните начални разходи и рискове правят ядрената енергия финансово нелогична, според Бааке, който като политик помогна за изработването на план за преход на Германия от ядрената енергия.

В европейските демокрации правителствата трябва да бъдат силно ангажирани в подкрепата на ядрената индустрия. И въпреки че обширните субсидии също помогнаха за разширяването на възобновяемата енергия, сега възобновяемите енергийни източници са исторически евтини. (Ще са дори по-евтини без старомодните системи за ценообразуване на едро, базирани на газ, както в Обединеното кралство.)

Едно място, където се наблюдават масивни намаления на цените на слънчевата и вятърната енергия, е Германия, която започна двойно спиране на ядрената и въглищната енергия. След продължителни правни и политически преговори спирането на ядрената енергия трябваше да приключи през 2022 г. Но кризата с цените на енергията, последвала руската инвазия в Украйна, доведе до решението две централи да продължат да работят поне до април 2023 г.

Един от тези заводи, Neckarwestheim 2, се намира в провинция Баден-Вюртемберг. Андре Бауман е държавен секретар на Министерството на околната среда, опазването на климата и енергийния сектор в Баден-Вюртемберг. Както той посочва, "слънцето няма да ни изпрати сметка за енергия." Отчасти благодарение на евтината слънчева енергия, до 2035 г. се очаква държавата да произвежда повече енергия, отколкото използва. Това ще включва бързо нарастване на доставките: „В момента не можем да доставяме слънчеви панели и преобразуватели достатъчно бързо.“

Във Франция в момента половината от атомните електроцентрали са офлайн. И според Ив Мариняк, който ръководи отдела за ядрена и изкопаема енергия в Асоциация négaWatt във Франция френската ядрена индустрия е кошница, финансово казано.

От една страна, както при Олимпийските игри, разходите за извеждане от експлоатация винаги са превишени. Има „липса на провизии за покриване на дългосрочни разходи“, казва Мариняк, а френските ядрени оператори постоянно подценяват разходите. Мариняк казва, че според глобалния опит в момента извеждането от експлоатация на всеки реактор струва около 1 милиард евро (приблизително 974 милиона щатски долара).

Част от проблема е, че на френските оператори е позволено да вземат предвид само мъгляви намерения за повторно използване на ядрени материали, които след това са изключени от техните отговорности за обезвреждане на отпадъци. Отделеният запас от плутоний сега е 80 тона, според Мариняк, като ядрените компании твърдят, че ще утвърдят плановете си за този материал през следващите десетилетия. А плутоният от производството на енергия не би бил практичен за военна употреба, казва Мариняк.

Дългосрочното изхвърляне на отпадъци е още по-мрачен въпрос. В Швейцария правителството и ядрените оператори допринасят за средства за извеждане от експлоатация и обезвреждане на отпадъци. Текущото финансиране от 23.1 милиарда швейцарски франка (приблизително същата сума в щатски долари) включва две дълбоки геоложки хранилища, въпреки че те дори няма да започнат да работят поне до 2050 г. Средствата няма да трябва да бъдат внесени до 2100 г. най-рано. Дори в рамките на тези почти невъзможни за планиране времеви рамки, тези 23.1 милиарда швейцарски франка почти със сигурност са силно подценени.

Що се отнася до създаването на реактор на първо място, много строителни проекти всъщност никога не стигат до етапа на експлоатация. „На практика няма шанс новите реактори да бъдат печеливши при настоящите пазарни условия“, твърди Мариняк.

Всъщност швейцарската енергийна компания Axpo не би била заинтересована от изграждането на нови, ако законът там се промени, за да позволи това, докато изтощените германски ядрени оператори дори не искат удължаване на текущите лицензи. Междувременно Франция даде зелена светлина на поне шест нови съоръжения.

Тъй като включените огромни публични и частни инвестиции „ще натоварят тежко френския бюджет“, Мариняк твърди, че френската комунална компания EDF трябва да бъде напълно национализирана.

Какво ще кажете за по-малките, по-малко тромави източници на ядрена енергия: малките модулни реактори (SMR), поддържани от хора като Бил Гейтс? Baake отново е типично директен по отношение на SMR. „Има само един проблем: те не съществуват.“

Очевидният въпрос тогава е какво трябва да замени ядрената енергия, особено в ядрено зависими страни като Франция и България. Обичайният отговор е възобновяема енергия, въпреки че не е ясно колко бързо може да се увеличи използването им предвид проблеми с доставките (да не говорим за нарушенията на човешките права, свързани например със слънчеви компоненти, произхождащи от Синдзян, Китай).

Сред болезнено високи цени на енергията, Европа се готви за зима, която ще бъде още по-скъпа. В крайна сметка разходите за енергийна инфраструктура ще бъдат прехвърлени под някаква форма на данъкоплатците за множество поколения.

За много ядрени наблюдатели, гледащи само балансите, ядрената енергия трябва да остане в миналото.

Тази статия беше докладвана по време на изследователска обиколка с Чист енергиен проводник.