Декларациите за фалит на FTX са глупави. Предлагаме ви акцентите.

Адвокатите по несъстоятелност на крипто борсата FTX подадоха 41 страници правни документи, пълни с нови подробности за това как бившият главен изпълнителен директор Сам Банкман-Фрайд е управлявал — или не е управлявал — компанията и безбройните пропуски в балансите на фирмата.

Адвокатите подадоха два комплекта документи, единият, в който новият главен изпълнителен директор Джон Дж. Рей III изложи своята остра оценка за компанията, и друг, в който беше извършено преместването на един от тези случаи от Манхатън в Делауеър. Заявките идват шест дни след като FTX подаде молба за защита от фалит в Делауеър.

Ето частите от документите, които не можете да пропуснете:

Дори Enron не беше толкова лош

„Никога в кариерата си не съм виждал такъв пълен провал на корпоративния контрол и такава пълна липса на надеждна финансова информация, както се случи тук. От компрометирана цялост на системите и грешен регулаторен надзор в чужбина до концентрацията на контрол в ръцете на много малка група от неопитни, несложни и потенциално компрометирани лица, тази ситуация е безпрецедентна“, каза Рей.

Bankman-Fried нямаше представа колко FTX.US дължи на потребителите

FTX.US, като бизнес субект West Realm Shire, трябваше да бъде склонният към риск клон на операцията на FTX, спазвайки по-строгите разпоредби на САЩ и защитата на клиентите. Bankman-Fried написа в Twitter на 15 ноември, че „доколкото ми е известно […] FTX US имаше достатъчно, за да изплати всички клиенти.“

Балансът в документите показва, че FTX.US има $1,360,665 активи и само $316,014 пасиви. Но:

„Очаква се длъжниците на WRS Silo да имат значителни задължения, произтичащи от крипто активи, депозирани от клиенти чрез платформата FTX US. Такива пасиви обаче не са отразени във финансовите отчети, изготвени, докато тези компании са били под контрола на г-н Банкман-Фрид.“

Тайни изключения и хлабав контрол 

FTX имаше тайно изключение за търговската фирма Alameda на Bankman-Fried, заедно с много други проблеми със сигурността на счетоводството и частния ключ.

„Неприемливите управленски практики включват използването на незащитен групов имейл акаунт като root потребител за достъп до поверителни частни ключове и критично чувствителни данни за компаниите на FTX Group по целия свят“, каза Рей, предполагайки, че частните ключове, държащи милиарди потребителски депозити, са били държани на еквивалент на Google Sheet.

Други проблеми включват „отсъствието на ежедневно съгласуване на позиции в блокчейна, използването на софтуер за прикриване на злоупотребата с клиентски средства, тайното освобождаване на Alameda от определени аспекти на протокола за автоматична ликвидация на FTX.com и липсата на независимо управление между Alameda (притежаван на 90% от г-н Bankman-Fried и 10% от г-н Wang) и Dotcom Silo (в който са инвестирали трети страни)“, според Рей.

На туитове и нощни съобщения с журналисти

„Непрекъснатият и разрушителен“ Twitter навик на Bankman-Fried е необичаен за изпълнителен директор и може да му създаде проблеми. 

„По отношение на известността на г-н Bankman-Fried, неговия нетрадиционен стил на лидерство, неговото непрекъснато и разрушително туитване след датата на петицията и почти пълната липса на надеждни корпоративни записи, тези случаи по глава 11 са безпрецедентни.“

Не е само Twitter. Bankman-Fried изля смелостта си пред Vox и разговорът вече се появи в съдебните документи, по-малко от 24 часа след публикуването му. В своя защита Банкман-Фрид каза, че коментарите му „не са предназначени да бъдат публични“.

"Г-н. Bankman-Fried точно вчера изрази скверно пренебрежение към регулаторите, съжаленията си за заведените дела по глава 11 и разкри целта си, че „ние печелим юрисдикционна битка срещу Делауеър“, за да може някакво производство да се проведе на Бахамските острови, както е документирано в след размяна.“

SBF напусна, преди да може да бъде уволнен

Банкман-Фрид подаде оставка като главен изпълнителен директор в ранните сутрешни часове миналия петък.

„Приблизително в 4:30 сутринта EST в петък, 11 ноември 2022 г., след допълнителни консултации със своя правен съветник, г-н Банкман-Фрайд в крайна сметка се съгласи да подаде оставка.“ Този адвокат включваше адвокатската кантора Paul Weiss, както и бащата на Bankman-Fried, Джоузеф Bankman, професор по право в Станфорд. Мама също е адвокат, за протокола.

Не си струва блокчейна, върху който е отпечатан

FTX.US даде на BlockFi заем от 250 милиона долара под формата на FTT токен на фирмата.

„WRS Silo направи заеми и инвестиции, включително заем от FTT токени на BlockFi Inc. в главницата на FTT токени, оценени на $250 милиона към 30 септември 2022 г.“

Възрастните пристигат

FTX никога не е имала работещ борд на директорите - досега.

„Назначаването на директорите ще осигури на FTX Group подходящо корпоративно управление за първи път.“

На тъмно

Много служители на FTX не знаеха колко ужасна е ситуацията в компанията.

„Моето мнение е въз основа на информацията, получена до момента, че много от служителите на FTX Group, включително някои от нейните висши ръководители, не са били наясно с недостатъците или потенциалното смесване на цифрови активи. Вярвам, че някои от хората, които са най-наранени от тези събития, са настоящи и бивши служители и ръководители, чиито лични инвестиции и репутация са пострадали.”

Аз ли казах това?

Bankman-Fried често изпраща служебни съобщения, които се изтриват автоматично.

„Един от най-разпространените провали в бизнеса на FTX.com в частност е липсата на трайни записи за вземане на решения. Г-н Банкман-Фрид често общуваше с помощта на приложения, които бяха настроени да се изтриват автоматично след кратък период от време, и насърчаваше служителите да правят същото.“

също. много. Емотикони.

FTX одобри разходи за служители с емотикони.

„Служителите на FTX Group подадоха заявки за плащане чрез онлайн платформа за „чат“, където различна група от надзорни органи одобри плащанията, като отговори с персонализирани емотикони.“

© 2022 The Block Crypto, Inc. Всички права запазени. Тази статия е предоставена само за информационни цели. Не се предлага или не се използва като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или друг съвет.