Притчата за фермера на кокошките и маслодайника

Хората, които трябва да знаят по-добре, все още прехвърлят вината за високите цени на петрола върху петролните компании. Все още има широко разпространено неразбиране относно цените на петрола и газа.

Освен това откривам, че много хора смятат, че фактът, че цените на бензина са рекордно високи, заедно с печалбите на петролните компании, означава, че петролните компании определено грабват потребителите. „Обяснете това!“, ще кажат те, докато ми показват някаква връзка за ChevronCLC
печалби (сякаш това разкритие най-накрая ще ме накара да видя светлината).

Затова измислих история, която да помогна на читателите да разберат.

Обичам да използвам аналогии, за да разделя сложна тема на прости и свързани проблеми. Очевидно една аналогия не е перфектна, но целта й е просто да увеличи разбирането.

Споделих следната история във Facebook по-рано тази седмица и тя резонира сред хората. Някои предположиха, че това трябва да бъде статия на Forbes, така че ето я.

Фермерът на пилетата

Представете си, че отглеждате пилета. Имате голяма операция, така че не продавате отделните си пилета на съседите си. Завеждате ги на пазар, където се продават на търг всяка седмица.

Понякога търсенето на пилешко месо е силно. Може би има сезон, когато хората са склонни да ядат повече пилешко. Цената, която хората са готови да платят - защото всеки иска пиле - се повишава и вие печелите повече пари.

Понякога доставките са кратки. Може би вашите колеги производители на пилета са имали лош късмет с птичия грип и имат по-малко пилета за продажба. Ако доставките са кратки и търсенето е силно, тогава печелите повече пари.

Може да има моменти, когато правите много повече пари, отколкото ви струва да отглеждате пилетата си. Неочакван доход, ако щете. Хората ви се ядосват, че правите повече пари за тяхна сметка. Те може да поискат да намалите цената си за вашите пилета, въпреки че тази цена се определя на търга.

Тогава може да има моменти, когато има голяма реколта от пилета, но поради променящите се предпочитания обществеността е решила да яде риба. Може би има широко разпространено схващане, че бъдещето принадлежи на рибовъдите.

Вие носите пилетата си на пазара, но получавате много по-малко за тях, отколкото ви е струвало да ги отгледате. Губиш много пари. Ако загубите твърде много, решавате да излезете от бизнеса с пиле. Това ще се отрази на доставките на пилешко месо в бъдеще. Но хей, стига всички да ядат риба, няма проблем, нали?

Кого извадихте в този процес? Разбира се, има моменти, когато цените на пилето бяха високи и вие правехте много пари за сметка на вашите съграждани.

Но това е така, защото всички хора на този пазар на пиле се опитваха да получат пиле. Те се наддаваха конкурентно до това, което бяха готови да платят, без да плащат повече, защото решихте да вдигнете рязко цената на пилето.

Разбира се, още по-лошо е, ако нямат алтернативи. Но не вие, кокопроизводителят, се възползвате от хората. Ако не друго, тези, които купуват пиле, биха могли да се оплакват от начина, по който се продават пилетата.

Представяне на различен модел

Може би има различен начин за продажба на пилета, който ще позволи на фермера да спечели печалба, а на клиента да плати „справедлива“ цена. Да приемем, че решавате, че не е нужно да правите толкова много пари и избирате да продадете вашите пилета въз основа на това колко ви струва да ги отгледате.

Мога да предвидя две неща на базата на този модел.

Първо ще има тези, които ще ги купят и след това просто ще се обърнат и ще ги продадат на търга за пиле. Маржът на печалба, базиран на търсенето и предлагането, ще се премести от вас към тях.

Друг начин да мислите за това е да мислите за дома си. Да приемем, че цените във вашия квартал са се повишили. Вместо да продадете дома, който сте закупили за $200,000 600,000 на пазарна стойност - която, да речем, е $250,000 - вие решавате, че не е нужно да правите толкова много пари. Доволни сте да продадете дома си за $600,000 250,000. Купувачите незабавно ще се нахвърлят върху вашия дом, който все още се оценява на 600,000 XNUMX долара. Току-що сте дали печалбата от дома си на някой друг, който може да купи дома ви за $XNUMX XNUMX и да го продаде за $XNUMX.

Второ, все още ще има моменти, когато цените на пилешкото месо ще паднат. Съседите, които може да са били щастливи да ви платят малък марж на печалба за вашите пилета, когато пазарните цени са били високи, ще бъдат много по-малко склонни да ви платят над пазара за вашите пилета, ако цената падне.

Когато цената на пилето падне, те ще купуват на пазара за пиле и ще бъдете принудени да намалите цените си. Все още ще губите пари, но сега ще имате по-малко печалба през други години, за да компенсирате тези загуби.

Така се оценява петрола

Тази аналогия трябва да ви даде представа как се ценят петрола и газа. Това е и колко други стоки (като пшеница и мед) са на цена.

Пандемията от COVID-19 наруши веригите за доставки на много от тези стоки, което намали доставките. Това е най-голямата причина, поради която цените на толкова много стоки скочиха и това беше основен фактор, подхранващ инфлацията.

Да, това води до огромни печалби за някои от тези компании, но има и други моменти, когато цените намаляват в другата посока.

По мое най-новите Forbes статията, отбелязах това ExxonMobilXOM
(NYSE: XOM) направи 25.8 милиарда долара през последните 12 месеца. Хората са възмутени. Но през 2020 г. компанията загуби 22.4 милиарда долара и много по-малки производители на петрол фалираха.

Хората, възмутени от печалбите си днес, не ги интересуваха всички тези фалити през 2020 г. И все пак тези фалити от 2020 г. помогнаха да се създаде основата за недостиг на доставки днес.

Бихме могли да променим начина на ценообразуване на петрола и газа, но ще има последствия. Например Венецуела държи цената на бензина доста под пазарната стойност за своите граждани. Но това на практика унищожи петролната индустрия на страната.

Може би има друг начин. Освен това ще трябва да защити жизненоважни индустрии, когато цените паднат. Но не е толкова просто, тъй като „цените са високи, защото компаниите ни грабят“, Ето защо призивът към „патриотичен дълг” на петролните компании да понижават цените е безсмислено – защото това не е начинът, по който цените на бензина.