Остават по-малко от две седмици до последната пауза на плащанията по федерални студентски заеми, която трябва да изтече на 31 август.
Няма нужда да казваш на Каси Смит.
Вероятността за рестартиране на плащанията е „надвиснал дъждовен облак, който седи над главата ми всеки ден“, казва Смит, 33-годишен, преподавател в колеж, живеещ в Остин, Тексас, с дълг от $52,000 XNUMX за студентски заем.
Смит е преподавател в Тексаския държавен университет за студенти, които следват степен по социална работа. Тя пое работата след години в типично по-нископлатената социална работа, наблюдавайки как някои бивши колеги се насочиха към по-доходоносни пътища, като недвижими имоти. Тъй като работи в държавен колеж, Смит вярва, че в крайна сметка ще се класира за програма който изтрива федералния дълг на държавните служители след поне 10 години плащания. Но междувременно тя се чувства притисната от месечната си сметка за студентски заем - тоест до замразяването.
„Паузата означаваше всичко. Това измести и прекрои една реалност за мен, която никога не съм и мечтал, че е възможна“, каза Смит. Паузата от епохата на пандемията, която започна през март 2020 г. и беше удължена от администрацията на Тръмп и Байдън, освободи Смит от месечно плащане от $268. Позволява й да изплати дългове по кредитна карта, старата си кола и да хвърли пари за първоначална вноска за жилищна собственост – нищожно за една жена, живееща в скъп град.
Все пак тя има странична работа като домашен любимец и е на път да започне нова като ментор в началното училище, залагайки, че плащанията на студентски заем ще се възобновят.
Докато Смит и 43-те милиона други кредитополучатели на студентски заеми чакат отговори от администрацията на Байдън за следващото, се разгръща дебат относно потенциалното икономическо въздействие на решението на длъжностните лица – независимо дали е да рестартират плащанията, да удължат паузата и/или да предложат широко базирани анулиране на дълг. някои твърдят икономистите че облекчаването на студентския дълг може да повиши инфлацията, като освободи пари в брой, които кредитополучателите да харчат. Други експерти възразяват, че помощта за студентски заем вероятно ще накара кредитополучателите да спестят допълнителните средства и да изплатят друг дълг.
Когато бе потърсен за коментар в петък, Белият дом посочи коментари по-рано този месец от прессекретаря Карин Жан-Пиер. Все още няма решения относно паузата или отмяната, каза Жан-Пиер по време на брифинга на 9 август. Президентът знае, че заемите могат да добавят финансова „бреме“. „Той ще има нещо преди 31 август,“ - каза Жан-Пиер.
Марк Голдуейн, старши вицепрезидент на Комитета за отговорен федерален бюджет, се тревожи, че повече облекчения за кредитополучателите могат да влошат настоящата инфлационна среда.
„Две неща могат да бъдат верни“, каза той. „Анулирането на дълг или паузата на дълга е финансово добро за 13% от американците“, които са взели студентски заеми, каза той. „Но това е икономически лошо за 87% американци, които нямат студентски заеми.“
До четвъртото тримесечие на миналата година е имало приблизително 43.4 милиона студентски кредитополучатели, според Федералната резервна банка на Ню Йорк. Това се равнява на 13% от 332.4 милиона души в Америка, включително деца, според Бюрото за преброяване на населението. Най-големият дял от кредитополучателите, малко над една четвърт, дължат между 10,000 25,000 и 2019 2021 долара, показват данни на Федералния резерв на Ню Йорк. В знак на въздействието на паузата повече от половината баланси по студентски заеми не са намалели от XNUMX г. до XNUMX г., изследователи отбелязва.
Американците са имали 1.59 трилиона долара дълг по студентски заем към второто тримесечие на 2022 г., статистика за дълга на Фед в Ню Йорк показан.
В близко бъдеще паузите и анулирането могат да допринесат за инфлацията, защото това освобождава пари за харчене, каза Голдуейн. По-нататък това може да подкопае голяма част от очакваното намаляване на дефицита в наскоро приетия пакет за здравеопазване, климат и данъци, той прецени.
„Ние даваме повече пари за харчене на хората, отколкото икономиката може да произведе. Когато богатството на хората расте, те са склонни да похарчат част от богатството си“, каза той.
Възобновяването на плащанията само по себе си няма да намали значително темповете на инфлация, каза Голдуайн. В някои отношения Байдън може да направи толкова много, за да се бори с инфлацията, каза Голдуейн – в случая Федералният резерв, а не президентът, определя политиката на лихвените проценти. Но за нещата, които администрацията на Байдън може да се бори с инфлацията сега, това е голямо според него.
„Те могат да контролират колко хората харчат буквално следващия месец“, отбеляза Голдуейн.
Това е ненужна заплаха за икономическата сигурност на твърде много хора, каза Али Р. Бустаманте, заместник-директор, образование, работни места и сила на работниците в Института Рузвелт, прогресивен мозъчен тръст.
Вместо да предизвикат вълна от разходи, паузите позволяват на кредитополучателите да „изплатят всичките си дългове и да спестят“, каза той. „Това, което всъщност изглежда, е подобряването на тяхното богатство, а богатството е нещо, което не можете да похарчите днес или утре. Богатството е нещо, което натрупваш с течение на времето.”
Има друг начин да мислим за аргумента за справедливост на част от населението, което се възползва, каза Бустаманте. Разходите за висше образование се покачиха през последните две десетилетия и „причините за съществуването на кризата със студентския дълг са политически решения“, които пренасочиха „финансирането на висшето образование от държавите към семействата“, каза Бустаманте.
Освен това анулирането на студентския дълг може да бъде особено важно за чернокожите домакинства, каза Бустаманте. С разликата в богатството в сравнение с белите домакинства, Черни кредитополучатели имат по-голям шанс да поемат студентски дълг и да заемат повече пари, , каза той.
Ако плащанията се върнат, изследователите на Фед в Ню Йорк казаха, че „много [кредитополучатели] ще намалят балансите си“. Но някои може да се сблъскат с просрочие или неизпълнение. — колко зависи от правилата, които следват, те казаха. Ако плащанията се възобновят, изследователите на Фед в Ню Йорк прогнозна „Кредитополучателите с по-ниски доходи, по-малко образовани, небели, жени и кредитополучатели на средна възраст ще се борят повече при извършването на минимални плащания и при запазването на текущите задължения.“
В действителност, кредитополучателите са неравномерно разпределени в икономиката и стълбицата на доходите – което добавя към сложността.
Хората в сектора на образованието и здравните услуги, като Смит, е най-вероятно да имат студентски дълг, като почти 25% дължат студентски заеми, според Employee Benefit and Research Institute. Но по-малко от 8% от работниците в строителството и минното дело и по-малко от 4% от хората в селското стопанство са имали сметки за студентски заем, висящи над главата им, казаха изследователи, докато анализираха данните от преброяването през 2020 г.
Плащанията може да са по-трудни за извършване в някои отрасли, отколкото в други. Почти двама от всеки десет работници в бизнеса и професионалните услуги са имали заеми, но доходите им са били средно над 84,000 64,500 долара, казаха изследователи. Междувременно хората в образованието и здравеопазването, като учители и медицински сестри, са спечелили приблизително XNUMX XNUMX долара.
Плащанията трябваше да са възобновени досега според Goldwein. Но с по-малко от две седмици преди крайния срок и без ясен отговор от администрацията, той смята, че кредитополучателите трябва да получат едно последно, кратко удължаване с ясното послание, че плащанията са на път да започнат.
Първоначалната пауза на плащането „беше много разумно нещо, когато икономиката беше в срив“, каза той. Но картината се промени, каза той, сочейки към работни места, които продължават да се добавят в икономиката дори когато инфлацията е гореща. „В момента няма извънредна ситуация, която да изисква тази пауза да продължи“, каза Голдуейн.
Кредитополучателите в този момент са на по-малко от един период на изплащане от евентуално претоварване с плащания от президент, който направи анулирането на дълга по студентски заем част от своята кампания, каза Коди Хунаниан, изпълнителен директор на Центъра за криза на студентския дълг.
В февруарско проучване на организацията, 92% от напълно заетите кредитополучатели казаха, че се притесняват да си позволят плащания в лицето на инфлацията.
Тези резултати вероятно биха могли да бъдат по-лоши сега, каза Хунаниан. „Включването на плащанията по студентски заеми в момент, когато милиони американци казват, че горивото е твърде високо и храната е твърде скъпа, е финансова катастрофа“, каза той.
Обратно в Тексас, Смит успя да получи нова кола благодарение отчасти на освободения доход. Що се отнася до предишния й, „в основата си го бях забил в земята“, каза Смит.
Но сега има плащане за нова кола и неочаквани разходи за плащане на четири нови гуми – всичко това допринася за натиска, който може да се засили с възобновените плащания. Тя казва, че се разочарова, скачайки напред-назад от опити да изплати дългове или да трупа спестявания.
Смит отхвърля идеята за опрощаване на заеми и спира, че е несправедливо. Такова е и ниското заплащане на социалните работници, както и разликата в заплащането на мъжете и жените, каза тя.
Потушаването на дълговете или поне спирането им в по-голяма степен би могло да облекчи тревогите на толкова много семейства с парични затруднения сега, каза тя.
„Натоварващо е да живееш в Америка с дълга, който съществува в момента.“
Източник: https://www.marketwatch.com/story/the-pause-has-meant-everything-but-what-happens-to-borrowers-and-the-economy-if-biden-lets-student-loan- payments-resume-after-august-31-11661005730?siteid=yhoof2&yptr=yahoo