Rose Bowl и ужасният „плейоф“ за колежански футбол: контрафакт

Както вече е добре известно, късогледите влиятелни в колежанския футбол скоро ще обявят плейоф за колежански футбол с 12 отбора. Единственото задържане на споразумението досега беше Rose Bowl и желанието му да запази своя блестящо спечелен и много ценен слот от 5:2022 и на Нова година. The Grandaddy of 'Em All за съжаление се лиши от това, което беше направил страхотно, като по този начин проправи пътя за NFL-изацията на колежанския футбол. Няма да е веднага, но след време XNUMX г. ще се разглежда като началото на края на изключителната популярност на колежанския футбол. Все още ще има страхотни игри и страхотни спортисти, но вълнението на феновете бавно ще намалее.

Това е така, защото традицията е жизнената сила на колежанския футбол. Това, което го направи страхотно, бяха регионалните съперничества в преследването на купа за Нова година, обвързана с региона на отбора. Rose Bowl всяка година съвпада с Big 10 и PAC 10 (сега PAC 12). Понякога победителят беше националният шампион. Как се реши шампионът? Чрез гласове. Което, макар и да звучи странно, всъщност беше целта. Дебатите за това кой е №1 започнаха всяка година добре преди 1 януари и продължавайте, докато четете този плач. Което също беше смисълът. Колежанският футбол беше различен. По дизайн.

За разлика от фалшивите „суперконференции“, населени от отбори без естествена история заедно, в миналото футболните сили планираха големи мачове с противници извън конференцията като удоволствие за феновете, но най-важното като начин за печелене на точки за класиране (вижте по-горе) с членове на медиите и треньори. Всичко това е напомняне, че колежански спорт, който за съжаление се е насочил към AFC срещу NFC настройка под формата на Big 10 срещу SEC, няма просто да обезцени редовния сезон с отвратителния си плейоф. Освен това ще намали осезаемото вълнение от идването в града на Алабама, Тексас или USC или вълнението за феновете на гореспоменатите, които понякога посещават училища извън региона, извън конференцията. С други думи, когато Тексас срещу Алабама беше рядка, но дългоочаквана домашна и домашна феерия, която се разиграваше в продължение на една календарна година, в бъдеще двамата ще играят един срещу друг извън обикновената рутина. Куцо.

Всичко това ни води до съпоставка. Представете си, ако Големите 10 и PAC 12 бяха обърнали среден пръст към недодяланото понятие за „плейоф“, предназначено да „уреди евентуалния шампион на терена“. Представете си съвместното прессъобщение от двете конференции:

„Ние в Big 10 и PAC 12 имаме добър вкус и тъй като го имаме, никога не бихме изхвърлили толкова безгрижно нашия финал в края на сезона, който е въплъщение на брилянтен вкус, Rose Bowl. Системата за „плейофи“ и със сигурност евентуално разширена система, както си представят благотворително грубите властници на колежанския футбол, не само ще обезцени редовния сезон, но и със самото си име ще свие купата система, която придаде на колежанския футбол толкова много чар в полза на отвратителните и непрекъснато разширяващи се четвъртфинали, полуфинали и финали.

Относно вандализма, който се случва на това, което е наистина страхотно, ние призоваваме конференциите и училищните президенти, които в момента приемат това, което е толкова неблагоприятно, сериозно да го преосмислят. Що се отнася до Big 10 и PAC 12, ние вече взехме решение да се придържаме към Rose Bowl като наша годишна крайна точка за сезона над това, което е толкова тромаво и неизпипано. А за тези, които смятат, че нашето решение е погрешно поради отказа ни от „национално първенство“ след „плейоф“, помислете отново. Тъй като традиционните сили, които населяват и двете конференции, обясняват доста добре, нито един сериозен колежански футболен фен няма лесно да прикачи „национален шампион“ към система, в която липсва участието на Големите 10 и PAC 12.

С други думи, насладете се на вашия „турнир“ по колежански футбол, на който липсват редица от най-великите традиции в играта и който ще се уреди много малко, както се вижда от доста рутинни сътресения на много по-добрия отбор в Super Bowl. Ще се наслаждаваме на Rose Bowl всеки 1 януари^st, както и феновете на Big 12, SEC и ACC, нетърпеливи да зърнат какво някога е направило техния спорт толкова специален. О, да, излъчва се в 5:XNUMX ч.”

На всичко по-горе някои ще кажат, че набирането в Big 10 и PAC 12 би намаляло, ако се бяха отказали от системата „плейоф“. Такова мнение е трудно да се приеме на сериозно. Причината е свързана с престижа на училищата във всяка конференция. Не е нереалистично да се каже, че повече от няколко спортисти и повече от няколко родители все още биха били спечелени от гениалната дългогодишна кариера да има USC, Станфорд, Мичиган и Северозападен (наред с други) до името си.

Други ще посочат парите NIL, за които се твърди, че ще растат само за училища, които се свързват с това, което, поне в краткосрочен план, е доходоносна система за „плейофи“. Това е привидно разумна теза, която не остава разумна, когато си спомним колко необикновено заможни са възпитаниците в Big 10 и PAC 12. Помисли за това. Представете си, че възпитаниците на Станфорд сами по себе си биха могли да замажат всички комбинирани НУЛЕВИ приноси на отборите за „плейофи“ между закуската и обяда.

Оттам си струва да се отбележи, че Rose Bowl е Розова купа. Това повдига въпрос за защо? Защо да се отказваме от това, което е толкова почитано, заради това, което е толкова безвкусно? И моля, не казвайте, че алчността е отговорът. Подобен ход обижда алчността именно защото бавно ще изтрие традицията, която направи колежанския футбол толкова доходоносен.

По-важното е, защо да се отказвате от това, което е брилянтно, когато не е трябвало? Простата истина е, че Big 10 и PAC 12 много вероятно биха могли да нарушат системата за плейофи чрез неучастие; неучастие, което не е нереалистично да включва Нотр Дам.

Вместо това и с приемането на под-NFL, Big 10 и PAC 12 не просто поставиха началото на упадъка на колежанския футбол. Може да се каже, че са поставили един от най-трайните символи на спорта в Rose Bowl. тъжно