Тъжните случаи на Илон Мъск и Марк Зукърбърг

Виждали ли сте напоследък цените на акциите на Tesla на Elon Musk и META на Mark Zuckerberg? И двамата са в сериозен спад, различно състояние за техните инвеститори, които са свикнали нещата да се покачват през цялото време. Какво се е случило с магията на тези двама изпълнителни директори, славени преди почти безспир във финансовите медии?

Това е състояние, известно като „егомания на милиардерите“. Това е мястото, където те толкова са свикнали да бъдат обезсмъртени, че стават имунизирани срещу истината. Никой около тях не е готов да рискува да загуби благоволението им, като им каже каква лоша идея са измислили. Така че, те продължават напред и правят глупавата грешка.

Един мъдър, опитен главен изпълнителен директор може да мисли предварително и да има някой – може би само един човек – чиято мисия е просто да каже „Не, глупако, това е най-лошата идея, която някога си имал, и ето защо…“ Трудно е обаче да се обадим на Илон и Марк „мъдър и опитен“, въпреки че са натрупали милиарди.

Да започнем с Илон Мъск. Пренасянето на лидерски манталитет на „стартиране“ („Ще направя каквото си поискам, включително да разбия всичко!“) в зряла компания като Twitter е нещо повече от сериозна грешка. Това е пълно неразбиране на това, което се изисква. Този катастрофален подход е длъжен да бъде изучаван в бизнес училищата като пример за това какво не трябва да се прави в тази ситуация.

Роденият в Южна Африка наследник на добива на изумруди (известен още като „богато дете“) дойде с „Половината от вас сте уволнени, а другата половина трябва да покаже пълна лоялност към мен!“ Това е еквивалентно на „побоищата ще продължат, докато моралът се подобри“, подход към бизнеса, който обикновено води до провал и катастрофа. „Посвети се на хардкора!“ Шегуваш ли се?

Какво стана с показването на истинско лидерство чрез вдъхновяване на вашите работници? Илон Мъск не е до това. Как това би било от полза за егото му? И никой около него няма смелостта да му каже колко е лошо и какъв кошмар за връзки с обществеността е създал за себе си и Twitter. Егоманията побеждава и светът получава съсипан гигант на социалните медии.

След като големите рекламодатели изоставят сайта, как ще бъдат изплатени лихвените плащания по заемите от 13 милиарда долара, които Мъск е взел за покупката си? Ще бръкне ли в собствения си милиардерски портфейл или какво? Малко вероятно е глупавите $8/месец за глупавата синя отметка да го покрият.

Освен това има странността: какво си мислеше? Защо не се появи и не го остави така, след като вече е успешен? Дали Мъск е имал предвид някаква друга небизнес програма? Трябва да се чудите.

Междувременно другият му проект, автомобилната компания, продължава да пада в цената:

Това е спад с още 8% тази седмица и сега 50-дневната пълзяща средна се обръща надолу. Tesla тества най-ниските нива от началото на 2021 г., ако подкрепата не успее да се задържи, продажбите може да се повишат още повече.

Сега какво да кажем за Марк Зукърбърг? Е, това е малко по-различна версия на милиардерската егомания, но причината и ефектите са сходни. Той идва с ужасна идея - "всички ще бъдат просто луди да купуват очила Meta!" — и тъй като той имаше такъв грандиозен успех с Facebook, никой не споменава колко лоша идея е това всъщност.

Много малко хора може да се заинтересуват от концепцията, но дали Марк е провел проучване на пазара, преди да започне? Никой ли около него не направи предположението, че може би пазарът липсва за това? Не, всеки иска да запази високоплатените концерти в сайта и Facebook да стане Meta поради погрешни причини.

Поне Зукърбърг казва „Обърках това и поемам отговорност за това“, докато обявява големи съкращения на служители. Това е още един, който ще се преподава в бизнес училищата години наред като пример за изгубеното его на главния изпълнителен директор милиардер и нежеланието на хората около него да го проверят.

Ето седмичната ценова графика на Meta:

Той е разбит под нивото на подкрепа 139, при изключително голям обем, от разпродажбата на пандемия-криза през март 2020 г.

Инвеститорите биха били разумни, ако внимателно преценят моментите, когато главният изпълнителен директор милиардер има нова „визия“ и иска да я постигне по свой собствен начин, колкото и смешно да изглежда.

Не съвети за инвестиции. Само за образователни цели.