Стратегическият петролен резерв е на най-ниското си ниво от 1984 г

Какво представлява стратегическият петролен резерв на САЩ (SPR)? Какви са последиците от изчерпването на SPR, което САЩ правят сега от 2016 г.? Освен това, какво е въздействието на бързото изтегляне на SPR, което се случи тази година? Нека обсъдим.

SPR 101

През декември 1975 г., със свежи спомени за газопроводите в съзнанието на американците в резултат на петролното ембарго на ОПЕК от 1973 г., Конгресът създаде Стратегически петролен резерв (SPR). Законът е предназначен „да намали въздействието на сериозни прекъсвания на енергийните доставки“, като това, причинено от ембаргото.

С течение на времето правителството на САЩ започна да попълва резерва. В най-високата си точка през 2010 г. нивото достига 726.6 милиона барела. От декември 1984 г. досега нивото никога не е било по-ниско от 450 милиона барела.

Някои отбелязват, че SPR е по-малко важен, отколкото беше преди. Производството на шистов петрол в САЩ подобри енергийната сигурност на САЩ и намали значението на SPR, като намали зависимостта ни от вноса.

Помислете, че през 2005 г. САЩ са внесли 10.1 милиона барела на ден (BPD) суров петрол, от които 4.8 милиона BPD (~48%) идват от ОПЕК. SPR съдържаше 685 милиона барела. Тъй като САЩ внасяха 10.1 милиона BPD суров петрол по това време, това беше достатъчно петрол, за да покрие доставките за 68 дни.

През 2021 г. САЩ са внесли 6.1 милиона BPD, от които само 800,000 62,000 BPD идват от ОПЕК. По-важното е, че голяма част от този внесен петрол беше рафиниран и реекспортиран като готови продукти. Нетният внос на американски суров петрол и готови продукти всъщност беше -XNUMX XNUMX BPD (т.е. САЩ бяха нетен износител).

По този начин със сигурност може да се твърди, че SPR е с по-малко стратегическо значение, отколкото беше преди, и че може би вече не се нуждаем от 700 милиона барела петролен резерв.

Президентът Байдън докосва SPR

На 31 март 2022 г. — в опит да се бори с по-високите цени на петрола и бензина — президентът Байдън обяви освобождаването на един милион барела суров петрол на ден за шест месеца от SPR.

Спомням си, когато за първи път чух за това, си помислих „Уау. Това е много." Всъщност отбелязах в интервюта по това време, че това ниво на освобождаване вероятно ще помогне за спиране на цените на петрола - с риск от изчерпване на нашата застрахователна полица в случай на прекъсване на доставките.

Помислете, че след като САЩ произвеждат 12 милиона BPD, допълнителен един милион BPD изтласква общото „предлагане“ на САЩ (което не е устойчиво, защото разчита на изчерпване на SPR) обратно до историческия връх от 13 милиона преди Covid BPD.

Политика на СПР

В крайна сметка премахването на SPR беше политическо решение. Помисли за това. Администрация, която често е подчертавала значението на намаляването на въглеродните емисии, се опитва да увеличи доставките на петрол, за да намали растящите цени на петрола - което от своя страна ще помогне да се поддържа високо търсенето (и въглеродните емисии).

Но въпреки че администрацията на Байдън иска да се справи с нарастващите въглеродни емисии, високите цени на бензина карат управляващите да губят избори. И така, те се опитват да укротят цените на бензина, въпреки че това противоречи на една от основните им цели за намаляване на въглеродните емисии.

SPR вече е изчерпан, откакто президентът Байдън встъпи в длъжност от 640 милиона барела на 450 милиона барела. Това изчерпване е в съответствие с новата история. Исторически обемите на SPR са имали тенденция да нарастват по време на републиканските администрации и да намаляват по време на демократичните администрации. Този модел е верен от 1980 г.

Президентите Клинтън и Обама използваха SPR, за да се опитат да облекчат високите цени на бензина по време на изборите, докато президентите републиканци (до Доналд Тръмп) добавиха към SPR. Президентът Тръмп намали около 10% от SPR по време на своя мандат.

Президентът Байдън обяви стъпки за попълване на SPR, „вероятно след финансовата 2023 г.“ и според мен най-вероятно след изборите през 2024 г. Хазартът на президента Байдън да изчерпи SPR, за да се бори с високите цени на петрола, може изобщо да не му навреди. Разбира се, ако по някаква причина имаме наистина спешни доставки и се окажем, че се нуждаем от този петрол, това ще бъде възприето като ужасно решение.