Върховният съд трябва да спре разширяването на „Stop And Frisk“

Хейдън и Уестън се връщаха от вечеря в къщата на баба и дядо си, когато видяха полицейската кола спряна на улицата близо до дома им. На 12 и 14 години те нямаха причина да мислят, че ще бъдат сбъркани с насилствени престъпници от полицая в колата. Но докато вървяха небрежно по улицата, внезапно им беше наредено под прицел да се качат на земята. В крайна сметка те са с белезници, а полицията ги претърсва за оръжие.

Но федерален апелативен съд постанови, че случилото се с тях технически не е „арест“. Сега от Върховния съд на САЩ се иска да разгледа границите на „спиране и претърсване“ и колко далеч може да стигне полицията, преди да наруши правото на Четвъртата поправка да бъде защитена срещу неразумни претърсвания и изземвания.

Загадъчно е защо офицерът го е допуснал дотам. Същата вечер Спрингдейл, Арканзас, полицията търси множество заподозрени, които са избягали от спирка пеша. Заподозрените са възрастни мъже, описани като испанци. Само фактът, че Хейдън и Уестън небрежно се приближиха до неговата екипна кола без никакво колебание, трябваше да накара полицая да предположи, че те не са хората, които търсеше.

Вместо да бягат, когато се сблъскват, момчетата мигновено се съобразиха, ясно посочиха имената си и обясниха, че току-що са се запътили към дома си, който се виждаше. Във видеото от таб-камерата на спирката можете да чуете колко млади са момчетата и да усетите тяхното объркване.

Майката на момчетата, като видяла светлините на полицейската кола и чула заповедта на полицая, излезе с мисълта, че може бързо да изчисти очевидното объркване. Но вместо да изслуша молбите на майката, полицаят я излъга в лицето, казвайки: „В момента търся две деца на тази възраст“. Докато продължаваше да насочва пистолета си към момчетата, той насочи своя електрошокер към майка им, като й нареди да се върне вътре.

Отново офицерът имаше възможност да пусне момчетата в дома им, когато вторият им баща излезе отвън да говори. Странно, полицаят каза: „Просто трябва да разбера кои са тези деца“ – в този момент вторият баща отново даде имената им.

След като пристигна подкреплението му, офицерът постави момчетата с белезници, претърси ги за оръжие и претърси раницата им. Докато правеше това, на мястото пристигна полицейски сержант. Той зададе очевидния въпрос: „Бягаха ли?“ Когато отговорът беше „Не, те просто се разхождаха, сър“, сержантът посочи, че момчетата вероятно не са заподозрените. След ужасяващо изпитание в тъмното и студа, момчетата бяха свалени с белезници и освободени в дома им.

За съжаление, случилото се с Хейдън и Уестън далеч не е рядкост. „Спри и обисквай“ се използва от служители в цялата страна всеки ден. Също така се използва по подобен начин срещу непълнолетни. Позорно, цялото семейство Блек беше оковано с белезници с лицето надолу на паркинг в Колорадо, след като бяха спрени, защото колата им имаше същия номер като откраднат мотоциклет.

В исторически план подобни спирания се считат за арести, нещо, което може да се направи само с вероятна причина. Но в Тери срещу Охайо, Върховният съд постанови, че полицията има „тесни“ правомощия да прави „ограничени“ спирания без вероятна причина. Но това, което започна като тясно и ограничено днес, се използва, за да оправдае поставянето на белезници на деца, които не представляват физическа заплаха за офицер, дори след като е установено, че нямат оръжие.

Четвъртата поправка е създадена, за да защити американците от фалшиви арести. Освен това, след Гражданската война, Конгресът създаде правото на американците да съдят държавни служители, когато техните конституционни права са били злоупотребявани. Майката на Хейдън и Уестън съди полицая от себе си и двете си деца.

Докато федерален окръжен съд заяви, че техният иск трябва да продължи, решение 2-1 на 8-ми окръжен апелативен съд на САЩ отхвърли иска им. Сега Институтът за правосъдие обжалва делото на момчетата пред Върховния съд.

Когато не сте направили нищо лошо, полицията не трябва да може да насочи оръжие към вас и да ви сложи белезници. Момчетата не правеха нищо подозрително, идентифицираха се и изпълняваха всяка молба. Когато гледате видеото, виждате колко абсурдно беше, че изобщо се смятаха за някаква заплаха. Но офицерът, насочвайки пистолета си към тях, ги заплашва със смъртоносна сила. Подхлъзване и този инцидент можеше да стане много по-трагичен.

Хейдън и Уестън бяха травмирани, но освободени невредими. Твърде често „спиране и претърсване“ се обърка, като невинни граждани се оказват жертви на полицейско насилие или отвеждани в затвора по тънки наказателни обвинения. Върховният съд има възможност в този случай да постави ясна граница за това кога полицейското спиране се превръща в арест и кога някой може да получи правосъдие, след като конституционните му свободи са потъпкани.