Американският флот може да загуби четири самолетоносача, защитаващи Тайван

Флотът на ВМС на САЩ от 11 ядрени самолетоносача се представи зле в поредица от военни игри, симулиращи китайска инвазия в Тайван през 2026 г., които Центърът за стратегически и международни изследвания във Вашингтон наскоро организира.

Дори когато Съединените щати и Япония успешно защитиха Тайван - както направиха в повечето от 24-те симулации на CSIS - флотът загуби поне два самолетоносача ... а понякога и четири.

И се случи бързо. „Обикновено Съединените щати губят и двата носителя, разположени напред, в рамките на първия завой или два“, обясниха анализаторите на CSIS Марк Кансиан, Матю Кансиан и Ерик Хегинботам в тяхното обобщение на военните игри. Един ход представляваше 3.5 дни битка.

Докато превозвачите бяха взривявани от китайски ракети, ядрените атакуващи подводници на ВМС и тежките бомбардировачи на ВВС на САЩ не само избягваха китайските атаки в по-голямата си част, но също така успяваха да потопят повече от достатъчно китайски кораби, за да спечелят войната .

Никоя военна игра не е напълно предсказваща. Има много начини една игра да не успее да улови хаоса, нюансите и изненадата на истинска война. Все пак не е новина, че гигантските суперносачи на американския флот може да са уязвими от китайските ракети. Водачи на флота години са притеснени от ракетната заплаха.

Тихоокеанският флот на САЩ обикновено държи два от своите седем превозвача във Филипинско море или Китайско море, точно на юг от Окинава и на север или изток от Тайван. Тези превозвачи понякога плават близо до Тайванския пролив - 100,000 14 тона, XNUMX милиарда долара напомняния, че Съединените щати възнамеряват да защитят Тайван в случай на китайско нападение.

По ирония на съдбата, тези мирновременни демонстрации на сила излагат предните плоски самолети – да не говорим за техните 70 самолета, дузина ескорт и хиляди качени моряци – на изключителен риск в симулациите на CSIS. Носачите бяха само на няколкостотин мили от китайския бряг, когато балонът се издигна и ракетните сили на Народната освободителна армия изстреляха първите си залпове балистични ракети, включително потенциално стотици анти-кораб балистични ракети.

Носачите и ескортиращите ги разрушители и крайцери дадоха храбър бой. Но математиката проработи срещу тях. „Тези залпове изчерпаха запасите от прехващачи на корабите“, пишат канцианците и Хегинботам. „Дори при основното предположение, че корабната противоракетна отбрана работи много добре, просто има твърде много атакуващи ракети за прехващане.“

В повечето от симулациите на CSIS двата предни самолетоносача или потъват на дъното на Тихия океан в рамките на първите четири дни от битката, или претърпяват толкова много щети, че техните капитани нямат друг избор, освен да отплават от зоната на войната... завинаги. Конфликтът никога не е продължавал повече от няколко седмици, което означава, че повреденият кораб е толкова незабавно полезен, колкото и потъналия кораб за всяка флота. Няма време за основен ремонт.

„„Загуба“ за ядрени кораби може също така да означава, че радиоактивността е замърсила кораба до такава степен, че е станал неизползваем, дори ако все още е на повърхността“, посочват канцианците и Хегинботам.

„Във всички повторения на базовия сценарий загубите на ВМС на САЩ включват два американски самолетоносача, както и между седем и 20 други големи надводни бойни кораба (напр. разрушители и крайцери)“, добавиха анализаторите от CSIS. „Тези загуби са отчасти артефакт от предното разполагане на САЩ с цел възпиране на Китай... Това също така отразява уязвимостта на надводните кораби към големи залпове на модерни противокорабни ракети.“

Но американските плоски върхове бяха уязвими дори когато те не започват войната в обсега на китайските ракети. В някои от по-песимистичните — за Тайван и неговите съюзници — симулации, предпазлив американски флот не бърза да организира мощна контраатака.

В един сценарий огромна американска оперативна група с два превозвача, 29 крайцера и разрушителя и 10 атакуващи подводници се отправи към Тайван, три седмици след първоначалната китайска атака. Това беше една от най-мощните военноморски флотилии на модерната епоха - и китайските ракети и торпеда още разби го. „Под унищожаващ огън от китайски подводници, изстрелвани от въздуха [крилати ракети] и надводни кораби американският флот беше до голяма степен унищожен без облекчаване на Тайван.

В тази стряскаща симулация американският флот загуби четири самолетоносача, стотици бордови самолети и вероятно хиляди – ако не и десетки хиляди – моряци. С намаляващите възможности за облекчаване на изпадналия в битка остров, Тайван беше на път да загуби до момента, в който организаторите на военната игра го обявиха.

Загубата на четири превозвача може да сигнализира за обреченост на военните усилия на САЩ. Но американците можеха да загубят две и все още печелете войната в игрите на CSIS. 50-те атакуващи подводници на ВМС и 150-те тежки бомбардировача на ВВС, работещи на „конвейерни ленти“ от бази, предимно извън обсега на китайските ракети, се поддържат постоянен бараж от торпеда намлява крилати ракети което съкрати транспортния флот, подкрепящ китайските войски в Тайван.

В печелившите сценарии за американските и съюзническите сили превозвачите почти нямаха значение. Подводниците и бомбардировачите бяха победителите във войната.

Имам който и да е шанс да дадат значим принос към военните усилия, превозвачите - също бомбардировачи и самолети-цистерни - трябваше да започнат войната на безопасно разстояние от китайския бряг. Не по-близо до Китай от Гуам, на 1,800 мили. „Случаят на екскурзия „без демонстрация на сила от САЩ“ позволява на екипа на САЩ да стартира своите превозвачи, бомбардировачи и танкери извън кръговете на основната заплаха на Китай“, пишат Cancians и Heginbotham.

Ако игрите на CSIS са някаква индикация, войната с Тайван всъщност може да доведе до закъснял край на дългата ера на авианосците на американския флот, която започна с унищожаването или повреждането на осем американски бойни кораба в Пърл Харбър през 1941 г.

С изключение на усилията на поколенията за изграждане на нови корабостроителници, американският флот никога нямаше да компенсира двата, трите или четирите самолета, които загуби около Тайван във военните игри на CSIS. „Изгубените кораби не могат да бъдат заменени, тъй като настоящият капацитет на корабостроителницата е достатъчен само за поддържа текущата носеща сила“, обясниха анализаторите.

Но ако флотът загуби една трета от своите превозвачи, без тези превозвачи да имат голяма разлика във войната с Китай, тогава флотът може да е по-добре без огромните, скъпи и уязвими съдове.