САЩ трябва да отидат изцяло във финансирането на природния газ

Предварително се извинявам, че се забавих тук, но направете разпечатка, защото намирам това за много важно.

Знаех, че съм прав.

Миналата седмица CERAWeek потвърди нашата най-фундаментална енергийна реалност: ако има нещо, което сме научили от незаконното нахлуване на Русия в Украйна през изминалата година, това е колко незаменим е природният газ.

Газът е основното гориво в света и енергийната сигурност и достъпност най-накрая се осъзнават като неразделна част от съображенията за изменението на климата в нашата дискусия за енергия и климат.

Моментът на CERAWeek също беше перфектен, тъй като дойде само дни след като гигантският терминал за износ на втечнен природен газ (LNG) на нашия водещ Cheniere Sabine Pass (~5 Bcf/d) в Луизиана отпразнува своята седма годишнина, като изпрати своите 2,000^th товари.

Природният газ се показва като много повече от „мостово гориво“, а като гориво за дестинация към чиста, достъпна и надеждна енергийна система за намаляване на емисиите, като същевременно отговаря на изискванията на непрекъснато растящата икономика и население.

Емитирайки 50% по-малко CO2 от въглищата и 30% по-малко от петрола и притежавайки уникалната способност да набира скорост бързо, за да резервира вятърна и слънчева енергия за онези чести моменти, когато ветровете са тихи или небето е облачно, газът е централната ни енергийна стратегия .

Германия и Калифорния предлагат неоспорими доказателства за това как по-рязкото съсредоточаване върху възобновяемите енергийни източници и намаляването на емисиите означава ПОВЕЧЕ природен газ, а не по-малко.

Тази истина всъщност е „установената наука“ в нашата дискусия за енергия и климат.

С най-високи цени на електроенергията в света Германия има умопомрачителните 1.5 трилиона долара Energiewende (енергиен преход) програма за преминаване към възобновяеми източници, подкрепена от буквално десетки закони, мандати и скъпи субсидии, за да наложи „чиста енергия“ във всеки ъгъл на енергийния комплекс.

И все пак, както беше плашещо изложено на света миналата година, Германия все още е принудена да строи големи газопроводи на Путин и сега се ангажира с експанзивно изграждане на терминал за внос на LNG.

Всъщност, с нула преди войната, Германия се стреми да построи поне осем терминала за внос на LNG, за да „избяга от Путин“.

Това трябваше да се случи поради очевидните ограничения на вятъра и слънцето, които се основават повече на физиката и присъщите им по-високи разходи, отколкото на „липса на инвестиции“.

Ужасно се страхувам, че можем да пропилеем цял куп пари за неща, които не са възможни: „Възобновяем гигант NextEra: Офшорният вятър е лоша инвестиция"

Изведнъж много по-практична Европа (напр., за щастие, Германия също подписва 15- и 20-годишни споразумения за доставка на LNG) сега обявен природният газ като „зелен“ и устойчив, за да насърчи отчаяно необходимите инвестиции в това незаменимо гориво.

В Калифорния, фиксирана към зелено (като има най-високи цени на електроенергията в континенталната част на САЩ), природният газ генерира над 60% от електроенергията на щата миналия септември, когато гореща вълна, суша и горски пожари изтласкаха възобновяемите енергийни източници извън мрежата.

Всъщност природният газ е този, който спасява положението, когато последиците от изменението на климата станат най-остри.

Най-критично е, че Калифорния не се е доближила до „зелена“ и има крайното предимство (т.е. меко време) да го направи: „Защо Калифорния може да си позволи зелена енергия повече от вашия щат"

Всичко това е много показателно, защото с напредването на изменението на климата проблемът с метеорологичната зависимост за вятъра и слънцето ще стане още по-голям, тъй като нашето време става все по-малко надеждно.

Да не говорим, че „висок клас“ означава, че най-ветровитите и най-слънчевите места се берат първи (ниско висящите плодове са първи), така че всяка нова ферма за възобновяема енергия, която добавяме, все повече ще бъде в райони, които са по-малко ветровити и по-малко слънчеви.

И така, цялата предпоставка „да удвоим възобновяемите енергийни източници и да похарчим купища пари и да въведем закони, мандати и субсидии, за да принудим вятърната и слънчевата енергия да влязат в системата“ вече е изпробвана от двете области, които би трябвало да имат най-лесно време прави го – вече десетилетия.

Тези двамата напълно преувеличиха способността на възобновяемите енергийни източници да ни „извадят от природния газ“ и дори от други изкопаеми горива.

Това е точният проблем на 1) прекаленото разчитане на рецензирани статии, които никой извън академичните среди не чете, прокарване на проучвания и „модели“, спретнато изработени в лабораториите на Кулата от слонова кост и 2) игнориране на доказателствата за това, което всъщност се случва на енергийния пазар.

Германия ратифициран Протокола от Киото през 2002 г. и Калифорния установен неговия все по-висок стандарт за портфолио от възобновяеми източници също през 2002 г.

Дори в добри дни вятърът и слънчевата енергия са налични 30-40% от времето, в сравнение с близо 90% за природния газ (Bloomberg доклади този вятър миналия юли в знойния Тексас работеше само на 8% и обикновено под).

Искате ли да видите „социален лиценз за работа“ за природен газ в реалния свят?

Само погледнете САЩ като цяло, нашето търсене на газ за електричество („изгаряне на енергия“) продължава да чупи рекорди, лято след лято, година след година (Фигура).

Поставихме рекорди за изгаряне на енергия от газ през 2020 г., дори и при унищожаването на Covid-19.

И нашият „натиск към газ“ също дойде впечатляващо с нарастването на търсенето на електроенергия в САЩ предимно плоски при около 4,000 тераватчаса за почти 15 години.

Само си представете природния газ, от който ще се нуждаем, когато всички преминем към електрически автомобили, които могат да увеличат потреблението на енергия в дома с 50% или повече!

Особено след като неговият основен конкурент въглищата продължават да се пенсионират, Вече показах как газта става още по-невъзможна за НЕизползване.

Миналото лято, например, цените на природния газ в САЩ често бяха двойно или тройно в сравнение с предходното лято, но ние използвахме повече газ от всякога.

За моите ядрени приятели, които уважавам и обожавам, Хюстън, имаме проблем: въпреки че заводът Vogtle в Джорджия току-що започна да разделя атоми, общите разходи сега се доближават до 33 милиарда долара, когато първоначалната оценка беше само 13 милиарда долара.

За щастие, Япония, която поема председателството на Г-7 тази година, иска да използва своето лидерство насърчаване на газа и LNG, особено като суровина за чисти горива като водород и амоняк и тъй като технологиите за улавяне и съхранение на въглерод се появяват онлайн.

Преговорите за диалог за енергийна сигурност между Япония и САЩ осъзнават, че инвестициите в газ са ключ към енергийната сигурност.

Президентът Байдън го има вече е обещано много втечнен природен газ на САЩ за нашите съюзници за буфериране на Путин (за информация: ЕС все още финансира войната на Путин чрез големи покупки на LNG).

Тогава е умопомрачително, че сенатор Дан Съливан (R-Аляска) наскоро обвинен Американският пратеник по въпросите на климата Джон Кери казва на чуждите правителства да НЕ купуват американски LNG.

Кажи какво? Със сигурност шефът е казал на г-н Кери, че това ще бъде най-добрият подарък за Путин и неговия бързо разрастващ се Форум на страните износителки на газ.

Това обаче не е първият път, когато г-н Кери се намесва след благодатта на Америка от природен газ: „Пратеникът на Байдън за климата осъжда природния газ на смърт след десетилетие или по-малко"

Това 250 милиона долара човек прокарва дневен ред „оставете бедните хора бедни“, с който дори богатите нации с ниски нарастващи енергийни нужди като Япония са били принудени да се изправят.

Подходът на г-н Кери е пряка заплаха за човешкото развитие, защото газът е модерно гориво в свят, в който милиарди хора все още използват неприемливо опасна биомаса.

Още по-разочароващо и лицемерно е, че собственият щат Масачузетс на г-н Кери използва природен газ за генерира 75% от своята електроенергия през 2022 г.: „Масачузетс на Елизабет Уорън обича природния газ.

В свят, в който 6 на всеки 7 души живеят в все още развиващи се страни и в тези, които ще получат още 2 милиарда души през следващите 30 години, а днес има ставки за потребление на електроенергия които имахме през 1930-те години на миналия век и смазани от „достъп до електричество“ дефиниция от изключително важната Международна енергийна агенция, която статистически е доказано, че е много, много ниска, е напълно несправедливо да се отказва на бедните хора самият ресурс, който се е превърнал в нововъзникващия ресурс на развития Запад: природният газ.

Онези от нас, които се тревожат за изменението на климата, трябва да останат бдителни срещу тези лицемерни анти-газове.

Без газ знаем, че страните се обръщат към въглища, не към възобновяеми енергийни източници, не към ядрена енергия.

Да не забравяме, че въглищата с много по-високи емисии все още генерират около 37% от цялата световна електроенергия, а именно във все още развиващите се азиатски страни.

Само миналата година Китай одобри еквивалента на две въглищни централи на седмица, особено поради дългогодишното колебание на Запада да одобри инфраструктура за износ на газ (особено между страните в ЕС), което прави газа изкуствено твърде скъп.

В действителност, Bloomberg доклади че огромните 25,000 XNUMX MW от газовите мощности на Индия са били неизползвани от години, защото не могат да получат достъп до газ.

А високите цени на газа и липсата на доставки дори накараха Германия да използва въглища 33% от мощността си през 2022 г. Говорете за прекалено рекламираното „преустановяване“ на изкопаемите горива в Европа.

Ето защо нашата мисия за климата и сигурността е да насърчим преминаването от въглища към газ, както направихме в САЩ, намалявайки емисиите на CO2 най-бързо от всяка страна в историята.

САЩ вече са и най-големият доставчик на LNG и през 2022 г. завършихме 45 дългосрочни договора да продаваме нашия газ в чужбина, спрямо едва 17 през предходните две години взети заедно.

След 2025 г. търсенето на LNG ще нарасне, така че трябва да се подготвим сега с редица окончателни инвестиционни решения, одобрени тази и следващата година за износ на LNG.

WoodMac казва че можем да видим около 100 милиарда долара в нови проекти за износ на LNG от САЩ през следващите пет години.

Всеки ден съм в ценовото пространство и мога да ви уверя, че историята с „обвиняването на LNG“ за високите цени на природния газ в САЩ миналата година никога не е била логична.

Продължаваме да изнасяме рекордни, но стабилни нива на LNG (имаме седем терминала), за да помогнем на Европа да се освободи от Русия, откакто цените на газа в САЩ бяха 10 долара през август до сега, когато цените паднаха до под 2 долара само преди две седмици (фигура).

Без клапана за износ на втечнен природен газ нашите сондажи биха могли опасно да бъдат принудени да намалят производството, система за доставки, която вече е обременена от високи лихвени проценти, историческа инфлация, проблеми с веригата за доставки и много демократи настоявайки да намалят производството (дори когато търсенето расте!), за да се „борят с изменението на климата“.

Това са спешни моменти.

Меката зима спаси нас и нашите съюзници, но следващата година и годините след това може да донесат смъртоносно студено време и недостъпни цени.

По-ниските цени тази година вече драстично повишиха прогнозите за търсенето на газ за ЕС, Китай и Индия за сметка на потреблението на въглища.

Нуждаем се от надеждна, достъпна и чиста енергийна система или нашите цели за електрификация в областта на климата няма шанс да се осъществят (попитайте експерти в Калифорния).

Япония е права: Експортно-импортната банка на САЩ трябва да влезе изцяло финансиране газова инфраструктура по света.