Атаката на политическата класа на САЩ срещу TikTok е много по-опасна от TikTok

„Има ли такова нещо като частна компания в Китай? Не съм сигурен, че има.” Това са думите на представителя на Републиканската партия Майк Галахър, който оглавява нова комисия в Камарата на представителите, която Wall Street Journal доклади е „натоварен да предупреди американците за опасностите от нарастващ Китай“.

Гледката тук е, че Галахър протестира твърде много. Наистина, като добър консерватор и републиканец Галахър трябва да знае, че страната е пълна с частни фирми въз основа на това какъв основен пазар е Китай за изобилието на американците. Читателите на тази колона вече са запознати с тази статистика, но си струва да повторим, че най-ценната компания в света (Apple) продава една пета от своите iPhone в Китай, че Tesla продава 40% от колите си в Китай, че GM продава повече коли в Китай, отколкото в Северна Америка, че Starbucks има над 4,000 магазина в Китай на път към още хиляди, че Китай в момента е вторият по големина пазар за McDonald's, Nike и много, много други американски сини чипове.

И все пак Галахър се чуди? По-реално, той знае. Ако правителството или Китайската комунистическа партия (ККП) притежаваха или контролираха бизнеса в Китай, тогава със сигурност може да се каже, че най-добрите и най-ценните американски компании нямаше да отделят близо до ресурсите на китайския пазар, които правят в момента .

Оттам знаем, че Галахър протестира твърде много по силата на думите, които следват тези, които започват тази колона. Галахър продължи да разказва на списание че „Това прави „новата Студена война“ много по-сложна от старата Студена война. Никога не трябваше да се отделяме от Съветския съюз. Разбира се, Галахър пропусна причината, поради която не беше необходимо „отделяне“ от Съветския съюз: той реалистично нямаше частен сектор, от който да се „отдели“. Още веднъж доказателство, че Китай го прави, се споменава от самия Галахър: много близките и много доходоносни производствени връзки между американския и китайския бизнес. Амин за това. Помисли за това.

Мотивираните от печалбата хора в САЩ и Китай работят заедно и го правят много успешно. Apple отново е най-ценната компания в света, но просто не би липсвало огромно сътрудничество на производствения фронт с търговски дружества в Китай. Преведено за тези, които се нуждаят от това, САЩ са много по-просперираща страна именно поради безмилостния растеж на частния, мотивиран за печалба бизнес в Китай. И по-безопасен също. Обикновено стреляте ли по най-добрите си клиенти?

Горните истини и въпроси са неща, върху които трябва да се мисли в съгласие с нарастващото мнение в политическата класа на САЩ, че икономическият възход на Китай представлява заплаха. Точно обратното, ако се помисли внимателно. Това е така, защото когато хората работят заедно, те се специализират, а когато се специализират, те са много по-продуктивни. С други думи търговско сътрудничество между американци и китайци хора увеличава благоденствие и в двете страни. Политиците изглежда искат война между САЩ и Китай, точно както бизнесът и хората в двете страни продължават да преследват противоположното на войната. Търговията е за подобряване на нечий търговски партньор, което означава САЩ и Китай укрепване толкова повече, че търгуват помежду си. Искате ли да воювате с онези, които благодарение на тесните „свързани“ икономически връзки са подсилени от същите?

Което ни води до TikTok. Американците би било разумно да спрат и да помислят за нарастващото мнение в политическата класа на САЩ, че бизнеси като нея заплашват САЩ като агенти на ККП. На пръв поглед е трудно да се приеме сериозно подобна гледна точка. На колко десетки или стотици милиарда се оценява TikTok? Това се чете като доста неудобна истина за Галахър и други, които искат забрана или поне принудителна продажба. Преди всичко, защо? Защо американците винаги трябва да губят свободата си всеки път, когато политиците открият това, което смятат за заплаха?

Оттам нататък помислете отново за огромната оценка на TikTok. Това, че стана толкова ценен в социално медийно пространство, населено от американски гиганти като Facebook, Twitter и SnapChat, е силен показател, че вместо да бъде ръка на правителството, където никога не се случва нищо иновативно, TikTok е забележително предприемаческо постижение. Консерваторите знаят тази истина отблизо. Това обяснява техните смели и правилни усилия през годините да държат правителството извън здравеопазването и други сектори. До каквото и да се докоснат политиците, те отслабват, разбиват, унищожават или и трите, но трябва да вярваме, че тези истини не се отнасят за китайските компании? Казано по друг начин, най-сигурният знак, че TikTok НЕ е агент на правителството, е свързан с това колко американци го харесват.

На кои политически типове казват, че ККП ще принуди TikTok да изпълнява своите наддавания като пропагандна ръка. Разбира се, ако TikTok беше деформиран от силата на ККП, той вече нямаше да бъде TikTok и като такъв вече нямаше да бъде толкова популярен на първо място. Оттам нататък ние, американците, знаем по-добре. Знаем колко куца беше комунистическата пропаганда в стария Съветски съюз и знаем, че е куца от Китай сега. Знаем това предвид страстната любовна афера, която китайците хора имаме с американските стоки и услуги, знаем го от това как все по-голям брой китайски граждани следват образование в Щатите, плюс това знаем от 20-те^th век, че въпреки усилията в комунистическите страни да демонизират САЩ, хората в тези страни бяха отчаяни да стигнат до Съединените щати.

Което означава, че не трябва да се тревожим. Ако китайските компании са частни, както свидетелства икономическият растеж там, можем само да спечелим от продължаващия икономически напредък в Китай. От друга страна, ако комунистите контролират бизнеса и живота, можем да бъдем сигурни, че просперитетът на Китай ще изчезне, както винаги се случва, когато държавата замести частния сектор. Ако е второто, пропагандата, която тревожи Gallagher et al, няма да има никакво значение. Да, комунизмът е най-лошата реклама за комунизма. Вижте 20^th век, ако се съмнявате.