Това са републиканските сенатори, които ще гласуват за кодифициране на гей браковете като право

Горна линия

Петима републикански сенатори посочиха, че възнамеряват да гласуват с „да“ на законопроект, който Камарата прие във вторник за кодифициране на еднополовите бракове като право съгласно федералния закон, но остава да се види дали законодателството ще има 10-те гласа на републиканската партия, необходими за преодоляване на филибустията, тъй като много републиканци в Сената осъждат законопроекта като трик, сигнализиращ за добродетелта, пробутван от демократите след отмяната на Roe v. Уейд.

Сенатор Сюзън Колинс (R-Мейн) говори на Капитолийския хълм на 4 февруари 2021 г. във Вашингтон. (Снимка от … [+] Греъм Дженингс-Пул/Гети изображения)

Getty Images

Ключови факти

Сенатор Сюзън Колинс (R-Мейн) е основният спонсор на Сената на Републиканската партия на законопроекта, наречен Закон за уважение към брака, а сенатор Роб Портман (R-Охайо) подписа тази седмица като съспонсор.

Каза сенатор Том Тилис (RN.C.). Аксиос той „гласува за това“ и изрази увереност, че ще има достатъчно гласове, за да счупи филибустера.

Сенатор Рон Джонсън (R-Wis.) публикува изявление в четвъртък, в което казва, че смята, че законопроектът е „ненужен“, преди да добави „Не виждам причина да му се противопоставя“.

Сенатор Лиза Мурковски (R-Аляска) каза на медиите, че би искала да преразгледа спецификата на законопроекта, но в миналото е изразила подкрепа за кодифицирането на правото на еднополовите двойки да се женят.

Contra

Осем републикански сенатори предложиха да гласуват с „не“, според a CNN проучване: Тед Круз (Тексас), Линдзи Греъм (Южна Каролина), Марко Рубио (Флорида), Джош Хоули (Мисури), Джон Корнин (Тексас), Бил Касиди (Луизиана), Роджър Уикър (Мис) и Джим Инхоф (Оклахома). Много други републикански сенатори заявиха публично, че не са прегледали законопроекта и не смятат законодателството за приоритет.

Какво да гледате

Законопроектът не е внесен в Сената и не е насрочено гласуване. Предвижда се Сенатът да излезе във ваканция от 8 август до 6 септември, най-дългата му почивка за годината.

Основен фон

Много депутати от Демократическата партия и ЛГБТК активисти изразиха загриженост за бъдещето на правата на еднополовите бракове, след като съдията от Върховния съд Кларънс Томас написа съвпадащо становище, приложено към отмяна на делото Роу срещу Уейд посочвайки Obergefell срещу Hodges, забележително решение от 2015 г., което легализира еднополовите бракове в цялата страна, също трябва да бъдат прегледани. Томас обаче не говори от името на съда. Според мнението на мнозинството съдия Самуел Алито пише, че решения като Obergefell са напълно отделни от Roe, тъй като не засягат въпроси от живота. Все пак демократите в Камарата настояха със законопроекта за кодифициране на правата на еднополовите бракове, който премина през камарата с 267-157 гласувания във вторник, като 47 републиканци се присъединиха към всички 220 демократи в Камарата на представителите в подкрепа. Първите двама републиканци в Камарата на представителите – лидерът на малцинството Кевин Маккарти (R-Калифорния) и представителят на малцинството Стив Скализ (R-La.) – гласуваха „не“ на законопроекта. Законът за уважение към брака ще отмени Закона за защита на брака от 1996 г., който прие Конгреса с широка подкрепа и дефинира брака като „само законен съюз между един мъж и една жена“. Бившият президент Бил Клинтън подписа закона в закон.

Изненадващ факт

Конгресменът Скот Пери (R-Pa.), председателят на твърдо дясната група на House Freedom Caucus, гласува „за“ за кодифициране на правата на еднополовите бракове. Събранието на свободата на Къщата, Въпреки това, призовава републиканците в Сената да гласуват против законопроекта.