Тези реформи ще увеличат икономическия растеж и ще помогнат за облекчаване на инфлацията

Последният отчет за индекса на потребителските цени (CPI) е вътре и той не е добър. инфлация нарасна с 1% през май и 8.6% за последните 12 месеца. И двете са увеличения от април, което означава, че инфлацията изглежда не се забавя. Федералният резерв увеличи лихвените проценти за борба с инфлацията, което е подходящо, но може да се направи повече въпреки всичко казва президентът Байдън. Промените в федералната и щатската политика, които генерират по-бърз икономически растеж, също биха помогнали за облекчаване на вредите, причинени от инфлацията.

- Май CPI доклад показва инфлация в цялата икономика. Почти всяка проследена категория – включително храна, подслон, облекло и нови и употребявани превозни средства – се е увеличила с 5% или повече от миналата година. Увеличението на цените на енергията е най-драматично: CPI за бензина е нараснал с 49%, мазута е нараснал със 107%, електричеството е нараснало с 12%, а за комунални услуги (тръбопроводен) природен газ е нараснал с 30%.

Енергията се използва във всяка индустрия – за захранване на фабрики, отопление и охлаждане на офиси и превозни средства за доставка на гориво – така че тези големи увеличения на цените оказват влияние върху други цени в цялата икономика. Ще бъде трудно да се контролира инфлацията, без да се контролират цените на енергията.

In икономически жаргон, инфлацията е резултат от изпреварване на съвкупното търсене на съвкупното предлагане. По-просто казано, инфлацията е резултат от твърде много пари, преследващи твърде малко стоки. Това означава, че има два начина за намаляване на инфлацията: Намаляване на количеството пари спрямо количеството на стоките или увеличаване на количеството на стоките спрямо количеството пари.

Федералният резерв се опитва да контролира инфлацията чрез паричното предлагане, а именно да поддържа предлагането на пари в съответствие с производствения капацитет на икономиката. Фед прави това чрез различни операции на открития пазар, като най-известният е определянето на целта за лихва по федералните фондове. Фед вече повиши целевата лихва по федералните фондове два пъти тази година за да се опита да забави инфлацията, и още увеличава се очакват.

Вторият начин, по който инфлацията може да бъде контролирана, е чрез производствения капацитет на икономиката. Обикновено това не е от значение, тъй като икономическата продукция на национално ниво се влияе от много променливи, които е трудно да се променят смислено в краткосрочен план, като например прираст на населението, общото образование/ниво на умения на работниците, данъчната политика и частния сектор инвестиция. Ако инфлацията е гореща сега, ние не искаме да чакаме години, докато се построят нови фабрики, повече бебета да се превърнат в работещи възрастни или възрастните да научат нови умения, за да увеличат своята производителност.

Но понякога страната на предлагането на икономиката може да повлияе на инфлацията в краткосрочен план. Пандемията Covid-19 драстично прекъсна вериги за доставки, международната търговия и вътрешния пазар на труда. на Китай „нулев Covid“ Стратегията затвори много от фабриките си за месеци, което намали световното производство и допринесе за по-високи цени. Китай бавно отваря отново градовете си, но производството няма да се възстанови веднага.

Запушени портове допринесоха за по-високи разходи за доставка и недостиг, тъй като стоките избледняват на докове или в морето, чакайки да бъдат транспортирани до потребителите. Войната в Украйна е разрушителна глобална храна и енергийни доставки, както пряко поради унищожаването, така и косвено поради икономическите санкции, наложени на Русия, която е голям износител на петрол и природен газ.

В страната недостигът на работници оставя работодателите без персонал или ги принуждава да плащат по-високи заплати, за да привлекат работници. Въпреки месеците на силен растеж на работните места, работната сила все още е по-малка, отколкото беше преди пандемията и заетостта извън селското стопанство е още по-ниско с над 800,000 XNUMX работни места.

Всички тези фактори допринасят за по-високите цени и всички са големи проблеми без единни решения. Но това не означава, че сега политиците не могат да направят нищо, за да укротят инфлацията.

На национално ниво очевидно нещо, което трябва да се направи, е да се отменят митата върху различни стоки от Китай. Американските мита върху стоки, включително слънчеви панели, стомана и перални машини, струват на американците потребителите 51 милиарда долара годишно чрез по-високи цени. Ответните мита от Китай върху американски селскостопански продукти, месо, стоманени тръби и други стоки също намаляват износа на САЩ с 10% и БВП с 0.04% годишно - или 9.2 милиарда долара - според едно проучване. Така, както производителите, така и потребителите са ощетени от на президента Байдън тарифи.

Повече имиграция би помогнала за облекчаване на недостига на работна ръка в САЩ. Граничната ситуация и имиграционната система на САЩ са бъркотия в момента, но е възможно да има по-законна имиграция и сигурни граници. В Закон за достойнството ще прилага политики за обезопасяване на границата и осигуряване на по-добри пътища за постоянно пребиваване и визи. Това ще улесни имигрантите да живеят и работят в Америка и ще осигури необходимия тласък на нашата работна сила.

Без приемане на ново законодателство, Службите за гражданство и имиграция на САЩ може да удължи повече разрешителни за работа, тъй като се справя с натрупванията при подновяване. Подновяването в момента отнема до две години, което прави невъзможно за много работници имигранти да запазят работните си места в момент, когато са отчаяно необходими.

Регулацията също е проблем и президентът Байдън е първи сред регулаторите. Досега администрацията на Байдън разходи за окончателно правило и добавените работни часове засенчват тези на бившия президент Обама съответно с 31% и 108%. Президентът Тръмп наложи значително по-малко регулации от двете.

Проучванията показват че повече регулация увеличава цените, увеличава бедността, увеличава неравенството в доходите, намалява заетостта и намалява инвестициите в бизнеса. Всички тези негативни ефекти изострят вредата, причинена от инфлацията. Намаляването на регулацията би имало обратен ефект и би облекчило инфлацията.

Вместо да увеличава купчината регулации, Байдън би могъл да приложи някои здравомислещи реформи като регулаторен бюджет и правила за закриване. И двете реформи биха помогнали за рационализиране на сложния кодекс на федералните разпоредби, като същевременно ще помогнат на Байдън да напредне собствения му дневен ред по въпроси като достъпност на жилищата и чиста енергия.

Държавните служители също могат провеждат реформи за смекчаване на инфлацията. Данъчна реформа в полза на растежа, която понижава ставките и премахва особено вредните данъци – като напр данък върху брутните приходи—позволява на работниците и предприемачите да запазят повече от доходите си, като същевременно увеличават стимула за работа и инвестиране. Ан анализ от икономиста Ноа Уилямс изчислява, че премахването на данъка върху доходите на Уисконсин и леко увеличаване на данъка върху продажбите на държавата би увеличило щатското производство с 8% и заетостта със 7%. Подобни ефекти вероятно ще се появят и в други държави, които прилагат данъчни реформи за растеж.

И подобно на федералното правителство, щатите могат да прилагат регулаторни реформи. Роуд Айлънд, Охайо намлява Вирджиния всички приети закони за намаляване на излишната бюрокрация в техните щати, а други държави трябва да последват примера им.

Инфлацията е паричен проблем и Федералният резерв, като паричен орган на страната, има важна роля за намаляването му. Но стимулирането на икономическия растеж в краткосрочен план и създаването на сцена за по-силен растеж в дългосрочен план също може помощ за компенсиране вредата от инфлацията. Наскоро Бюджетната служба на Конгреса (CBO). икономически прогнози прогнозира ръст на реалния БВП между 1.4% и 1.8% годишно от 2024 до 2032 г. Това е неприемливо. Такъв бавен растеж не само затруднява Федералния резерв да намали инфлацията, без да причинява рецесия, но също така подкопава жизнения стандарт и икономическите възможности на бъдещите поколения.

Америка има най-иновативната и динамична икономика в света от десетилетия. В момента има огромни глобални икономически предизвикателства, но е изключително важно да се справим с това. Не трябва да бъдем пасивни наблюдатели, доволни от това да позволим на тези глобални предизвикателства да диктуват нашето икономическо бъдеще. Повече имиграция, повече международна търговия, по-малко регулация и по-добра данъчна политика биха увеличили нашия производствен капацитет и ще гарантират, че определяме нашето икономическо бъдеще.